Ухвала

від 17.09.2013 по справі 2а/1270/3653/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

17 вересня 2013 року Справа № 2а/1270/3653/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кравцова Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 27 серпня 2013 року за адміністративним позовом Лисичанської нафтової інвестиційної компанії (ПРАТ «ЛИНІК») до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання противоправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000078022 від 12.04.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року поновлено Приватному акціонерному товариству «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа по справі № 2а/1270/3653/2012 від 02 серпня 2013 року про стягнення з Державного бюджету України на користь Лисичанської нафтової інвестиційної компанії (ПРАТ «ЛИНІК») судових витрат 2146,00 грн. (дві тисячі сто сорок шість грн.. 00 коп.) до виконання з моменту набрання ухвалою законною сили.

Розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 27 серпня 2013 року, суд приходить до наступного.

При комп'ютерному наборі повного тексту ухвали від 27 серпня 2013 року була допущена описка в даті її винесення. Замість «27 серпня 2013 року» зазначено «02 вересня 2013 року».

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлення суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки описка не змінює суті ухвали суду, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом Лисичанської нафтової інвестиційної компанії (ПРАТ «ЛИНІК») до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання противоправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000078022 від 12.04.2012 року.

Вважати вірною датою винесення повного тексту ухвали «27 серпня 2013 року» замість «02 вересня 2013 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Н.В. Кравцова