Вирок
від 24.05.2013 по справі 1-628/11
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 1-628/11

провадження № 1/753/60/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді Щасної Т.В .

з участю прокурора Салкова Р.В.

при секретарі Бризгаловій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Овруч Житомирської обл., українця , громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого, в скоєнні злочинів , передбачених ст.ст. 191 ч.2 ,191 ч.3 , 203 ч. 1 КК України, суд

В С Т А Н О В ИВ:

Благодійний фонд Лелека «код ЄДРПОУ 24746425» зареєстроване рішенням Управління юстиції в м. Києві 19.03.1997 року.

Згідно рішення правління БФ «Лелека» від 18.12.1997 р. № 1 ОСОБА_2 призначений на громадських засадах на посаду голови правління БФ «Лелека».

Згідно статуту БФ «Лелека», затвердженого протоколом № 1 установчих зборів БФ «Лелека» від 16.12.1996 року, голова правління фонду: представляє інтереси фонду в усіх установах, організаціях та підприємствах; голова правління фонду укладає договори, здійснює інші юридичні дії, видає доручення іншим членам фонду для здійснення 1 юридичних дій.

Перебуваючи на посаді голови правління БФ «Лелека», ОСОБА_2 виконує організаційно-розпорядчі обов'язки, отже він є службовою особою.

Згідно статуту одним з завдань БФ «Лелека» є сприяння організації виїзду дітей і молоді на відпочинок та оздоровлення.

З приводу організації виїзду на оздоровчий відпочинок своєї доньки ОСОБА_3 до БФ «Лелека» в особі голови правління ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_4

Голова правління БФ «Лелека» ОСОБА_2, будучи службовою особою, в невстановлений час, приблизно в період часу протягом з червня по липень 2007 р, зловживаючи службовим становищем, умисно з корисливих спонукань, з метою заволодіння шляхом зловживання службовим становищем грошовими коштами ОСОБА_4, виступаючи від іменіБФ «Лелека», вводячи його в оману, повідомив, що БФ«Лелека» організує виїзд на оздоровчий відпочинок його дочки ОСОБА_3 на новорічні свята до Великої Британії в період з грудня 2007 р. по січень 2008 р., вартість поїздки становить 750.00 доларів США, заздалегідь не маючи наміру організувати оздоровчий , відпочинок.

Реалізуючи свій злочинний умисел в невстановлений час 02.06.2007 р., будучи службовою особою, знаходячись в офісі БФ «Лелека» по вул. Ревуцького, 13-А в м. Києві, ОСОБА_2, відповідно до усної домовленості отримав від ОСОБА_4 готівкою грошові кошти в розмірі 750.00 доларів США, що згідно офіційного курсу долара США, встановленого Національним Банком України до гривні України станом на 02.06.2007 р. складає 3787,5 грн., не оприбуткував їх по касі благодійного фонду, а зловживаючи службовим становищем відразу ж заволодів вказаними грошовими коштами, не маючи наміру організувати виїзд ОСОБА_3 на оздоровчий відпочинок, та розпорядився ними на власний розсуд.

Крім того, благодійний фонд Лелека «код ЄДРПОУ 24746425» зареєстроване рішенням Управління юстиції в м. Києві 19.03.1997 року.

З приводу організації виїзду на оздоровчий відпочинок свого сина ОСОБА_7 до БФ «Лелека» в особі голови правління ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_8

Так, голова правління БФ «Лелека» ОСОБА_2, діючи повторно, будучи службовою особою, в невстановлений час, приблизно в період часу з початку вересня по

14.09.2007 р, зловживаючи службовим становищем, умисно з корисливих спонукань, з метою заволодіння шляхом зловживання службовим становищем грошовими коштами ОСОБА_8, виступаючи від імені БФ «Лелека», вводячи його в оману, повідомив, що БФ «Лелека» організує виїзд на оздоровчий відпочинок його сина ОСОБА_7 на новорічні свята до Великої Британії в період з грудня 2007 р. по січень 2008 р., вартість поїздки становить 1000.00 доларів США, заздалегідь не маючи наміру організувати оздоровчий відпочинок.

Реапізуючи свій злочиний умисел, повторно в невстановлений час 14.09.2007 р., будучи службовою особою, знаходячись в офісі БФ «Лелека» по вул. Ревуцького, 13-А в м. Києві, ОСОБА_2, відповідно до усної домовленості отримав від ОСОБА_8 , готівкою грошові кошти в розмірі 1000.00 доларів США, що згідно офіційного курсу долара США, встановленого Національним Банком України до гривні України станом на

14.09.2007 р. складає 5050.00 грн., не оприбуткував їх по касі благодійного фонду, а зловживаючи службовим становищем відразу ж заволодів вказаними грошовими коштами, не маючи наміру організувати виїзд ОСОБА_7 на оздоровчий відпочинок, та розпорядився ними на власний розсуд.

Крім того, благодійний фонд «Лелека» код СДРПОУ 24746425 зареєстроване рішенням Управління юстиції в м. Києві 19.03.1997 року.

Згідно статуту БФ «Лелека», затвердженого протоколом № 1 установчих зборів БФ «Лелека» від 16.12.1996 року, голова правління фонду:

З приводу організації виїзду на оздоровчий відпочинок своєї дочки ОСОБА_9 до БФ «Лелека» в особі голови правління ОСОБА_2 звернулась ОСОБА_10

Голова правління БФ «Лелека» ОСОБА_2, діючи повторно, будучи службовою особою, в невстановлений час, приблизно в листопаді 2008 р, зловживаючи службовим становищем, умисно з корисливих спонукань, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_10, виступаючи від імені БФ «Лелека», вводячи її в оману, повідомив, що БФ «Лелека» організує виїзд на оздоровчий відпочинок її дочки ОСОБА_9 на новорічні свята з грудня 2008 р. по січень 2009 року до Швейцарії, вартість поїздки становить 6000.00 гри., заздалегідь не маючи наміру організувати оздоровчий відпочинок.

Потім, повторно в невстановлений час 19.11.2008 р., будучи службовою особою, ОСОБА_2, відповідно до усної домовленості отримав від ОСОБА_10 готівкою грошові кошти в розмірі 6000.00 грн., які йому передала ОСОБА_12, що він не оприбуткував їх по касі благодійного фонду, а зловживаючи службовим становищем відразу ж заволодів вказаними грошовими коштами, не маючи наміру організувати виїзд ОСОБА_9 на оздоровчий відпочинок, та розпорядився ними на власний розсуд.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір спрямований на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_10, будучи службовою особою ОСОБА_2 в невстановлений час приблизно в лютому 2009 р. повідомив ОСОБА_10, що БФ «Лелека» організує виїзд її дочки ОСОБА_9 на оздоровчий відпочинок не до Швейцарії а до Великої Британії, та знаходячись в офісі БФ «Лелека» по вул. Ревуцького, 13-А в м. Києві

21.02.2009 р., відповідно до усної домовленості, отримав від ОСОБА_10 готівкою грошові кошти в розмірі 2000.00 гри., що він не оприбуткував по касі підприємства, відразу ж заволодів грошовими коштами, не маючи наміру організувати виїзд на оздоровчий відпочинок, та розпорядився ними на власний розсуд.

З приводу організації виїзду на оздоровчий відпочинок своєї дочки ОСОБА_13 до БФ «Лелека» в особі голови правління ОСОБА_2 звернулась ОСОБА_14

Так, голова правління БФ «Лелека» ОСОБА_2, діючи повторно, будучи службовою особою, в невстановлений час, приблизно в грудні 2008 р, зловживаючи службовим становищем, умисно з корисливих спонукань, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_14, виступаючи від імені БФ «Лелека», вводячи її в оману, повідомив, що БФ «Лелека» організує виїзд на оздоровчий відпочинок її дочки ОСОБА_13 на літні канікули 2009 року до Великої Британії, вартість поїздки становить 8000.00 грн., заздалегідь не маючи наміру організувати оздоровчий відпочинок.

Реалізуючи свій злочинний умисел в невстановлений час 11.12.2008 р., будучи службовою особою, знаходячись в офісі БФ «Лелека» по вул. Ревуцького, 13-А в м. Києві, ОСОБА_2, відповідно до усної домовленості отримав від ОСОБА_14 готівкою грошові кошти в розмірі 6000.00 грн. та в невстановлений час в березні 2009 р. отримав ще 2000.00 грн., а всього на загальну суму 8000.00 грн., не оприбуткував їх по касі благодійного фонду, а зловживаючи службовим становищем відразу ж заволодів вказаними грошовими коштами, не маючи наміру організувати виїзд ОСОБА_13 на оздоровчий відпочинок, та розпорядився ними на власний розсуд.

Крім того, благодійний фонд Лелека «код СДРПОУ 24746425» зареєстроване рішенням Управління юстиції в м. Києві 19.03.1997 року.

З приводу організації виїзду на оздоровчий відпочинок свого сина ОСОБА_15 до БФ «Лелека» в особі голови правління ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_16

Так, голова правління БФ «Лелека» ОСОБА_2, діючи повторно, будучи службовою особою, в невстановлений час, приблизно в грудні 2008 р, зловживаючи службовим становищем, умисно з корисливих спонукань, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_16, виступаючи від імені БФ «Лелека», вводячи його в оману, повідомив, що БФ «Лелека» організує виїзд на оздоровчий відпочинок його сина ОСОБА_15 на літні канікули 2009 року до Великої Британії, вартість поїздки становить 8000.00 грн., заздалегідь не маючи наміру організувати оздоровчий відпочинок.

Реалізуючи свій злочинний умисел в невстановлений час 16.03.2009 р., будучи службовою особою, знаходячись в офісі БФ «Лелека» по вул. Ревуцького, 13-А в м. Києві, ОСОБА_2, відповідно до усної домовленості отримав від ОСОБА_17 готівкою грошові кошти в розмірі 4000.00 грн., не оприбуткував їх по касі благодійного фонду, а зловживаючи службовим становищем відразу ж заволодів вказаними грошовими коштами, не маючи наміру організувати виїзд ОСОБА_15 на оздоровчий відпочинок, та розпорядився ними на власний розсуд.

Згідно статуту БФ «Лелека», затвердженого протоколом № 1 установчих зборів

БФ «Лелека» від 16.12.1996 року, голова правління фонду: представляє інтереси фонду в усіх установах, організаціях та підприємствах; голова правління фонду укладає договори, здійснює інші юридичні дії, видає доручення іншим членам фонду для здійснення юридичних дій.

З приводу організації виїзду на оздоровчий відпочинок свого сина ОСОБА_18 до БФ «Лелека» в особі голови правління ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_19

Так, голова правління БФ «Лелека» ОСОБА_2, діючи повторно, будучи службовою особою, в невстановлений час, приблизно в січні 2009 р, зловживаючи службовим становищем, умисно з корисливих спонукань, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_19, виступаючи від імені БФ «Лелека», вводячи його в оману, повідомив, що БФ «Лелека» організує виїзд на оздоровчий відпочинок його сина ОСОБА_18 в період з 23.07.2009 р. по 06.08.2009 р. до Великої Британії, вартість поїздки становить 8000.00 грн., заздалегідь не маючи наміру організувати оздоровчий відпочинок.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 28.01.2009 р., будучи службовою особою, знаходячись в офісі БФ «Лелека» по вул. Ревуцького, 13-А в м. Києві, ОСОБА_2, відповідно до усної домовленості отримав від ОСОБА_19 готівкою грошові кошти в розмірі 4000.00 грн., не оприбуткував їх по касі благодійного фонду, а зловживаючи службовим становищем відразу ж заволодів вказаними грошовими коштами, не маючи наміру організувати виїзд ОСОБА_18 на оздоровчий відпочинок, та .розпорядився ними на власний розсуд.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір спрямований на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_19 в розмірі 8000.00 грн., будучи службовою особою ОСОБА_2 09.02.2009 р. повідомив ОСОБА_19, що БФ «Лелека» організує виїзд його сина на оздоровчий відпочинок, та знаходячись в офісі БФ «Лелека» по вул. Ревуцького, 13-А в м. Києві, відповідно до усної домовленості, отримав від ОСОБА_19 готівкою грошові кошти в розмірі 4000.00 грн., що він не оприбуткував по касі підприємства, відразу ж заволодів грошовими коштами, не маючи наміру організувати виїзд на оздоровчий відпочинок, та розпорядився ними на власний розсуд, а всього заволодівши грошовими коштами на загальну суму 8000 грн.

З приводу організації виїзду на оздоровчий відпочинок своєї дочки ОСОБА_20 До БФ «Лелека» в особі голови правління ОСОБА_2 звернулась ОСОБА_21

Так, голова правління БФ «Лелека» ОСОБА_2, діючи повторно, будучи службовою особою, в невстановлений час, приблизно в вересні 2009 р, зловживаючи службовим становищем, умисно з корисливих спонукань, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_21 виступаючи від імені БФ «Лелека», вводячи її в оману, повідомив, що БФ «Лелека» організує виїзд на оздоровчий відпочинок її дочки ОСОБА_20 на новорічні свята до Великої Британії в січні 2010 р., вартість поїздки становить 8000.00 грн., заздалегідь не маючи наміру організувати оздоровчий відпочинок.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_2 в невстановлений час. 25.09.2009 р.,будучи службовою особою, знаходячись в офісі БФ «Лелека» по вул. Ревуцького, 13-А в м. Києві, ОСОБА_2, відповідно до усної домовленості отримав від ОСОБА_21 готівкою грошові кошти в розмірі 8000.00 грн., які останній передав ОСОБА_23, не оприбуткував їх по касі благодійного фонду, а зловживаючи службовим становищем відразу ж заволодів вказаними грошовими коштами, не маючи наміру організувати виїзд ОСОБА_20 на оздоровчий відпочинок, та розпорядився ними на власний розсуд.

З приводу організації виїзду на оздоровчий відпочинок свого сина ОСОБА_24 до БФ «Лелека» в особі голови правління ОСОБА_2 звернулась ОСОБА_25

Так, голова правління БФ «Лелека» ОСОБА_2, діючи повторно, будучи службовою особою, в невстановлений час, приблизно в січні 2010 р, зловживаючи службовим становищем, умисно з корисливих спонукань, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_25, виступаючи від імені БФ «Лелека», вводячи її в оману, повідомив, що БФ «Лелека» організує виїзд на оздоровчий відпочинок її сина ОСОБА_24 в квітні 2010 р. до Швеції, вартість поїздки становить 3000.00 грн., заздалегідь не маючи наміру організувати оздоровчий відпочинок.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 в невстановлений час. 30.01.2010 р., будучи службовою особою, знаходячись в офісі БФ «Лелека» по вул. Ревуцького, 13-А в м. Києві, ОСОБА_2, відповідно до усної домовленості отримав від ОСОБА_25 готівкою грошові кошти в розмірі 3000.00 грн., не оприбуткував їх по касі благодійного фонду, а зловживаючи службовим становищем відразу ж заволодів вказаними грошовими коштами, не маючи наміру організувати виїзд ОСОБА_24 на оздоровчий відпочинок, та розпорядився ними на власний розсуд.

З приводу організації виїзду на оздоровчий відпочинок свого сина ОСОБА_26 до БФ «Лелека» в особі голови правління ОСОБА_2 звернулась ОСОБА_27

Так, голова правління БФ «Лелека» ОСОБА_2, діючи повторно, будучи службовою особою, в невстановлений час, приблизно в січні 2010 р, зловживаючи службовим становищем, умисно з корисливих спонукань, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_27, виступаючи від імені БФ «Лелека», вводячи її в оману, повідомив, що БФ «Лелека» організує виїзд на оздоровчий відпочинок її сина ОСОБА_26 в липні 2010 р. до Великої Британії, вартість поїздки становить 4000.00 грн., заздалегідь не маючи наміру організувати оздоровчий відпочинок.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 в невстановлений час. 30.01.2010 року, будучи службовою особою, знаходячись в офісі БФ «Лелека» по вул. Ревуцького, 13-А в м. Києві, ОСОБА_2, відповідно до усної домовленості отримав від ОСОБА_27 готівкою грошові кошти в розмірі 4000.00 грн., які йому передала ОСОБА_25 не оприбуткував їх по касі благодійного фонду, а зловживаючи службовим становищем відразу ж заволодів вказаними грошовими коштами, не маючи наміру організувати виїзд ОСОБА_26 на оздоровчий відпочинок, та розпорядився ними на власний розсуд.

Приблизно у вересні 2007 року ОСОБА_2 з корисливих спонукань, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_28, виступаючи від імені «Благодійного фонду «Лелека», ввів її в оману, повідомивши, що Фонд організує поїздку на оздоровчий відпочинок її сина ОСОБА_29 до Великої Британії в період з 25.12.2007 р. по 11.01.2008 р., заздалегідь не маючи наміру організувати виїзд дитини на оздоровчий відпочинок.

В період приблизно з 15 жовтня до кінця жовтня 2007 р. ОСОБА_2, знаходячись за вищевказаним місцем розташування БФ «Лелека», отримав від ОСОБА_28 грошові кошти в розмірі 4000 грн., які не оприбуткував по касі підприємства, а відразу ж заволодів ними і розпорядився за власним розсудом.

Приблизно 21 квітня 2007 року ОСОБА_2 з корисливих спонукань, діючи повторно, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_30, виступаючи від імені «Благодійного фонду «Лелека», ввів його в оману, повідомивши, що Фонд організує виїзд на оздоровчий відпочинок його сина ОСОБА_31 до Великої Британії в період з 14.08.2008 р. по 28.08.2008 р., заздалегідь не маючи наміру організувати виїзд дитини на оздоровчий відпочинок.

10 травня 2008 року приблизно з 16 год. до 18 год. ОСОБА_2, знаходячись за вищевказаним місцем розташування БФ «Лелека», отримав від ОСОБА_30 грошові кошти в розмірі 4000 грн., які не оприбуткував по касі підприємства, а відразу ж заволодів ними і розпорядився за власним розсудом.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, спрямований на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_30 в розмірі 8000 грн., ОСОБА_2 повідомив ОСОБА_30, що БФ «Лелека» організує виїзд його сина на оздоровчий відпочинок з середини березня 2009 р. по 01.04.2009 р., та знаходячись за місцем розташування БФ «Лелека», отримав від ОСОБА_30 готівкові грошові кошти в розмірі 4000 грн., які не оприбуткував по касі підприємства, а відразу ж заволодів ними і розпорядився за власним розсудом.

Таким чином голова правління БФ «Лелека» ОСОБА_2 не організував виїзд ОСОБА_31 на оздоровчий відпочинок до Великої Британії в період з 14.08.2008 р. по 28.08.2008 р. та з середини березня 2009 р. по 01.04.2009 р., хоча мав реальну можливість організувати виїзд, і шляхом зловживання службовим становищем заволодів грошовими коштами ОСОБА_30 на загальну суму 8000 грн. та розпорядився ними за власним розсудом.

Приблизно в грудні 2008 року голова правління БФ «Лелека» ОСОБА_2, діючи повторно, з корисливих спонукань з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_32, ввів його в оману, повідомивши, що БФ «Лелека» організує виїзд на оздоровчий відпочинок його дочки ОСОБА_33 до Швейцарії в період з 20.03.2009 р. по 05.04.2009 р., заздалегідь не маючи наміру організувати виїзд на оздоровчий відпочинок. Приблизно 19 грудня 2008 року ОСОБА_32 передав вчителю гімназії ОСОБА_34 грошові кошти в розмірі 4000 грн. для передачі їх ОСОБА_2 ОСОБА_34 того ж дня передала гроші ОСОБА_2, але він грошові кошти не оприбуткував по касі підприємства, а відразу ж заволодів ними та розпорядився за власним розсудом.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір спрямований на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_32, в квітні 2009 року ОСОБА_2 повідомив ОСОБА_32, що БФ «Лелека» в серпні 2009 року організує виїзд його дочки на оздоровчий відпочинок не до Швейцарії, а до Великої Британії. 30 квітня 2009 року ОСОБА_2, знаходячись за місцем розташування БФ «Лелека», отримав від ОСОБА_32 готівкові грошові кошти в розмірі 2000 грн., які не оприбуткував по касі підприємства, а відразу ж заволодів ними і розпорядився за власним розсудом.

Таким чином, голова правління БФ «Лелека» ОСОБА_2 не організував виїзд ОСОБА_33 на оздоровчий відпочинок до Великої Британії, хоча мав реальну можливість організувати виїзд, і шляхом зловживання службовим становищем заволодів грошовими коштами ОСОБА_32 на загальну суму 6000 грн., та розпорядився ними за власним розсудом.

Приблизно в квітні 2009 року голова правління БФ «Лелека» ОСОБА_2, діючи повторно, з корисливих спонукань з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_35, ввів її в оману, повідомивши, що Фонд організує виїзд її сина ОСОБА_36 та дочки ОСОБА_37 на оздоровчий відпочинок до Великої Британії в період з 14.08.2009 р. по 28.08.2009 р., заздалегідь не маючи наміру організувати виїзд дітей на оздоровчий відпочинок.

18 червня 2009 року ОСОБА_2., знаходячись за місцем розташування БФ «Лелека», відповідно до усної домовленості отримав від ОСОБА_35 грошові кошти в розмірі 8000 грн., які не оприбуткував по касі підприємства, а відразу ж заволодів ними і розпорядився за власним розсудом.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, спрямований на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_35, ОСОБА_2, знаходячись за місцем розташування БФ «Лелека», відповідно до усної домовленості отримав від ОСОБА_35 грошові кошти в розмірі 1000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ складає 7623,50 грн., які не оприбуткував по касі підприємства, а відразу ж заволодів ними та розпорядився за власним розсудом.

Таким чином голова правління БФ «Лелека» ОСОБА_2 не організував виїзд ОСОБА_36 та ОСОБА_37 на оздоровчий відпочинок до Великої Британії в період з 14.08.2009 р. по 28.08.2009 р., хоча мав таку реальну можливість, і шляхом зловживання службовим становищем заволодів грошовими коштами ОСОБА_35 в загальній сумі 15623,5 грн. і розпорядився ними за власним розсудом.

Приблизно в кінці жовтня 2009 року голова правління БФ «Лелека» ОСОБА_2 повідомив заступника директора гімназії № 183 «Фортуна» ОСОБА_38 про те, що Фонд організовує виїзд групи дітей на оздоровчий відпочинок до Швеції в період з 21.12.2009 р. по 06.01.2010 р., при цьому вартість поїздки становить 8000 грн. з кожного. ОСОБА_38 вважаючи, що голова правління БФ «Лелека» ОСОБА_2 має намір та можливість організувати поїздку групи дітей на оздоровчий відпочинок, не маючи умислу на заволодіння грошовими коштами, повідомила вказану інформацію учням гімназії.

З приводу організації виїзду на оздоровчий відпочинок своїх дітей до БФ «Лелека» в особі голови правління ОСОБА_2 звернулись ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_38, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46 та ОСОБА_47

Впродовж листопада 2009 року голова правління БФ «Лелека» ОСОБА_2 з корисливих спонукань та з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_38, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_48, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, виступаючи від імені БФ «Лелека», ввів їх в оману, повідомивши, що БФ «Лелека» організує виїзд на оздоровчий відпочинок групи дітей в складі ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_42, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56 та ОСОБА_57 до Швеції в період з 21.12.2009 р. по 06.01.2010 р., заздалегідь не маючи наміру організувати поїздку на оздоровчий відпочинок.

30 жовтня 2009 року ОСОБА_2, знаходячись за місцем розташування БФ «Лелека», відповідно до усної домовленості отримав від ОСОБА_38 грошові кошти в розмірі 8000 грн. за організацію виїзду на оздоровчий відпочинок ОСОБА_53 та 8000 грн. за організацію виїзду на оздоровчий відпочинок ОСОБА_56, які по касі не оприбуткував, а відразу ж заволодів ними і розпорядився за власним розсудом.

30 жовтня 2009 року ОСОБА_44 згідно усної домовленості з метою організації БФ «Лелека» виїзду на оздоровчий відпочинок ОСОБА_55 вніс на банківський рахунок БФ «Лелека» НОМЕР_1, відкритий в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 380805) грошові кошти в розмірі 8000 грн.

30 жовтня 2009 року ОСОБА_42 згідно усної домовленості з метою організації БФ «Лелека» виїзду на оздоровчий відпочинок ОСОБА_42 внесла на вказаний банківський рахунок БФ «Лелека» через касу Дніпровського відділення в м. Києві ВАТ «Державний ощадний банк України» грошові кошти в розмірі 8000 грн., сплативши при цьому комісію в розмірі 160 грн., тобто на банківський рахунок БФ «Лелека» 03.11.2009 р. надійшли грошові кошти в розмірі 7840 грн.

30 жовтня 2009 року ОСОБА_43 відповідно до усної домовленості з метою організації БФ «Лелека» виїзду на оздоровчий відпочинок ОСОБА_54 внесла на банківський рахунок БФ «Лелека» через касу Дніпровського відділення в м. Києві ВАТ «Державний ощадний банк України» грошові кошти в розмірі 8000 грн., сплативши при цьому комісію в розмірі 160 грн., тобто на банківський рахунок БФ «Лелека» 03.11.2009 р. надійшли грошові кошти в розмірі 7840 грн.

11 листопада 2009 року ОСОБА_41 відповідно до усної домовленості з метою організації БФ «Лелека» виїзду на оздоровчий відпочинок ОСОБА_51 внесла на банківський рахунок БФ «Лелека» через касу Дніпровського відділення в м. Києві ВАТ «Державний ощадний банк України» грошові кошти в розмірі 8000 грн., сплативши при цьому комісію в розмірі 160 грн., тобто на банківський рахунок БФ «Лелека» 13.11.2009 р. надійшли грошові копни в розмірі 7840 грн.

12 листопада 2009 року ОСОБА_57 відповідно до усної домовленості з метою організації БФ «Лелека» виїзду її на оздоровчий відпочинок внесла на банківський рахунок БФ «Лелека» через касу Дніпровського відділення в м. Києві ВАТ «Державний ощадний банк України» грошові кошти в розмірі 8000 грн., сплативши при цьому комісію в розмірі 160 грн., тобто на банківський рахунок БФ «Лелека» 16.11.2009 р. надійшли грошові кошти в розмірі 7840 грн. Згідно чеку серія ЛЖ № 8996561 від 17.11.2009 р. ОСОБА_2 зняв з банківського рахунку БФ «Лелека» грошові кошти ОСОБА_46 та в подальшому 1600 грн. передав ОСОБА_46 та ОСОБА_57 для сплати консульських послуг в посольстві Великої Британії.

13 листопада 2009 року ОСОБА_39 відповідно до усної домовленості з метою організації БФ «Лелека» виїзду на оздоровчий відпочинок ОСОБА_49 внесла на банківський рахунок БФ «Лелека» через касу Дніпровського відділення в м. Києві ВАТ «Державний ощадний банк України» грошові кошти в розмірі 8000 грн., сплативши при цьому комісію в розмірі 160 грн., тобто на банківський рахунок БФ «Лелека» 17.11.2009 р. надійшли грошові кошти в розмірі 7840 грн.

16 листопада 2009 року ОСОБА_47 відповідно до усної домовленості з метою організації БФ «Лелека» виїзду на оздоровчий відпочинок ОСОБА_52 вніс на банківський рахунок БФ «Лелека» через касу Дніпровського відділення в м. Києві ВАТ «Державний ощадний банк України» грошові кошти в розмірі 8000 грн., сплативши при цьому комісію в розмірі 160 грн., тобто на банківський рахунок БФ «Лелека» 18.11.2009 р. надійшли грошові кошти в розмірі 7840 грн.

17 листопада 2009 року ОСОБА_40 відповідно до усної домовленості з метою організації БФ «Лелека» виїзду на оздоровчий відпочинок ОСОБА_50 внесла на банківський рахунок БФ «Лелека» через касу Дніпровського відділення в м. Києві ВАТ «Державний ощадний банк України» грошові кошти в розмірі 8000 грн., сплативши при цьому комісію в розмірі 160 грн., тобто на банківський рахунок БФ «Лелека» 19.11.2009 р. надійшли грошові кошти в розмірі 7840 грн.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, спрямований на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_38. ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_48, ОСОБА_44., ОСОБА_45, ОСОБА_46 та ОСОБА_47, голова правління БФ «Лелека» ОСОБА_2, не маючи наміру організувати виїзд на оздоровчий відпочинок ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_42, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_46 до Швеції в період з 21.12.2009 р. по 05.01.2010 р., зловживаючи службовим становищем, в невстановлений час в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 380805) на вул. Дніпровська набережна, 7 в м. Києві зняв готівкові грошові кошти з банківського рахунку БФ «Лелека» НОМЕР_1 згідно чеків: серії ЛЖ № 8996559 від 02.11.2009 р. в розмірі 8000 грн., серії ЛЖ № 8996560 від 10.11.2009 р. в розмірі 15150 грн., серії ЛЖ № 8996561 від 17.11.2009 р. в розмірі 23230 грн., серії ЛЖ № 8996563 від 30.11.2009 р. в розмірі 16160 грн., заволодів вказаними грошовими коштами та розпорядився ними за власним розсудом. Таким чином голова правління БФ «Лелека» ОСОБА_2 повторно, не маючи організувати поїздку на оздоровчий відпочинок ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_42, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, заволодів шляхом зловживання своїм службовим становищем грошовими коштами ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_38, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_48, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47 на загальну суму 77280 грн.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю та пояснив, що , БФ «Лелека» (код ЄДРПОУ 24746425) зареєстровано Управлінням юстиції у м. Києві 19.03.1997 року за юридичною адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 13-А, як благодійний фонд. В 2007 р. чи 2008 р. фактично офіс благодійного фонду знаходиться в приміщенні гімназії № 290 по вул. Ревуцького, 13-А. Засновниками БФ «Лелека» є викладачі гімназії № 290, що розташована по вул. Ревуцького, 13-А в м. Києві. Засновники благодійного фонду не приймають участь в адміністративно- господарській діяльності фонду. З 18 грудня 1997 року всю діяльність БФ «Лелека» здійснює він на громадських засадах та представляє інтереси фонду в усіх установах, організаціях та підприємствах.

БФ «Лелека» здійснює діяльність по допомозі багатодітним сім»ям, чорнобильцям, та іншим соціально незахищеним учням та організовує поїздки учнів з України до Великої Британії, Швеції, Норвегії, Данії, Австрії, Іспанії. БФ «Лелека» існує за рахунок добровільних внесків та добровільних пожертвувань, згідно статуту та Закону України «Про благодійництво та благодійні організації». З вказаних коштів БФ «Лелека» оплачує прийом іноземний делегацій, а саме: проживання, харчування, організація дозвілля. Також БФ «Лелека» сплачує з вказаних коштів гроші за оренду офісу, телефон та канцелярські товари. Підприємницьку діяльність, тобто діяльність з метою отримання прибутку БФ «Лелека» не здійснює та прибутку не отримує.

Приблизно літом 2007 року до нього звернувся ОСОБА_4 щодо організації поїздки його доньки ОСОБА_3 до Великої Британії з 25.11.2007 р. по 11.01.2008 року. ОСОБА_2 пояснив, що для поїздки необхідно написати заяву, оформити необхідні документи та внести до благодійного фонду добровільний благодійний внесок в розмірі 750 доларів США.

Він отримав заяву від ОСОБА_4 та пояснив, що потрібно зібрати необхідний пакет документів, список яких скинув по факсу, а потім буде прийнято рішення про поїздку дитини. Оскільки йому необхідні були гроші на власні потреби він сказав ОСОБА_4, що потрібно внести готівкою благодійний внесок до БФ «Лелека», щоб придбати квитки.

02.06.2007 року, він зустрівся з ОСОБА_4 в приміщенні школи №290 та особисто отримав він нього гроші в розмірі 750 доларів США з метою організації поїздки його доньки до Великої Британії в період з 25.12.2007 р. по 11.01.2008 р. , отримав від ОСОБА_4 гроші в розмірі 750 доларів США, не оприбуткував їх в касі благодійного фонду та витратив їх на власні потреби, але поїздку не організував.

Приблизно восени 2007 року до нього звернувся ОСОБА_8 щодо організації поїздки його сина ОСОБА_7 до Великої Британії з 25.11.2007 р. по 11.01.2008 року. ОСОБА_2 пояснив, що для поїздки необхідно написати заяву, оформити необхідні документи та внести до благодійного фонду добровільний благодійний внесок в розмірі 1000 доларів США.

Він отримав заяву від ОСОБА_8 та пояснив, що потрібно зібрати необхідний пакет документів, а потім буде прийнято рішення про поїздку дитини, гроші отримав , поїздку не організував.

Крім того, до нього зверталася ОСОБА_10, яка хотіла організувати поїздку доньки до Швейцарії. В приміщенні благодійного фонду «Лелека», ОСОБА_2 виписав їй квитанцію на отримання коштів від неї в сумі 6000 грн., які він фактично раніше отримав від вчителя гімназії №315 ОСОБА_12 Оскільки поїздка до Швейцарії не відбулася в грудні-січні 2008-2009 p.p. до нього 21.02.2009 р. знову звернулася ОСОБА_10 з проханням повернути кошти, і він їй повідомив, що можна організувати виїзд її доньки до Великобританії весною 2009 року, але для цього необхідно буде сплатити додатково 2000 грн. на що ОСОБА_10 погодилася та готівкою сплатила йому 2000 грн. Вказані кошти до каси підприємства він не вносив та витратив на власні потреби. Поїздка доньки ОСОБА_10 до Великобританії не відбулася. Кошти, які сплатила ОСОБА_10 в сумі 8000 грн. він не повернув.

В грудні 2008 року до нього звернулася ОСОБА_14 яка хотіла організувати поїздку до Великобританії її дочки ОСОБА_13 ОСОБА_2 повідомив, що поїздка відбудеться влітку 2009 року, вартість поїздки буде складати 8000 грн. на що ОСОБА_13 погодилася та сплатила йому готівкою 6000 грн. Крім цього він повідомив перелік документів необхідних для організації поїздки. В подальшому, ОСОБА_14 сплатила ще 2000 грн. готівковими коштами. На кожну сплату ним було виписано квитанції. Чому саме поїздка на літні канікули до Великобританії не відбулася він не пам'ятає. Кошти ОСОБА_14 він не повернув та витратив на власні потреби.

В грудні 2008 року до нього звернувся ОСОБА_16, який хотів організувати поїздку до Великобританії його сина ОСОБА_15 ОСОБА_15 ОСОБА_2 повідомив, що поїздка відбудеться влітку 2009 року, вартість поїздки буде складати 8000 грн. на що ОСОБА_16 погодився та сплатив йому готівкою 4000 грн. В подальшому, ним було ще сплачено 16.03.2009 року залишок суми в розмірі 4000 грн. Крім цього, ОСОБА_2 повідомив перелік документів необхідних для організації поїздки. На кожну сплату ним було виписано квитанції. В даному випадку він пам'ятає, що поїздка не відбулася у зв'язку з тим, що ОСОБА_15 відмовили в візі. Кошти ОСОБА_16 він повернув частково в розмірі 4000 грн., іншу частину в розмірі 4000 грн. він не повернув та витратив на власні потреби.

В січні 2009 року до нього звернувся ОСОБА_19 який хотів організувати поїздку до Великобританії його сина ОСОБА_18 ОСОБА_19 ОСОБА_2 повідомив, що поїздка відбудеться влітку 2009 року, вартість поїздки буде складати 8000 грн. на що ОСОБА_19 погодився та сплатив йому готівкою 28.01.2009 року 4000 грн. В подальшому, ним було сплачено 09.02.2009 року залишок суми в розмірі 4000 грн. Крім цього ОСОБА_2 повідомив перелік документів необхідних для організації поїздки. На кожну сплату ним було виписано квитанції. В даному випадку він пам'ятає, що поїздка не відбулася у зв'язку з тим, що ОСОБА_18 відмовили в візі.

В грудні 2008 року до нього звернувся ОСОБА_16 який хотів організувати поїздку до Великобританії його сина ОСОБА_15 ОСОБА_15 ОСОБА_2 повідомив, що поїздка відбудеться влітку 2009 року, вартість поїздки буде складати 8000 грн. на що ОСОБА_16 погодився та сплатив йому готівкою 4000 грн. В подальшому, ним було ще сплачено 16.03.2009 року залишок суми в розмірі 4000 грн. Крім цього, ОСОБА_2 повідомив перелік документів необхідних для організації поїздки. На кожну сплату ним було виписано квитанції. В даному випадку він пам'ятає, що поїздка не відбулася у зв'язку з тим, що ОСОБА_15 відмовили в візі. Кошти ОСОБА_16 він повернув частково в розмірі 4000 грн., іншу частину в розмірі 4000 грн. він не повернув та витратив на власні потреби.

25.09.2009 року до нього звернулася ОСОБА_21, яка хотіла організувати поїздку до Великобританії на зимові канікули 2009-2010 року її доньки ОСОБА_20 ОСОБА_21 ОСОБА_2 повідомив, що поїздка відбудеться на зимових канікулах 2009-2010 року, вартість поїздки буде складати 8000 грн. на що ОСОБА_21. погодилася та сплатила готівкою цього ж дня 7000 грн. та 1000 грн. Крім цього ОСОБА_2 повідомив перелік документів необхідних для організації поїздки. На кожну сплату ним було виписано квитанції. В даному випадку він не пам'ятає, чому не відправив до Великобританії ОСОБА_20 Кошти ОСОБА_21 в розмірі 8000 грн. він не повернув та витратив на власні потреби.

30.01.2010 року до нього звернулася ОСОБА_25 яка хотіла організувати поїздку до Швеції свого сина ОСОБА_24 Поїздка мала відбутися на час літніх канікул 2010 року. ОСОБА_2 повідомив, що вартість поїздки буде складати 3000 грн. та ОСОБА_25 зразу ж оплатила вказані кошти готівкою, при цьому вона передала грошові кошти ОСОБА_27, в сумі 4000 грн., яка хотіла організувати поїздку до Великобританії свого сина ОСОБА_26 Перелік документів необхідних для поїздок вказані особи знали так як раніше користувалися послугами благодійного фонду «Лелека». На кожну сплату ним було виписано квитанції. В даному випадку він пам'ятає, що вказані особи, а саме ОСОБА_24 та ОСОБА_26 не поїхали на відпочинок у зв'язку з тим, що вказаним особам не відкрили візи в посольствах. Кошти ОСОБА_24 та ОСОБА_27 в розмірі відповідно 3000 грн. та 4000 грн. він не повернув та витратив на власні потреби.

13 травня 2010 року до нього звернулася ОСОБА_61, яка хотіла організувати поїздку до Швеції свого сина ОСОБА_62, поїздка мала відбутися на час літніх канікул 2010 року. ОСОБА_2 повідомив, що вартість поїздки буде складати 4000 грн. та ОСОБА_61 зразу ж оплатила вказані кошти готівкою. Зразу ж ОСОБА_61 надала пакет документів необхідних для поїздки дитини за кордон. За сплату коштів ОСОБА_61 ОСОБА_2 була виписана квитанція. В даному випадку він пам'ятає, що поїздка не відбулася у зв'язку з тим, що ОСОБА_62 не відкрили візу в посольстві. Кошти ОСОБА_61 в розмірі 4000 грн. він не повернув та витратив на власні потреби.

Приблизно в вересні 2007 року до нього звернулась ОСОБА_28 щодо організації поїздки її сина до Великої Британії з 25.11.2007 р. по 11.01.2008 року. Він пояснив, що для поїздки необхідно написати заяву, оформити необхідні документи та внести до благодійного фонду добровільний благодійний внесок в розмірі 800 доларів США, але можна й заплати в гривнях, що еквівалентно 4 000 грн.

По факсу він отримав заяву від ОСОБА_28 та пояснив, що потрібно зібрати необхідний пакет документів, список яких скинув по факсу, а потім у фонді буде прийнято рішення про поїздку дитини. Йому необхідні були гроші на власні потреби і він сказав ОСОБА_28, що потрібно внести готівкою благодійний внесок до БФ «Лелека», щоб придбати квитки.

В другій половині жовтня він зустрівся з ОСОБА_28 в гімназії № 315, та особисто отримав він неї гроші в розмірі 4000 грн. ніби то для організації поїздки її сина до Великої Британії в період з 25.12.2007 р. по 11.01.2008 р. Насправді наміру організувати поїздку на оздоровлення сина ОСОБА_28 у нього не було. Він отримав від ОСОБА_28 гроші в розмірі 4000 грн., не оприбуткував їх в касі благодійного фонду та витратив на власні потреби.

Він пояснив, що гроші необхідні готівкою, щоб прискорити купівлю квитків. Квитанції про отримання готівки та будь-яких інших документів він не виписував. Оскільки наміру організовувати поїздку у нього не було, а гроші він вже витратив, то звісно він оправдовувався перед нею та переносив поїздку. Будь яких дій спрямованих на організацію поїздки на оздоровчий відпочинок сина ОСОБА_28 він не робив. Запрошення на сина ОСОБА_28 у нього не було, і він не звертався до посольства Великої Британії з метою відкриття візи для ОСОБА_29 До даного часу він не організував поїздку та не повернув гроші ОСОБА_28

З ОСОБА_30 він підтримував добрі відносини. Син ОСОБА_31 в 2006 р. та 2007 р. їздив на оздоровлення до Великої Британії, непорозумінь між ним та ОСОБА_30 не було. В квітні 2008 році йому потрібні були гроші для власних потреби, і він звернувся до ОСОБА_30 та пояснив, що може направити його сина на оздоровчий відпочинок до Великої Британії з 14.08.2008 року по 28.08.2010 року в ту ж сім`ю, де він відпочивав раніше. Коли ОСОБА_30 надав йому всі необхідні документи: проїзний документ, заяви від батьків, копію свідоцтва про народження, довідку з гімназії, копії паспортів батьків, довідки з місця роботи батьків, довідки про майно батьків, то він не надавав документи до посольства Великої Британії для отримання візи. Зі своєї електронної адреси він не надсилав листів до посольства Великої Британії, з роз'ясненням мети поїздки ОСОБА_31 та з проханням посприяти у відкритті візи. З посольства Великої Британії на його електронну адресу також не надходив лист про те, що в посольстві Великої Британії чекають підтвердження від приймаючої сім'ї. По електронній пошті він не спілкувався з сім`єю, яка повинна була приймати ОСОБА_31 ОСОБА_30 він пояснив, що посольстві не відкривають візу.

Гроші від ОСОБА_30 він отримав приблизно 10.05.2008 року в офісі БФ «Лелека» готівкою в розмірі 4 000 грн., та виписав йому відповідну квитанцію. Вказані гроші він не вніс на рахунок БФ «Лелека». Поїздка з 14.08.2008 року по 28.08.2010 року не відбулась, і він запропонував ОСОБА_30 перенести поїздку з кінця грудня 2008 року по 5 січня 2009 року, але коли підійшов час, то ОСОБА_30 відмовився від поїздки. Потім він запропонував ОСОБА_30 поїхати в червні 2009 року і ОСОБА_30 погодився, але коли підійшов час, то він запропонував поїхати на північ Великої Британії чи в Шотландію. ОСОБА_30 відмовився, бо хотів поїхати в передмістя Лондона. В вересні 2009 року ОСОБА_30 взагалі відмовився від поїздки та попросив, щоб він повернув гроші. Інший транш в розмірі 4 000 грн. ОСОБА_30 передав йому в офісі БФ «Лелека» 24.01.2009 року, він виписав йому відповідну квитанцію, а гроші не оприбуткував в касі та не вніс на рахунок БФ «Лелека». Гроші ОСОБА_30 він не повернув, бо витратив на власні потреби. З самого початку, коли він запропонував поїздку ОСОБА_30, він не мав наміру організувати поїздку, а хотів лише заволодіти грошима ОСОБА_30 в розмірі 8000 грн. Він вважав, що ОСОБА_30 не звернеться в правоохоронні органи, а якщо і звернеться, то він поверне ОСОБА_30 гроші, але пізніше. Будь яких дій щодо організації поїздки ОСОБА_31 до Великої Британії він не робив.

Влітку 2008 року до нього звернулась ОСОБА_35 з приводу поїздки двох її дітей до Австрії. Зібравши необхідний пакет документів ОСОБА_35 передала йому документи та оплатила вартість поїздки в розмірі 12 000 грн. Коли підійшов час поїздки, то діти не поїхали, бо фотографії на анкетах дітей були скановані, в зв'язку з чим не відкрили візи в посольстві. Інші учні, які були записані в групу поїхали на оздоровлення в Австрію, а ОСОБА_35 він повністю повернув гроші в розмірі 12 000 грн. Претензії до нього вона не мала.

В квітні 2009 року йому потрібні були гроші для власних потреб і він зателефонував ОСОБА_35 та запропонував відправити її дітей в оздоровчу поїздку до Великої Британії з 14.08.2009 р. по 28.08.2009 р. та скинув на факс умови поїздки і перелік необхідних документів. Отримавши необхідні документи: закордонний паспорт, дві фотокартки, довідка з місця навчання, копія свідоцтва про народження, нотаріальний дозвіл батьків на виїзд, довідка з місця роботи батьків, документи, що підтверджують платоспроможність батьків. 18.06.2009 р. ОСОБА_35 передала йому необхідні документи. Гроші в розмірі 8 000 грн. ОСОБА_35 передала йому особисто в офісі БФ «Лелека» по вул. Ревуцького, 13-А, 30.04.2009 р., а він заповнив відповідну квитанцію, в якій розписався та поставив відбиток печатки фонду. Вказані гроші він не оприбуткував в касі фонду та витратив на власні потреби. Гроші за поїздку іншої дитини він також отримав особисто від ОСОБА_35 в офісі благодійного фонду 15.05.2009 р. та знову виписав квитанцію, в якій розписався, та поставив відбиток печатки фонду. Гроші він отримав в розмірі 1000 доларів США. Гроші він не оприбуткував в касі благодійного фонду, а використав на власні потреби.

Потім він пропонував ОСОБА_35 інші поїздки, але не вчиняв дій спрямованих на організацію поїздки на оздоровчий відпочинок до Великої Британії дітей ОСОБА_35 В серпні 2009 року ОСОБА_35 відмовились від поїздки та попросила повернути гроші. Він пообіцяв повернути гроші пізніше, але витратив їх на власні потреби.

В грудні 2008 року до нього звернувся ОСОБА_32 щодо організації поїздки його дочки ОСОБА_33 на оздоровчий відпочинок до Швейцарії на весняні канікули 2009 року. Він пояснив, що як голова правління БФ «Лелека» організовує групу дітей з гімназії № 290 для оздоровчої поїздки до Швейцарії з 20.03.2009 року по 05.04.2009 року. Вартість поїздки коштує 4 000 грн. Обговоривши всі умови поїздки він надав ОСОБА_32 список з переліком необхідних документів. З приводу оплати він пояснив, що краще заплатити готівкою. Після того, як ОСОБА_32 зібрав необхідні документи: проїзний документ, нотаріально завірену заяву від батьків про виїзд дитини, довідку з гімназії, фотографії, особову анкету, заяву на про направлення дитини до Швейцарії, то передав йому документи в офісі фонду. В грудні 2008 року ОСОБА_32 передав йому готівкою гроші через вчителя гімназії ОСОБА_34, а він передав ОСОБА_32 через ОСОБА_34 відповідну квитанцію.

Наміру організовувати поїздку дочки ОСОБА_32 він не мав а гроші, що отримав за організацію поїздки не оприбуткував в касі фонду та використав на власні потреби. Оскільки грошей у нього не було, то він запропонував поїздку до Великої Британії на серпень 2009 року, щоб потягнути час, та крім того сказав, що потрібно доплатити ще 2000 грн. При спілкуванні з ОСОБА_32 він з самого початку мав намір заволодіти його коштами, а з сумою визначився вже пізніше. 30.04.2009 року він отримав, як керівник БФ «Лелека» додатково гроші готівкою від ОСОБА_32 в розмірі 2000 грн. та виписав відповідну квитанцію. Гроші він не оприбуткував в касі фонду, а витратив на власні потреби. Він пояснив ОСОБА_32, що коли прийде час, то потрібно буде піти до посольства Великої Британії та здати відбитки пальців. Насправді він не подавав документи ОСОБА_33 до посольства Великої Британії і не робив ніяких дій спрямованих на організацію поїздки. Звісно ОСОБА_32 питав за поїздку, а він пояснив, що існують проблеми в посольстві Великої Британії, в зв'язку з чим не відкривають візи. Насправді ж він документи до посольства не подавав. В жовтні 2009 року ОСОБА_32 відмовився від поїздки та попросив повернути гроші. Гроші він не повернув, бо витратив їх на власні потреби.

В жовтні 2009 року йому потрібні були гроші і він вирішив зібрати гроші нібито за організацію поїздки групи дітей до Швеції, але насправді наміру направити дітей на відпочинок у нього не було. Він надав ОСОБА_38 перелік необхідних документів, що потрібно було оформити та банківські реквізити БФ «Лелека» для оплати поїздки. В квитанціях призначення платежу було вказано, як благодійний внесок, але фактично люди сплачували вартість поїздки. Він вказав суму в розмірі 8000 грн., бо це була приблизна сума за яку дійсно можливо було організувати поїздку.

Зібравши необхідні документи на бажаючих поїхати в оздоровчу поїздку до Швеції з 21.12.2010 р. по 05.01.2010 року ОСОБА_38 передали йому в повному обсязі документи на бажаючих, також вона передала йому квитанції про оплату поїздки батьками по 8 000 грн. з сім»ї. Від ОСОБА_38 він отримав гроші готівкою в розмірі 16 000 грн., за поїздку її дочки ОСОБА_53 в розмірі 8 000 грн. та ОСОБА_56 в розмірі 8 000 грн. Як голова правління БФ «Лелека» він отримав гроші для внесення їх на рахунок БФ «Лелека» та виписав відповідні квитанції, що особисто підписав та поставив відбиток печатки. Вказані готівкові гроші він не оприбуткував в касі фонду, а витратив на власні потреби. Взагалі він пояснив ОСОБА_38, що краще буде гроші йому передавали готівкою, але батьки відмовились і вносили гроші на рахунок НОМЕР_1 відкритий в ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» в м. Києві.

Бажання поїхати виявили наступні діти: ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_52, ОСОБА_51, ОСОБА_53, ОСОБА_65, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57 Всі документи щодо організації вказаної поїздки у нього були вилучені в ході обшуку в квартирі по місцю проживання інших документів у нього немає. Зібравши в повному обсязі документи для поїдки дітей він звісно не надіслав по електронній пошті будь-яких листів до «Швецької національної скаутської організації», а зі Швеції не надсилали йому по електронній пошті запрошення на вказаних дітей та на супроводжуючу - ОСОБА_38 До посольства Швеції він не надав запрошення і необхідні документи для організації поїздки до Швеції він також не надавав. Всі документи знаходились у нього вдома. В авіакомпанії ЗАТ «Авіакомпанія Аеросвіт» він не резервував авіаквитки для перельоту до Швеції, тому що не збирався направити групу до Швеції на оздоровчий відпочинок. В гімназії «Фортуна» він був присутній на зборах з приводу поїздки дітей до Швеції на початку грудня 2009 року, де розповів умови поїздки. На зборах він запевнив батьків, що поїздка відбудеться як заплановано і немає ніяких проблем, хоча він не збирався організовувати поїздку та нічого для цього не робив.

Грошові кошти, що отримав БФ «Лелека» для організації поїздки 10 дітей до Швеції з 21.12.2009 року по 05.01.2010 року він по чекам зняв в рахунку БФ «Лелека» та витратив на власні потреби, а частину грошей він програв в ігрові автомати. Після того, як діти не поїхали до Швеції, то на зборах в січні 2010 року він написав батькам розписки, що обов'язково поверне гроші. В подальшому він вважав, що зможе повернути гроші, якщо батьки напишуть заяви до правоохоронних органів з грошей, що отримав би з іншої групи, чи можливо з благодійних внесків.

Крім повного визнання своєї вини підсудним , його вина знайшла своє повне підтвердження в ході судового слідства та підтверджується наступними доказами.

Показами потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що про діяльність БФ « Лелека» та його голову ОСОБА_2 йому стало відомо із об'яв у гімназії № 315, де навчалась донька ОСОБА_3

Так як приблизно у 2006 році його донька успішно відвідала Австрію та дану поїзду оформляв голова правління БФ « Лелека» ОСОБА_2, та ніяких проблем чи спірних питань не виникло, він вирішив звернутись до його послуг ще раз після того як у гімназії № 315 було оголошено набір до групи яка має відвідати Велику Британію на новорічні свята.

Він у червні-липні 2007 року звернувся до голови правління БФ « Лелека» ОСОБА_2, який в той час пропонував та організовував поїздку учнів гімназії № 315 до Великої Британії на новорічні свята в родину з проханням організувати поїздку для його доньки ОСОБА_66 та передані йому документи :анкета, медична довідка № 136/2007, довідка з місця роботи його та дружини ОСОБА_67, лист з гімназії № 315,заяву від нього на імя голови правління БФ « Лелека» ОСОБА_2 від 14.05.2007 року. Через певний проміжок часу йому зателефонував голова правління БФ «Лелека» ОСОБА_2, та повідомив, що вже необхідно сплачувати кошти за майбутню поїздку.

Таким чином 02.06.2007 року за адресою: м. Київ, вул.. Ревуцького,13-А в приміщені школи № 290 у кабінет БФ « Лелека» на вимогу голови правління ним було передано йому особисто грошові кошти в розмір 750 доларів США , в оплату за майбутню поїздку його доньки ОСОБА_67 ( ІНФОРМАЦІЯ_2) до Великої Британії. В свою чергу голова правління БФ «Лелека» ОСОБА_2 виписав йому банківську квитанцію з реквізитами БФ «Лелека» р\р 2600940102099 в РД « Райффайзен Банк « Аваль» на 750 доларів США., власноручно та поставив печатку БФ « Лелека» ( код ЄДРПОУ 24746425). Та пообіцяв зателефонувати пізніше, коли він буде мати інформацію з приводу підтвердження виклику, отримання візи, необхідність прийти на співбесіду до посольства, але довгий час не дзвонив. ОСОБА_4 почав сам йому телефонувати та їздити до приміщення за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького,13-А в приміщені школи № 290 у кабінет БФ « Лелека», але там було закрито, але іноді він брав слухавку та все обіцяв, що поїздка відбудеться.

В зазначений строк на новорічні свята голова правління БФ « Лелека» ОСОБА_2 почав повідомляти мене, що він не може на даний час відправити дітей та запропонував перенести поїздку та вказав, що потрібно сплатити додаткові кошти. На що ОСОБА_4 відмовився та попросив повернути ті кошти, які він вже сплатив. Після цього ОСОБА_2 не виходив на зв'язок ні за мобільним пі за робочим, а в моменти коли брав слухавку, обіцяв що поверни кошти, що зараз він їх не має але скоро мають бути. А в результаті його мобільний телефон змінився і зв'язатись з ним не було можливо, це все тривало приблизно до 2009 року.

Наданий час гроші йому не повернуті. Сума збитку становить 750 доларів США.

Показами потерпілого ОСОБА_8 ., який пояснив , що, що про діяльністю БФ «Лелека» йому стало відомо через школу в якій навчається його сип ОСОБА_7 - гімназія № 315, що розміщена за адресою: м. Київ, вул. Драї оманова 27-А.

Раніше вони вже користувались послугами БФ «Лелека» влітку 2007 року, було організовано ознайомчо-екскурсійну поїздку ОСОБА_7 у складі групи дітей до Австрії разом із супроводжуючими представником від гімназії № 31 5 був директор ОСОБА_69 Так як попередня поїздка пройшла успішно ї ніяких претензій не було всі всім були задоволені.

Восени 2007 року на батьківських зборах було проінформовано про те, що БФ «Лелека» пропонує та організовує поїздку учнів гімназії № 315 до Великої Британії на новорічні свята родиною було прийнято рішення звернутись до БФ «Лелека».

У вересні 2007 року він звернувся до голови правління БФ «Лелека» ОСОБА_2 з проханням організувати поїздку для його сина ОСОБА_7 до Великої Британії на новорічні свята. Попередньо ними були обумовлені деталі поїздки з ОСОБА_2 та підготовлений пакет документів на виїзд сина: анкета, медична довідка, заява від ОСОБА_7 на ім»я голови правління БФ «Лелека» ОСОБА_2 від 14.09.2007 року та інші необхідні документи. Також в той же день за адресою: м. Київ, вул. 1 ;евуцького,13-А, в приміщенні школи № 290 в офісі БФ «Лелека» на вимогу голови правління БФ «Лелека» ОСОБА_2 ним разом з дружиною ( яка особисто передавала коштів) були передані йому грошові кошти в розмірі 1 000 доларів СІ НА що згідно офіційного курсу долара США, встановленого Національним Банком України до гривні України станом на 14.09.2007р. складає 5050.00 грн. передоплату за майбутню поїздку сина ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_3) до Великої Британії. В свою чергу голова правління БФ «Лелека» ОСОБА_2 виписав йому банківську квитанцію з реквізитами БФ «Лелека» та поставив печатку БФ «Лелека» ( код ЄДРПОУ 24746425).

Коли прийшов час поїздки ОСОБА_2, почав відтягувати час, казати про виникнення певних затримок з оформленням документів на виїзд, необхідність проходження додаткових процедур в посольстві, він почав не виходити на зв'язок ні на мобільний ні на робочий телефони.

В зазначений строк на Новорічні свята голова правління БФ «Лелека» ОСОБА_2 почав повідомляти про те,що він на даний час не може відправи ти сина за кордон в свою чергу ОСОБА_7 попросив повернута грошові кошти за вищезазначену поїздку на Що голова правління БФ «Лелека» ОСОБА_2 відповів, що зможе виплатити кошти через пару тижнів, так як йому мають перевести гроші та -йому необхідно перевести їх в доньки ОСОБА_67 ( ІНФОРМАЦІЯ_2) до Великої Британії. В свою чергу голова правління БФ « Лелека» ОСОБА_2 виписав йому банківську квитанцію з реквізитами БФ «Лелека» р\р 2600940102099 в РД « Райффайзен Банк « Аваль» на 750 доларів США., власноручно та поставив печатку БФ « Лелека» ( код ЄДРПОУ 24746425). Та пообіцяв зателефонувати пізніше, коли він буде мати інформацію з приводу підтвердження виклику, отримання візи, необхідність прийти на співбесіду до посольства, але довгий час не дзвонив. ОСОБА_4 почав сам йому телефонувати та їздити до приміщення за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького,13-А в приміщені школи № 290 у кабінет БФ « Лелека», але там було закрито, але іноді він брав слухавку та все обіцяв, що поїздка відбудеться.

В зазначений строк на новорічні свята голова правління БФ « Лелека» ОСОБА_2 почав повідомляти мене, що він не може на даний час відправити дітей та запропонував перенести поїздку та вказав, що потрібно сплатити додаткові кошти. На що ОСОБА_4 відмовився та попросив повернути ті кошти, які він вже сплатив. Після цього ОСОБА_2 не виходив на зв'язок ні за мобільним ні за робочим, а в моменти коли брав слухавку, обіцяв що поверни кошти, що зараз він їх не має але скоро мають бути. А в результаті його мобільний телефон змінився і зв'язатись з ним не було можливо, це все тривало приблизно до 2009 року.

Наданий час гроші йому не повернуті. Сума збитку становить 750 доларів США.

Показами потерпілої ОСОБА_10, яка пояснила, що її донька ОСОБА_9 навчається в гімназії № 315, що розташована за адресою м. Київ, вул. Драгоманова, 27-А. У цьому навчальному закладі практикують формування груп дітей для можливості їх виїзду за кордон як для проживання у сім'ях так і у готелях.

Про поїздку до Швейцарії повідомила вчителька ОСОБА_12 шляхом надання інформаційного листка з переліком необхідних документів та вартості для майбутньої поїздки.

Вони вирішили відправити доньку ОСОБА_9 на навчання та й І оздоровлення до Швейцарії у родину після чого почали збирати необхідний пакет документів.

19.11.2008 року за адресою м. Київ, вул. Драгоманова,27-А в приміщенні гімназії № 315 у кабінеті німецької мови ОСОБА_10 передала заяву від неї на ім'я голови правління БФ «Лелека» від 19.11.2008 року, анкету, довідку з банку про наявність рахунку на її ім'я, медичну довідку та грошові кошти в розмірі 6000 грн. вчителю німецької мови ОСОБА_12 Ніяких документів чи розписок про те. що були передані кошти не надавалось. Для поїздки необхідно оформлювати нотаріальний дозвіл на виїзд неповнолітньої дитини за кордон. Цей документ був останнім, що був переданий вчителю німецької мови ОСОБА_12.

Після чого, через певний проміжок часу ОСОБА_12 повідомила, що поїздка не відбудеться так як Швейцарія не може прийняти ОСОБА_9, конкретних обставин не зазначалось.

Отримавши таку інформацію ОСОБА_10 почала просити повернути грошові кошти та пакет документів, які були передані для оформлення поїздки, але ОСОБА_72 повідомила, що всі документи вже передані до БФ «Лелека» і те, ідо вона не може додзвонитись до голови правління БФ « Лелека» ОСОБА_2, оскільки і документи і гроші були йому передані особисто.

Після чого нею були дані координати БФ « Лелека», мобільний ОСОБА_2, та стаціонарний номер телефону БФ «Лелека», на які ОСОБА_73 телефонувала кілька днів, одного вечора додзвонилась до ОСОБА_2., під запропонував їй підійти за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького,13-А, в приміщенні школи № 290 в офісі БФ . Лелека», для того щоб поспілкуватись з приводу того, що вона хоче забрати документи та кошти так як . поїздка не відбудеться.

Вона звернулась до голови правління БФ «Лелека» ОСОБА_2 за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького,13-А, в приміщенні школи № 290 в офісі БФ «Лелека», який в той час пропонував та організовував поїздку учнів гімназії № 315 до Швейцарії па зимові канікули (грудень 2008 - січень 2009) про повернення коштів та документів.

ОСОБА_2 запитав її з приводу того чи хоче вона зараз кошти. При цьому він повідомив, що білет він вже купив для до Швейцарії, тому треба почекати поки пройде процедура отримання назад коштів за раніше куплені квитки. Також вона попросила ОСОБА_2 надати їй квитанцію, яка підтверджувала те, що грошові кошти, які І д вона передала вчителю ОСОБА_12, він отримав за призначенням. Він погодився та виписав банківську квитанцію з реквізитами БФ « Лелека»р\р 26009401028099 в РД «Райффайзен Банк « Аваль» на 6000 грн. власноручно (але дату не поставив) та поставив печатку БФ « Лелека»(код ЄДРПОУ 24746425).

ОСОБА_2 запропонував замінити поїздку до Швейцарії на поїздку до Великої Британії, так як там більш налагоджені стосунки, 100% що поїздка відбудеться і всі будуть задоволені. На що вона повідомила, що буде чекати на повернення коштів за квиток до Швейцарії.

Він пообіцяв перетелефонувати коли з'явиться інформація з приводу коштів, але не телефонував. Після чого вона намагалась з ним зв'язатись, стаціонарний телефон не відповідав, а мобільний номер він змінив. Знайшовши новий номер голови правління БФ «Лелека» ОСОБА_2, вона додзвонилася та він запропонував знову зустрітись за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького,13-А, в приміщенні школи № 209 у кабінеті БФ «Лелека». Під час зустрічі він зазначив, що є дуже прекрасна можливість поїхати до Великої Британії але на 2000грн. дорожче ніж до Швейцарії, поїздка планувалась на весняні канікули і якщо кошти будуть доплачені зараз, то загальна вартість поїздки буде становити 8000 грн., а якщо кошти будуть заплачені пізніше то вартість путівки зросте вдвічі.

В той же час голова правління БФ « Лелека» ОСОБА_2 запропонував одразу сплатити додатково ще 2000 грн. і він організовує чудову поїздку дитини до Великої Британії.

Вона погодилася та 21.02.2009 року за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького , 1З-А, в приміщенні школи № 209 у кабінеті БФ «Лелека» нею було передано ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 2000 грн. в оплату за майбутню поїздку доньки до Великої Британії. В свою чергу голова правління БФ « Лелека» ОСОБА_2 виписав банківську квитанцію з реквізитами БФ « Лелека» р\р 26009401028099 в РД «Райффайзен Банк «Аваль» на суму 2000 грн., власноручно поставив печатку БФ «Лелека»(код ЄДРПОУ 24746425). Повідомив, що необхідно надати нову анкету та нотаріально завірену заяву на виїзд за кордон для неповнолітньої дитини, передача цих документів відбулась у березні 2009 року. Після чого вона йому телефонувала та довго не могла додзвонитись, а коли додзвонилась він повідомив, що на 6 березня 2009 року їй необхідно прибути до консульського відділу Великої Британії у м. Києві за адресою: вул. Іринінська 5/24,оф.90.

Вони туди приїхали та у них прийняли всі документи, вони оплатили всі необхідні квитанції та процедури.

18.03.2009 року вони знову прийшли до консульського відділу Великої Британії у м. Києві за адресою: вул. Іринінська 5/24,оф.90, де їм було надано відмову консула де було зазначено, що відмова аргументується неправильним заповненням запрошення з боку Великої Британії.

Вона зателефонувала голові правління БФ «Лелека» ОСОБА_2, повідомила про отримання відмови на що він запросив її за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького,13-А, в приміщенні школи № 209 у кабінеті БФ « Лелека», щоб поспілкуватись з цього приводу.

Він повідомив, що вже зателефонував до консульства Великої Британії так як не одна вона отримала відмову, це пов'язано із зміною заповнення бланку у родині, яка приймає дітей у Великій Британії. Сказав, що це питання буде вирішено найближчим часом та він її повідомить про результат. Вона додзвонилася до нього в черговий раз та він пообіцяв, що поїздка обов'язково відбудеться.

Після чого ОСОБА_2 перестав виходити на зв'язок ні на мобільний ні на робочий телефон та уникав зустрічі. Так як поїздка дитини не відбулась та грошові кошти їй не повернуті,завданий їй збиток від дій голови правління БФ «Лелека» ОСОБА_2 становить 8000 грн.

Показами потерпілої ОСОБА_14 на досудовому слідстві ,оголошеними в судовому засіданні , яка пояснила, що про діяльність БФ « Лелека» їй повідомила знайома ОСОБА_57, на даний час вони не спілкуються, вона повідомила, що неодноразово її дитина користувалась послугами БФ «Лелека» їздила за кордон в родини, поїздка та умови їх повністю влаштовували та ніяких претензій не було. Порадившись родиною вони вирішили відправити доньку ОСОБА_75 ІНФОРМАЦІЯ_4) до Великої Британії на різдвяні канікули (зима 2008-2009 рік), вартість поїздки становила 8000 грн.

Отримавши контакти БФ «Лелека» в особі ОСОБА_2, зателефонувавши йому, вони домовились про майбутню поїздку, він в свою чергу, через факсимільний зв'язок переслав перелік необхідних документів, які треба оформити та підготувати, а надалі передати йому, а також повідомив про необхідність виплати частини грошових коштів у розмірі 6000 грн.

Приблизно через тиждень, 11.12.2008 року, оформивши всі документи: довідка зі школи, анкета, медична довідка, довідка з роботи батьків, нотаріально завірена заява-дозвіл на виїзд за кордон, фотокартки, а також грошові кошти вона поїхала до приміщення офісу БФ «Лелека», що розміщено за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького,13-А, в приміщенні школи № 290, де особисто передала ОСОБА_2 грошові кошти - 6000 грн. В свою чергу він виписав банківську квитанцію з реквізитами БФ «Лелека» р\р 26009401028099 в РД «Райффайзен Банк «Аваль» на суму 6000 грн., та поставив свій підпис. Протягом наступного тижня вона підвозила йому ті документи, яких не вистачало.

Коли підходив час поїздки вона почала телефонувати ОСОБА_2, який повідомив їй про те, що ця поїздка не відбудеться, так як група, яка необхідна для поїздки не була сформована, та запропонував перенести поїздку на літні канікули, на що вона погодилася.

Приблизно в березні 2009 року голова правління БФ «Лелека» ОСОБА_2, повідомив їй про те,що він передав документи до посольства Великої Британії та необхідно чекати виклику на співбесіду, а також додав, що необхідно заплатити залишок вартості поїздки - 2000 грн.

На наступний день вона приїхала за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького,13-А, в приміщенні школи № 290 в офісі БФ « Лелека» передала голові правління ОСОБА_2 залишок суми - 2000 грн. в оплату майбутньої поїздки її доньки до Великої Британії. В свою чергу він виписав їй банківську квитанцію з реквізитами БФ «Лелека» р\р 26009401028099 в РД «Райффайзен Банк «Аваль» на суму 2000 грн., та поставив свій підпис.

Приблизно через два тижні їй на електронну пошту було надіслано повідомлення про призначення дати співбесіди в посольстві Великої Британії, але в призначений день на співбесіду до посольства Великої Британії вона не потрапила та попросила ОСОБА_2 про перенесення дати співбесіди, на що він відповів що це не проблема і він повідомить про нову дату співбесіди.

Після цього вона намагалась з ним зв'язатись але зв'язок з ним був відсутній, він не відповідав не на мобільний не на робочий не на електронні листи,а коли нарешті змогла додзвонитися він повідомляв про відстрочення нашої співбесіди.

Її колишній чоловік ОСОБА_76 декілька разів приходив за адресою м. Київ, вул. Ревуцького,13-А, в приміщення школи № 290 де знаходився офіс БФ «Лелека» та нагадував ОСОБА_2 про поїздку, але позитивного результату це не дало.

В назначений термін на літні канікули 2009 року голова правління БФ «Лелека» ОСОБА_2 почав повідомляти їй, що він не може на даний час відправити ОСОБА_13 на відпочинок так як він забув повторно відправити документи на отримання візи в посольство Великої Британії.

Після цієї розмови вона звернулась до голови правління БФ «Лелека» з проханням повернути грошові кошти у сумі 8000 грн., які вона вже сплатила за поїздку доньки до Великої Британії.

Після цього, ОСОБА_2 почав ухилятись від зустрічі з нею, не виходив на зв'язок, на даний час зв'язок з ним відсутній, а кошти виплачені нею за поїздку не повернуті. Тобто голова БФ «Лелека» ОСОБА_2 своїми діями наніс їй матеріальну шкоду на суму 8000 грн.(Т. 2 а.с. 43-45)

Показами потерпілого ОСОБА_16, який пояснив, що про діяльність БФ «Лелека» вони дізнались від знайомих, хто саме про нього розповів він не пам'ятає, потім вони звернулись до Всесвітньої мережі Інтернет, де перевірили наявність та реальність існування БФ «Лелека», а також відгуки осіб, які раніше користувались їхніми послугами.

Таким чином у грудні 2008 року їх родина звернулась до голови правління БФ «Лелека» ОСОБА_2, який в той час пропонував за грошову винагороду у розмірі 8000 грн. організувати поїздку бажаючих до Великої Британії на літні канікули 2009 року. Вони звернулись з проханням організувати таку поїздку для сина ОСОБА_15 Попередньо ними в сім»ї були обумовлені деталі поїздки сина в одну із сімей Великої Британії з ОСОБА_2 та передані йому: анкета, медична довідка від 11.02.2009 року, заяву від ОСОБА_17 на ім»я голови правління БФ «Лелека» від 20.12.2008 року, копія проїзного документу дитини НОМЕР_3

22.12.2008 року за адресою м. Київ, вул. Ревуцького,13-А в приміщенні школи № 209 у кабінеті БФ «Лелека» за попередньою домовленістю голові правління БФ «Лелека» ОСОБА_2 ОСОБА_17 було передано грошові кошти в розмірі 4000 грн. як передоплата майбутньої поїздки ОСОБА_15 до Великої Британії, за оформлення документів та на придбання квитків. В свою чергу, голова правління БФ «Лелека» ОСОБА_2 виписав банківську квитанцію з реквізитами БФ «Лелека» р/р 26009401028099 в РД «Райффайзен Банк «Аваль», власноручно та поставив печатку БФ «Лелека» (код ЄДРПОУ 24746425) та свій підпис.

Пізніше, коли підходив строк майбутньої поїздки 16.03.2009 року за адресою м. Київ, вул. Ревуцького,13-А в приміщені школи № 209 у кабінеті БФ «Лелека» голові правління БФ « Лелека» ОСОБА_2 його дружиною ОСОБА_17 було передано "залишок грошових кошти в розмірі 4000 грн., за майбутню поїздку ОСОБА_15 до Великої Британії. В свою чергу, голова правління БФ «Лелека» ОСОБА_2 виписав банківську квитанцію з реквізитами БФ «Лелека» р/р 26009401028099 в РД «Райффайзен Банк «Аваль», власноручно та поставив печатку БФ «Лелека» (код ЄДРПОУ 24746425) та свій підпис.

З свого боку вони виконали всі необхідні процедури для оформлення документів, а голова правління БФ «Лелека» ОСОБА_2 не виконав свої зобов'язання щодо підготовки документів необхідних для отримання візи. Оскільки ОСОБА_2 нічого не підготував, ОСОБА_17 взялась допомогти ОСОБА_2 у підготовці документів для передачі в посольство Великої Британії для отримання візи, але так як вона не мала досвіду в підготовці таких документів віза не була отримана та поїздка в назначений строк, на літні канікули 2009 року не відбулась.

Оскільки поїздка не відбулась, то вони звернулись до голови правління БФ «Лелека» ОСОБА_2 з проханням повернути їм кошти, які були внесені, як оплата за вказану вище поїздку на літні канікули 2009 року до Великої Британії.

Після чого ОСОБА_2 почав ухилятись від зустрічі з ними, не відповідав на дзвінки, повідомляв про відсутність грошових коштів, які він мав повернути, але через декілька місяців після розмови про повернення коштів, ОСОБА_2 спромігся повернути частину грошових коштів у розмірі 4000 грн., а на прохання повернути залишок грошових коштів він нічого не відповів, перестав виходити на зв'язок і на даний час зв'язок з ним відсутній.

Таким чином сума завданих збитків заподіяних головою правління БФ «Лелека» ОСОБА_2 становить 4000 грн.

Показами потерпілого ОСОБА_19 на досудовому засіданні ,оголошеними в судовому засіданні , який пояснив, що вперше про діяльність БФ «Лелека» він дізнався від своєї рідної тітки ОСОБА_77 приблизно у 2006 році, на той час головою правління був ОСОБА_2, він з ним спілкувався та домовився про можливість поїздки для сина за кордон, та у 2007 році відбулась поїздка ОСОБА_18 до Великої Британії у родину. При першій співпраці з приводу поїздки ніяких проблем чи претензій не виникло.

Йому було відомо, що голова правління БФ» Лелека» ОСОБА_2 ,особисто знайомий та спілкується з приводу організації дитячих поїздок за кордон з директором гімназії « 315 ОСОБА_69

ОСОБА_19 у січні 2009 року звернувся до голови правління БФ «Лелека» ОСОБА_2, який в той час пропонував та організовував поїздку учнів гімназії № 315 до Великої Британії на період з 23.07.по 06.08.2009 року з проханням організувати поїздку для його сина ОСОБА_18. Попередньо між ними були обумовлені деталі поїздки з ОСОБА_2 та передані йому: заява на ім»я голови правління БФ «Лелека» ОСОБА_2, від 28.01.2009 року, проїзний документ дитини, фотокартки, при ОСОБА_2 за адресою: м. Київ, вул.. Ревуцького,13-А в приміщені школи № 290 у кабінет БФ «Лелека» заповнив анкету - заяву батьків на організацію поїздки для дитини.

28.01.2009 року за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького,13-А в приміщені школи № 290 у кабінет БФ « Лелека» на вимогу голови правління ним було передано грошові кошти в розмірі 4000 грн, в оплату за майбутню поїздку ОСОБА_18 до Великої Британії. В свою чергу, голова правління БФ «Лелека» ОСОБА_2 виписав йому банківську квитанцію з реквізитами БФ «Лелека» р\р 2600940102099 в РД «Райффайзен Банк «Аваль» на 4000 грн., власноручно та поставив печатку БФ « Лелека» ( код СДРПОУ 24746425).

Домовились про те, що залишок суми вони віддадуть після того, як буде відкрито візу до Великої Британії для його сина ОСОБА_18. Після чого їм додому на електронну пошту прийшло запрошення до візового центру Великої Британії, їх там зустрічав ОСОБА_2 особисто та передав їм підготовлений пакет документів, який вони взяли та передали співробітникам візового центру, де в свою чергу ними було проведено всі необхідні процедури, та сплачені квитанції. Після цих дій вони чекали повідомлення з результатами проходження візового центру - отримання візи. їм на електронну пошту прийшов лист з візового центру Великої Британії у м. Києві де зазначалась дата отримання візи ОСОБА_18. Напередодні їм зателефонував ОСОБА_2 та повідомив, що вже необхідно їхати за візою та необхідно сплатити залишок коштів у розмірі 4000 грн.

09.09.2009 року за адресою м. Київ, вул. Ревуцького,13-А в приміщені школи № 290 у кабінет БФ «Лелека», голова правління БФ «Лелека» ОСОБА_2 повідомив, що у нього є відповідні документи і в тому числі скоро він отримає візу для ОСОБА_18, але йому потрібно ще 4000 грн. для бронювання квитків до Великої Британії. Тому ОСОБА_19 передав ОСОБА_2 ще грошових коштів в розмірі 4000 грн., в свою чергу, голова правління БФ «Лелека» ОСОБА_2 виписав йому банківську квитанцію з реквізитами БФ «Лелека» р\р 2600940102099 в РД «Райффайзен Банк «Аваль» на 4000 грн., власноручно та поставив печатку БФ «Лелека» (код СДРПОУ 24746425). В сумі ОСОБА_19 сплатив 8000 грн. за майбутню поїздку сина ОСОБА_18 до Великої Британії.

Через кілька днів вони пішли до візового центру де отримали відмову на отримання візи, після чого він зателефонував голові правління БФ «Лелека» ОСОБА_2 та запитав у нього з приводу отриманої відмови та з чим це пов'язано, на що він відповів, що сам дуже сильно здивований та не знає чому так сталось.

В цей проміжок часу ОСОБА_2 запропонував іншу поїзду. Через певний проміжок часу після отримання відмови, їм з візового центру знову зателефонували та пояснили, що відмова була аргументована тим, що приймаюча сторона не була проінформована про те, що вона має когось приймати та до посольства була надана неправдива інформація з приводу родини у Великій Британії, яка мала приймати їх сина.

Через деякий час голова правління БФ «Лелека» ОСОБА_2 запропонував поїздку до Швеції в той же час ( липень-серпень 2009 року), на що ОСОБА_19 погодився, але ніяких дій по організації даної поїздки проведено не було і поїздка не відбулась.

Потім ОСОБА_2 пообіцяв організувати поїздку сина або в Швецію або у Велику Британію влітку 2010 року. ОСОБА_19 було підготовлено новий пакет документів для поїздки у Велику Британію, які були у ОСОБА_2, певні документи передавалися йому навіть біля його будинку, після запрошення до візового центру Великої Британії, він знову особисто їх зустрічав та передавав документи, вони знову проходили всі необхідні процедури у візовому центрі Великої Британії, оплачували квитанції, але знову отримали відмову.

Після цієї ситуація ОСОБА_19 категорично наполягав, щоб голова правління БФ « Лелека» ОСОБА_2 повернув їм кошти у розмірі 8000 грн. за обіцяні поїздки, на що він погодився але з часом мобільний був відключений, а за домашнім номером його мама записувала данні особи хто дзвонив, але ніхто не передзвонював, а з часом зв'язок з ним зник взагалі.

Голова правління БФ «Лелека» ОСОБА_2 не виконав свої зобовязання з приводу підготовки та відвідання сином Великої Британії, завдав ОСОБА_19 збиток у загальній сумі 8000 грн.(Т. 2 а.с. 82-85)

Показами потерпілого ОСОБА_23 на досудовому слідстві , оголошеними в судовому засіданні , який пояснив , що про діяльність БФ «Лелека» вони дізнались від знайомих, які користувались послугами цього благодійного фонду і ніяких проблем не виникало, їх діти неодноразово їздили за кордон.

Так, влітку 2009 року його сестра ОСОБА_78 ( ІНФОРМАЦІЯ_5) вперше скористалась послугами БФ « Лелека» та поїхала в організовану ними поїздку в Австрію. Так як ця поїздка пройшла успішно, вони були задоволені і ніяких проблем по організації та самій поїздці не виникло, вони вирішили скористатись послугами БФ « Лелека» ще раз.

У вересні місяці 2009 року він з матір'ю звернулись до голови правління БФ «Лелека» ОСОБА_2, який в той час пропонував та організовував поїздку учнів до - Великої Британії на зимові канікули, з проханням організувати поїздку для її доньки ОСОБА_20. Попередньо нею були обумовлені деталі поїздки з ОСОБА_2 в телефонному режимі, так як батьки постійно проживають за адресою: АДРЕСА_2. Також в телефонному режимі голова правління БФ « Лелека» повідомив мамі ОСОБА_21 про вартість поїздки та пакет необхідних документів для організації поїздки.

25.09.2009 року ОСОБА_79 приїхала до м. Київ та пішла за адресою: м. Київ, вул.. Ревуцького, 13-А, в приміщення школи № 290 до кабінету БФ « Лелека», де на вимогу голови правління БФ « Лелека» ОСОБА_2 йому було передано грошові кошти в сумі 8000 грн.,які належать ОСОБА_23, в оплату за майбутню поїздку ОСОБА_20 ( ІНФОРМАЦІЯ_5) до Англії. В свою чергу голова правління БФ « Лелека» ОСОБА_2 виписав дві банківські квитанції з реквізитами БФ «Лелека» р/р НОМЕР_1 в РД « Райффайзен Банк « Аваль» на 7000 грн. та 1000 грн., власноручно підписав та поставив печатку БФ « Лелека» ( код СДРПОУ 24746425), також в той же день було передано пакет необхідних для поїздки документів: Заява на його ім»я від 25.09.2009 року копія проїзного документу дитини, довідка зі школи, довідка з роботи батьків, фотокартки.

Після цього батьки поїхали додому: АДРЕСА_2, та підтримували з ним зв'язок в телефонному режимі. Він повідомляв про передачу документів в посольство, та сказав.що необхідно чекати повідомлення з посольства Великої Британії про отримання візи та проходження необхідним процедур в посольстві.

Перед Новим роком в грудні місяці, коли підходив строк поїздки голова правління БФ « Лелека» ОСОБА_2 повідомив ОСОБА_21 про те, що він не зможе відправити дитину до Великої Британії, у визначений термін, але запропонував перенести поїздку на літні канікули 2010 року це було пов'язано з тим, що не можна було відкрити візу.

На таку пропозицію голови правління БФ « Лелека» ОСОБА_2 вони погодились в подальшому й ця поїздка не була організована так як після Нового року зв'язок з ним був втрачений, мобільний та домашній телефон не відповідав.

В наслідок таких обставин та бездіяльності з боку голови правління ОСОБА_2 БФ « Лелека» йому було завдано збиток на суму 8000 грн.(Т. 2а.с. 118-120)

Показами потерпілої ОСОБА_25, яка пояснила , що про діяльність БФ « Лелека» їй відомо з 1999 року від профсоюзної організації на роботі, також їй було відомо що ОСОБА_2 є представником цього фонду.

Вона доволі часто користувалася послугами БФ «Лелека» в проміжок часу з 1999 року до 2005 року, діти були задоволені та ніяких претензій до БФ «Лелека» у них не було, так як всі поїздку були дуже якісно організовані.

В подальшому, коли діти виросли,стосунки з фондом «Лелека» та його керівником ОСОБА_2 підтримувались в телефонному режимі та через поштову скриньку засобами Інтернету, з фонду неодноразово надходили пропозиції про організацію відпочинку за кордоном не тільки школярів, а також молоді, а саме студентів, спілкування відбувалось по телефону моб. НОМЕР_4, дом. тел.НОМЕР_5, роб. НОМЕР_6. Таким чином в січні 2010 року коли надійшла чергова пропозиція від фонду про відпочинок за кордоном, а саме в квітні 2010 року поїздка в Швецію, вона вирішила скористатись цією пропозицією. Передзвонила до фонду та домовилась про поїздку для сина ОСОБА_24, розповівши своїй колезі по роботі ОСОБА_27 про можливість такої поїздки дітей за кордон. Вона повідомила, що також бажає прийняти участь у такій поїздці для свого сина ОСОБА_26, 1996 року народження, вивчати мову та ознайомитись в період літніх канікул з Великобританією. Пропозиція, яку надіслав фонд, видалась прийнятною, про що вони повідомили ОСОБА_2, крім дат поїздок з фонду надійшов перелік необхідних документів, для подання до посольства Великої Британії та фонду.

З фонду, засобами Інтернету були надіслані документи,які необхідно було заповнити для подальшого оформлення поїздки, а також від ОСОБА_2, були отримані листи про організацію відпочинку для дітей у Швеції, з датами прильотів та вильотів літаків на весь літній період. Пройшов певний проміжок часу і 29.01.2010 року за адресою: м.Київ,вул. Дегтярівська.11-Г, її співробітниця ОСОБА_27 передала їй свої грошові кошти в розмірі 4000 грн. для того, щоб ОСОБА_24 передала їх в подальшому голові правління БФ «Лелека» ОСОБА_2, як частину оплати за поїздку її дитини ОСОБА_26 до Великої Британії, так як у неї не було особистого часу, щоб відвезти кошти особисто. Таким чином 30 січня 2010 року за адресою м. Київ,вул. Ревуцького,13-А в приміщені школи № 290 у офісі БФ «Лелека» ОСОБА_24 особисто передала ОСОБА_2 кошти для поїздки її сина до Швеції в сумі 3000 грн., про що ОСОБА_2 виписав квитанцію до прибуткового касового ордеру № 75 від 30.01.2010 року, та поставив мокру печатку Молодіжного оздоровчого фонду « Берегиня» (в якому відсутній код СДРПУ). Також вона передала 30 січня 2010 року за адресою: м. Київ,вул. Ревуцького,13-А в приміщенні школи № 290 у офісі БФ «Лелека» ОСОБА_2, кошти для поїздки ОСОБА_26 до Великої Британії в сумі 4000 грн., про що ОСОБА_2 виписав їй квитанцію до прибуткового касового ордеру № 74 від 30.01.2010 року, та поставив мокру печатку Молодіжного оздоровчого фонду « Берегиня» (в якому відсутній код СДРПУ). На те, що на квитанціях ставились печатки іншого фонду - Молодіжного оздоровчого фонду «Берегиня», вона в той час не звернула уваги.

В цей же час, нею були надані документи для оформлення поїздки сина до посольства Швеції, а саме оригінали закордонного паспорта громадянина України, копія ідентифікаційного коду ( довідка) та заповнена анкета до посольства Швеції фотокартки ті інші документи були передані пізніше особисто сином ОСОБА_24

Поїздка до Швеції планувалась в квітні 2010 року, але під час спілкування з ОСОБА_2 з'ясувалось, що вона відкладається на пізніший термін, так як відбулось виверження вулкану в Ісландії та всі аеропорти Європи закриті і не має фізичної можливості потрапити до Швеції. Але ОСОБА_2 повідомив про перенесення поїздки до Швеції на серпень місяць 2010 року.

В той же час керівництвом фонду було запропоновано додаткові місця для поїздки до Швеції школярам, під час літніх канікул, а саме в серпні місяці у супроводі студентів, таким чином до нас приєдналась ще одна співробітниця ОСОБА_61, яка висловила бажання щодо поїздки за кордон свого сина ОСОБА_62.

З БФ «Лелека», засобами Інтернету ОСОБА_61 були надіслані листи про організацію відпочинку дітей у Швеції, з датами відпочинку, а саме поїздка планувалась з 04 серпня по 17 серпня 2010 року.

В кінці липня 2010 року, стало досить проблематично зв'язатись з керівництвом фонду, а саме з ОСОБА_2, мобільний не відповідав, залишився лише Інтернет, в той час ОСОБА_27 мала мобільний телефон НОМЕР_9 ОСОБА_23, який начеб-то співпрацював з фондом та обіцяв зв'язатись з ОСОБА_2

Він надав додатковий телефон НОМЕР_7 ОСОБА_2, після чого вдалось поновити спілкування, зі свого боку голова БФ «Лелека» ОСОБА_2 запевняв, що поїздка обов'язково відбудеться в запланований термін, а мобільний зв'язок був припинений не за його виною так як у нього такі сімейні обставини, що він потрапив в автомобільну аварію разом з сім'єю, але в перших числах серпня він повідомив, що посольство не надало візу для поїздки через те, що документи були оформлені неналежним чином і вона відміняється.

З кінця серпня до початку вересня вони неодноразово намагались зв'язатись з головою БФ «Лелека» ОСОБА_2, щоб підняти питання про повернення коштів та документів, так як у нього був оригінал закордонного паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_24, але він зник.

Після неодноразових спроб зв'язатись з ним різними шляхами, які не дали позитивного результату, вона знайшла в Інтернеті об'яву про підготовку поїздки за кордон для дітей з м. Кривій Ріг у грудні 2010-січні 2011 року, повідомила за допомогою електронного листа керівництво фонду, про те що у разі не отримання коштів та певної інформації буду скаржитись до посольства Великої Британії та правоохоронних органів. Після такого її листа їй зателефонувала якась жінка, яка представилась як ОСОБА_109, але вона сказала, що вона є співвласником цього фонду, раніше була членом батьківської ради однієї із шкіл, яка також відправляла дітей за кордон, також пояснила, що намагалась допомогти БФ «Лелека» грошовими коштами для того, щоб він продовжував свою діяльність, а також те, що ОСОБА_2 винен їй грошові кошти. Вона повідомила про порушення кримінальної справи, про обшук в офісі БФ «Лелека» за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького,13-А в приміщенні загальноосвітньої школи № 290 та під час цього обшуку було вилучено всі документи та жорсткий диск комп'ютера, де була вся інформація та надала новий телефон ОСОБА_2 ( НОМЕР_8) з яким вони нарешті поспілкувались і він знову почав казати про сімейні обставини, та казати про те,що йому мають скоро привезти гроші якими він розрахується.

16 грудня ОСОБА_2, приїхав до них на роботу за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 11 -Г та повідомив, що 24 грудня він повністю поверне грошові кошти та висловив прохання, щоб вони не писали скаргу, пропонував вирішити це питання мирно лише між ними.

Але в зазначений час та день він не з'явився та перестав відповідати на телефонні дзвінки, внаслідок чого сума загального збитку становить 3000 грн.

Показами потерпілої ОСОБА_27, яка пояснила, що у 2010 році її колега ОСОБА_25 повідомила про те що її син ОСОБА_24 за сприяння БФ «Лелека» неодноразово виїжджав за кордон і вони були задоволені наданими послугами, так як їй також підходили умови, які були зазначені у БФ «Лелека» та вони мали позитивні відгуки знайомих, то вирішили скористатись їхніми послугами та висловили бажання на період літніх канікул (планувався виліт на 14 липня 2010 року) організувати поїздку для свого сина ОСОБА_26 у Велику Британію з метою вивчення англійської мови та ознайомлення з їх культурою. Попередня інформація про поїздку була надана в електронному вигляду через засоби Інтернету, були надіслані листи про організацію відпочинку дітей у Великій Британії з датами прильотів та вилетів літаків на весь літній період для можливості вибрати оптимальний варіант для поїздки та переліком документів, необхідних для подання до посольства Великої Британії та до фонду. Також було повідомлено про загальну вартість поїздки у 8000 грн. та запропоновано спочатку виплатити половину цієї суми - 4000 грн. Вони підготували всі необхідні документи та грошові кошти та 29 січня 2010 року вона передала їх ОСОБА_25 за місцем роботи.

На наступний день 30 січня 2010 року вона через ОСОБА_25 передала ОСОБА_2 кошти для поїздки сина до Великобританії в сумі 4000 грн. та документи для оформлення цієї поїздки. Після передачі коштів їй було виписано квитанцію до прибуткового касового ордера № 74 від 30.01.2010 року. Цю квитанцію виписував ОСОБА_2 особисто, на те, що в квитанції стоїть печатка зовсім іншого фонду на той час вона не звернула увагу.

Надалі вони з ОСОБА_2 зв'язались на початку червня та він повідомив про дату коли необхідно з'явитись до посольства на проходження співбесіди. Там ОСОБА_2 зустрів їх особисто, передав пакет документів та провів до посольства де вони проходили співбесіду - надавали відбитки пальців, знімок рогівки ока. В посольстві сказали чекати відповіді на електронну пошту.

'Так як 14 липня 2010 року вони планувати виліт, а 13 липня їм прийшло повідомлення про те, що їм відмовлено у наданні візи. 14 липня, коли планувався виліт, вони зустрілись з ОСОБА_2 біля посольства Великої Британії у м. Києві де забрали документи, але він повідомив про те, що є можливість подати апеляцію та через місяць можливо отримати візу або повернути кошти, ОСОБА_27 домовилась про повернення коштів, але надалі зв»зок з ним був перерваний.

Коли вони перший раз прийшли до посольства з ОСОБА_2 у роботі з посольством допомагав ОСОБА_23 ( НОМЕР_9), який завжди виходив на зв'язок, казав що якщо виникнуть питання по посольству він зможе допомогти, який допоміг на початку серпня 2010 року зв'язатись з ОСОБА_2 він казав, що вони скоро зустрінуться та ОСОБА_2 поверне кошти.

16 грудня 2010 року ОСОБА_2 зустрівся з ними у приміщенні Держмитслужби та взяв на себе зобовязання повернути 24 грудня 2010 року взяті раніше у неї кошти та кошти співробітниць та просив не подавати заяву до правоохоронних органів.

На даний час сума збитку не відшкодована та становить 4000 грн.

Показами потерпілої ОСОБА_61 на досудовому слідстві , оголошеними в судовому засіданні , яка пояснила, що від своєї колеги по роботі ОСОБА_25 дізналась, що є можливість направити сина на відпочинок до Швеції через благодійний фонд «Лелека», директором якого є ОСОБА_2 її з чоловіком зацікавила дана інформація, і вони вирішили направити сина на відпочинок до Швеції.

Вона зателефонувала ОСОБА_2, і він представився головою правління БФ «Лелека» та пояснив, що благодійний фонд організовує поїздки дітей до скандинавських країн, вартість поїздки коштує 4000 грн. Гроші необхідні для придбання авіаквитків та оплати консульських послуг, проживання в Швеції повинно було бути безкоштовно. Потім тривалий час вона переписувалась з ОСОБА_2 по електронній пошті, і ОСОБА_2 надіслав їй перелік необхідних документів, які вони з чоловіком повинні були зібрати. З квітня по травень 2010 р. вона зібрала необхідні документи та 13 травня 2010 р. приблизно з 12 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. вона прийшла в офіс БФ «Лелека», за адресою: м. Київ. вул. Ревуцького, 13-А. В офісі на той час знаходився лише ОСОБА_2, який представився керівником благодійного фонду «Лелека». Він в черговий раз пояснив, що БФ «Лелека» організує поїздку сина на оздоровчий відпочинок до Швеції в червні 2010 р. строком на 2 тижні. Вартість поїздки становить 4000 грн., з них благодійний фонд придбає квитки та сплатить необхідні консульські послуги. Проживання повинно було бути безкоштовне, тобто за рахунок приймаючої сім»ї, діти будуть проживати в шведській сім»ї. ОСОБА_2 справив нормальне враження і вона не сумнівалась в його порядності, крім того, в нього були , нормальні рекомендації її колег, які вже направляли дітей на відпочинок по аналогічним програмам.

В приміщенні офісу БФ «Лелека» вона передала ОСОБА_2, як директору благодійного фонду «Лелека», проїзний документ сина, заяву про можливість направлення сина на оздоровлення, довідку з школи та гроші в сумі 4000 грн. ОСОБА_2 оглянув вказані документи та впевнився, що всі необхідні документи присутні. Потім ОСОБА_2 заповнив квитанцію до прибуткового касового ордеру № 74 від 13.05.2010 року та поставив відбиток печатки «Молодіжного оздоровчого фонду «Берегиня». На те, що в квитанції стоїть відбиток печатка іншого благодійного фронду вона не звернула увагу. Будь-яких договорів вона не укладала з БФ «Лелека», з ОСОБА_2 вони лише усно домовились, що БФ «Лелека» направить на оздоровчий відпочинок її сина.

В червні 2010 р., коли підходив час поїздки ОСОБА_2 по телефону повідомив, що поїздка переноситься через виверження вулкану в Ісландії та відміну авіарейсів.

Також він пояснив, що поїздка все ж таки відбудеться, але в період з 03.08.2010 р. по

17.08.2010 р., оскільки необхідно було до оформити необхідні документи. Коли підійшов час виїжджати, то ОСОБА_2 пояснив, що існують проблеми в посольстві Швеції, тому в зв'язку зі зміною законодавства, сторона, яка приймає повинна була внести завдаток, але цього не зробили і відповідно не відкривають візи. Потім, починаючи з середини серпня 2010 року ОСОБА_2 перестав відповідати на телефонні дзвінки. Іноді він все ж таки брав телефон, але постійно був чимось зайнятий і нічого зрозумілого не міг пояснити. Впродовж вересня, жовтня, та листопада 2010 року спроби зв'язатись були марними.

Після неодноразових спроб зв'язатись з БФ «Лелека», її колега знайшла в Інтернеті сторінку БФ «Лелека», який пропонував поїздку для дітей на відпочинок, а саме: до Великобританії на Різдво в грудні 2010-січні 2011 року. Після чого ОСОБА_25 вкотре написала лист до фонду по Інтернету, в якому зазначила, що у разі не надання відповідей на звернення буде оформлюватись скарга до правоохоронних органів.

16 грудня 2010 р. вона, ОСОБА_25, ОСОБА_27 зустрілись з ОСОБА_2 Під час зустрічі ОСОБА_2 попросив не писати скаргу до правоохоронних органів, і обіцяв повернути гроші. Після даної зустрічі ОСОБА_2 їм не телефонував - і ніякої можливості з ним зв'язатись не було.

До даного часу ОСОБА_2 не направив її сина на оздоровчий відпочинок до Швеції та не повернув гроші в розмірі 4000 грн., тобто заподіяв їй матеріальну шкоду в розмірі 4000 грн.

Т. 2 а.с. 186-188

Показами свідка ОСОБА_12 на досудовому слідстві ,оголошеними в судовому засіданні , яка пояснила, що вона працює вчителем німецької мови в гімназії з поглибленим вивченням іноземних мов №315 в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова, 27А.

У 2008 році голова правління БФ «Лелека» ОСОБА_2 повідомив батьків та учнів гімназії про можливість організації поїздки до Швейцарії на мовну практику та оздоровлення. В школі було складено список бажаючих поїхати та почалося оформлення документів. ОСОБА_12 була відповідальною за організацію цієї поїздки і тому всі кошти та документи передавалися їй .

Після отримання всіх необхідних документів та грошових коштів вона передавала кошти ОСОБА_2 в кабінеті гімназії №315 за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова, 27-А. Натомість ОСОБА_2 ніяких квитанцій та розписок за отримання коштів їй не надавав, оскільки він був досить відомою людиною і нарікань на його роботу ніколи не надходило.

Крім того, паралельно планувалася поїздка дітей до Франції і коли вона дізналася від вчителя французької мови, що поїздка дітей у Францію зривається, вона зателефонувала ОСОБА_2 і він повідомив, що поїздка до Швейцарії не відбудеться, оскільки приймаюча сторона не набрала необхідну кількість родин, які б мали приймати дітей, також він повідомив, що всі кошти поверне через тиждень, тобто після Нового року. Після цієї розмови ОСОБА_2 перестав виходити на зв'язок, батьки почали телефонувати їй, директору гімназії з вимогами повернути кошти і тому вона падала батькам контактний телефон ОСОБА_2, щоб батьки самі могли з ним зв'язатися. Через деякий проміжок часу вона все ж змогла зв'язатися з ОСОБА_2 і він повідомив, що вже зв'язувався з батьками та вони приходили для отримання грошей, також ОСОБА_2 повідомив, що цим питанням буде займатися самостійно, після цього даним питанням вона не займалася та з ОСОБА_2 не спілкувалася. Т.2 а.с. 194-197

Речовими доказами: квитанцією про внесення від імені ОСОБА_3 гроїнових коштів на банківський рахунок БФ «Лелека» від 01.06.2007 року, квитанцією про внесення від імені ОСОБА_10 грошових коштів на банківський рахунок БФ «Лелека» від 21.02.2009 року, квитанцією про внесення від імені ОСОБА_19 грошових коштів на банківський рахунок БФ «Лелека» від 29.01.2008 року, квитанцією про внесення від імені ОСОБА_19 грошових коштів на банківський рахунок БФ «Лелека» від 09.02.2009 року, квитанцією №75 від 30.01.2010 року про внесення від імені ОСОБА_25 грошових коштів на банківський рахунок БФ «Берегиня», прибутковим касовим ордером БФ «Берегиня» про внесення від імені ОСОБА_25 грошових коштів, квитанцією №74 від 30.01.2010 року про внесення від імені ОСОБА_27 грошових коштів на банківський рахунок БФ «Берегиня», квитанцією від 25.09.2009 року про внесення від імені ОСОБА_21 грошових коштів в розмірі 7000 грн., квитанцією від 25.09.2009 року про внесення від імені ОСОБА_21 грошових коштів в розмірі 1000 гри. па банківський рахунок БФ «Лелека»

Т. 1 а.с. 221, т. 2 а.с. 24, т. 2 а.с. 111-112, т.2 а.с. 150 151, т. 2 а.с. 173, т. 2 а.с. 127-128

По епізоду заволодіння грошовими коштами ОСОБА_28

Показами потерпілої ОСОБА_28 ,яка пояснила, що: її син ОСОБА_31 навчається в гімназії № 315, що розташована по вул. Драгоманова, 37-В. Приблизно в вересні 2007 на батьківських зборах класу, класний керівник ОСОБА_31 повідомила, що гімназія співпрацює з Благодійним фондом «Лелека», який має можливість направити учнів на оздоровчий відпочинок до Великої Британії в період з 25.12.2007 р. по 11.01.2008 р. Вона пояснила, що діти будуть проживати за кордоном в сім`ях, а вона також поїде разом з учнями.

Вона з чоловіком зацікавились даною можливістю відправити сина за кордон, і по телефону, що надала класний керівник, вона зателефонували ОСОБА_2, який на той час був директором БФ «Лелека». В процесі бесіди по телефону ОСОБА_2 пояснив, що він дійсно є директором благодійного фонду «Лелека» і вже тривалий час благодійний фонд направляє дітей за кордон на відпочинок. Крім того вона знала, що дійсно з гімназії № 315 діти вже їздили за кордон через даний благодійний фонд, і тому в її не виникало сумнівів, щодо порядності ОСОБА_2 та надійності благодійного фонду.

ОСОБА_2, як директор благодійного фонду пояснив, що для поїздки необхідно написати заяву, оформити необхідні документи та внести до благодійного фонду добровільний благодійний внесок в розмірі 800 доларів США, але можна й заплатити в гривнях, що еквівалентно 4 000 грн. Як пояснив ОСОБА_2 гроші потрібно внести до благодійного фонду, а благодійний фонд вже придбає за дані кошти квитки в обидва кінці, крім того він пояснив, що без квитків у посольстві йому не оформлять необхідні документи.

Вони з чоловіком погодились на пропозицію БФ «Лелека» та вирішили відправити сина на відпочинок до Великої Британії з 25.11.2007 р. по 11.01.2008 року. По факсу ОСОБА_2 скинув бланк заяви про направлення сина на відпочинок. Вона заповнила заяву і скинула знову ж по факсу до офісу БФ «Лелека», що знаходився в гімназії № 290 по вул. Ревуцького,13-А. ОСОБА_2 отримав факс та пояснив, що потрібно зібрати необхідний пакет документів, список яких він також скинув по факсу, а потім буде прийнято рішення про поїздку дитини. Коли вона зібрала необхідні документи, то зателефонувала ОСОБА_2 і він сказав, щоб вона залишила пакет документів у вахтера гімназії № 290, а він забере документи. Потім ОСОБА_2 зателефонував та пояснив, що він отримав весь пакет документів та її син включений до групи, що повинна поїхати на оздоровчий відпочинок до Великої Британії в період з 25.12.2007р. по 11.01.2008 р., але потрібно внести готівкою благодійний внесок, щоб придбати квитки. Вона звісно поцікавилась чому гроші потрібно передати готівкою, а не внести на рахунок БФ «Лелека», а ОСОБА_2 пояснив, що так простіше та швидше буде придбати витки.

В другій половині жовтня з 15.10.2007 р. у вечірній час вона домовилась з ОСОБА_2 про зустріч в гімназії № 315, щоб передати йому кошти. Зустрівшись в холі гімназії № 315 вона особисто передала ОСОБА_2., як директору БФ «Лелека», гроші в розмірі 4000 грн. в якості благодійного внеску до БФ «Лелека», з метою поїздки її сина до Великої Британії в період з 25.12.2007 р. по 11.01.2008 р. ОСОБА_2 отримав від неї гроші та запевнив, що її син обов'язково поїде з групою дітей з 25.12.2007 р. по 11.01.2008 р. до Великої Британії, а гроші він бере готівкою, щоб прискорити купівлю квитків. Крім того він також казав, що чим швидше внести кошти, тим буде більша ймовірність поїхати на відпочинок. Будь яких документів, що підтверджують передачу готівки до БФ «Лелека» ОСОБА_2 їй не надав, а вона на той час не сумнівалась в його порядності тому не наполягала на отриманні квитанцій.

Потім через деякий час на роботу чоловіка по факсу прийшов лист від БФ «Лелека», де було вказано, що на даний час виявлено випадки насильства в сім`ях у Великій Британії і тому перед тим, як направляти дітей на відпочинок необхідно перевірити відповідні сім`ї. Потім в процесі бесід ОСОБА_2 пояснив, що на даний час його колеги за кордоном перевіряють сім`ї, які будуть приймати дітей, і після перевірки він може дати гарантії, що сім`ї порядні. ОСОБА_2 нав'язав думку, що діти повинні їхати в неперевірені сім`ї, де можливо будуть факти насильства, і вона з чоловіком не захотіла відправити сина в дану поїздку.

Зі ОСОБА_2 вони домовились, що направлять сина в поїздку на наступне Різдво наприкінці 2008 року. Коли підійшов час їхати в поїздку наприкінці 2008 року, то в процесі бесіди ОСОБА_2 пояснив, що можливості поїхати до Великої Британії на даний час немає, але можливо поїхати до Німеччини чи Франції. Їх цікавила англомовна країна і вони звісно відмовились. ОСОБА_2 пояснив, що пізніше можливо буде можливість поїхати до Великої Британії, але потрібно буде доплати курсову різницю, бо всього потрібно 800 доларів США. В разі відмови від поїздки він пообіцяв повернути кошти в розмірі 800 доларів США.

Впродовж з кінця 2008 року по травень 2009 року БФ «Лелека» так і направив її сина за оздоровчий відпочинок і навіть не пропонував будь-яких варіантів, тому в травні 2009 року вона попросила ОСОБА_2, щоб він повернув їй кошти, що вона йому передала в розмірі 4 000 грн. З того часу, як вона відмовилась від поїздки сина, тобто з травня 2009 року, ОСОБА_2 перестав брати мобільний, робочий та домашній телефони.

На даний час БФ «Лелека» не направив її сина на оздоровчий відпочинок до Великої Британії чи іншої англомовної країни та навіть не запропонував якісь конкретні умови поїздки. Гроші, що вона передала ОСОБА_2 в якості благодійного внеску, в розмірі 4000 грн. ОСОБА_2 їй не повернув.

Протоколом очної ставки між ОСОБА_2 та ОСОБА_28.Т.1 а.с.239-241,

Речовими доказами: заява ОСОБА_28 та ОСОБА_84 до БФ «Лелека» про направлення ОСОБА_29 на оздоровчий відпочинок до Великої Британії.Т.1 а.с.236,

По епізоду заволодіння грошовими коштами ОСОБА_30

Показами потерпілого ОСОБА_30 , який пояснив, що його син, ОСОБА_31 навчається в школі № 315 за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова 31-б.

Протягом 2006-2007 років, його син ОСОБА_31 навчався та відпочивав у Великій Британії по програмі Благодійного фонду «Лелека», керівником якого є ОСОБА_2, претензій з приводу вказаних поїздок до ОСОБА_2 в нього не було.

21.04.2007 року на його електрону скриньку надійшов лист від керівника БФ «Лелека» ОСОБА_2 про наступну поїздку до Великої Британії у літній період 2008 року. Він зв'язався з керівником БФ «Лелека» ОСОБА_2 для того, щоб узгодити деталі поїздки сина на оздоровчий відпочинок. ОСОБА_85 пояснив, що в період з 14.08.2008 року по 28.08.2008 року БФ «Лелека» організовує оздоровчу поїздку групи дітей до Великої Британії в присутності представника благодійного фонду.

Як пояснив ОСОБА_2, діти будуть проживати в сім»ях, в яких саме він не знає. До цього разу його син два рази по аналогічній програмі їздив до Великої Британії і проживав в різних сім`ях. Поїздка буде коштувати 8 000 грн. на що саме повинні були піти кошти крім авіа-білетів він не цікавився. Для поїздки він зібрав необхідні документи, а саме: проїзний документ на сина, нотаріальний дозвіл від нього та дружини, довідку зі школи, довідку про стан здоров`я, довідку з місця роботи батьків, анкети, заяви на посольство Великої Британії, копію свідоцтва про народження сина, копії паспортів батьків. Зібравши необхідний пакет документів, приблизно 10.05.2008 р. він зустрівся з ОСОБА_2 в офісі БФ «Лелека» по вул. Ревуцького, 13-А та передав йому необхідні документи. З передачею документів ОСОБА_2 він особисто передав гроші в розмірі 4 000 грн., так як повністю йому довіряв. В свою чергу ОСОБА_2 надав йому квитанцію з реквізитами рахунку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» № 26009401028099 та поставив печатку БФ «Лелека», нажаль при переїзді дана квитанція у нього не збереглась. Після чого ОСОБА_2 сказав, що додатково повідомить коли необхідно буде приїхати на співбесіду до посольства Великої Британія у м Києві.

Час спливав, а ОСОБА_2 постійно відкладав поїздку до посольства, при цьому ніяких документів не надавав та пояснював, що проблеми в посольстві і документи повертають назад. Він пояснив, що поки, що не потрібно йти до посольства на співбесіду, тому що комусь із дітей відмовили. Коли пройшов термін поїздки сина до Великої Британії, то ОСОБА_2 пояснив, що він організує поїздку на наступні канікули з 14.10.2008 року по 01.11.2008 року, але син так і не поїхав. Потім ОСОБА_2 обіцяв, що син поїде до Великої Британії в кінці грудня 2008 року по 5 січня 2009 року, але поїздка не відбулась. Потім ОСОБА_2 пояснив, що наступна поїздка відбудеться на весняних канікулах з середини березня 2009 р. по 01.04.2009 р. Також ОСОБА_2 пояснив, що подорожчають авіаквитки і необхідно придбати їх терміново придбати. Він знову 24.01.2009 року за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 13-а, в офісі БФ «Лелека» передав ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 4000 грн. 00 коп. Він повністю довіряв ОСОБА_2 і передав гроші для того, щоб його син все-ж таки поїхав за кордон на оздоровчий відпочинок. ОСОБА_2, як керівник БФ «Лелека» виписав йому квитанцію про отримання готівки, розписався та поставив відбиток печатки, але на весняні канікули син так і не поїхав. Потім ОСОБА_2 пообіцяв, що син поїде в червні, але поїздка не відбулась. Потім ОСОБА_2 пообіцяв, що син поїде в липні, але поїздка не відбулась. Весь цей час ОСОБА_2 пояснював, що існують якій проблеми з документами, також він пояснював, що його колеги з Великої Британії не забронювали місця на літак.

В вересні 2009 року він попросив ОСОБА_2 вернути кошти в розмірі 8000 грн., оскільки син не поїхав на відпочинок. ОСОБА_2 пояснив, що він обов'язково поверне гроші, але поки що зайнятий звітами бухгалтер, а пізніше він обов'язково поверне гроші. 23.10.2009 р він випадково зустрів ОСОБА_2, так як після отримання другої суми ОСОБА_2 почав уникати зустрічей та відповідати на телефонні дзвінки, в офісі БФ «Лелека». На вимоги повернути кошти сплачені за поїздку сина, яка не відбулась, ОСОБА_2 власноручно написав розписку, в якій зазначив що до 31.10.2009 року він поверне йому кошти за не використану поїздку в розмірі 10 000 грн. Повернути 10 000 грн. він запропонував особисто, в зв'язку зі зміною курсу долара США, але до 31.10.2009 року гроші не повернув.

06.02.2010 року ОСОБА_2 знову пообіцяв, що поверне гроші та написав розписку, що поверне гроші за невикористану поїздку за кордон до 20.10.2009 р., але не повернув.

Він особисто передав ОСОБА_2, як керівнику БФ «Лелека» гроші в розмірі 8000 грн., в офісі благодійного фонду по вул. Ревуцького, 13-А в м. Києві двома траншами по 4 000 грн., щоб благодійний фонд організував поїздку його сина до Великої Британії. Зі своєї сторони він зібрав всі необхідні документи та оплатив вартість поїздки, а ОСОБА_2 в свою чергу поїздку не організував.

Протоколом очної ставки між ОСОБА_2 та ОСОБА_30.т.2 а.с.27-28

Протоколом виїмки. Т.2 а.с.33-34,

Протоколом обшуку. Т.2 а.с.149-155

Речовими доказами: квитанція про внесення ОСОБА_30 грошових коштів до БФ «Лелека» від 24.01.2009 р., заява ОСОБА_30 та ОСОБА_86 до БФ «Лелека», заява ОСОБА_30 та ОСОБА_86 на тимчасовий виїзд ОСОБА_31 до Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії від 17.07.2008 р., нотаріально посвідчена фотокопія заяви ОСОБА_30 та ОСОБА_86 на тимчасовий виїзд ОСОБА_31 до Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії від 17.07.2008 р., фотокопія довідки гімназії № 315 від 24.11.2008 р. № 827, дві медичні довідки Дитячої поліклініки № 1 Дарницького району м. Києва № 2/2008 від 28.11.2008 р. видані на ім»я ОСОБА_31, медична довідка від 28.11.2008 р. видану на ім»я ОСОБА_31, фотокопія медичної довідки від 28.11.2008 р. видана на ім.`я ОСОБА_31, повідомлення про внесення ОСОБА_30 благодійного внеску на банківський рахунок БФ «Лелека» від 15.07.2008 р., повідомлення про внесення ОСОБА_30 благодійного внеску на банківський рахунок БФ «Лелека» від 24.01.2009 р., довідка ДПІ у Дарницькому районі м. Києва № 926 від 27.08.2008 р., довідка про доходи від 27.11.2008 р. видана на ім`я ОСОБА_86 Т.2 (а.с.36-48)

По епізоду заволодіння грошовими коштами ОСОБА_32

Показами потерпілого ОСОБА_32 на досудовому слідстві , оголошеними в судовому засіданні , який пояснив, що, від викладачів гімназії № 290 його дочка ОСОБА_33 дізналась про можливість поїздки до Швейцарії по програмі БФ «Лелека». Уточнивши про поїздку він звернувся безпосередньо до керівника БФ «Лелека» ОСОБА_2 і з ним обговорював всі умови поїздки. Зі ОСОБА_2 він зустрівся перший раз в грудні 2008 року в офісі БФ «Лелека» по вул. Ревуцького, 13-А в м. Києві. ОСОБА_2 представився керівником БФ «Лелека» та пояснив, що фонд працює успішно вже не один рік. Він пояснив, що БФ «Лелека» направляє дітей на оздоровчий відпочинок до сімей в Швейцарії на весняні канікули 2009 року. Крім того його хресник також їздив по програмі БФ «Лелека» на оздоровчий відпочинок, підстав не довіряти ОСОБА_2 у нього не було. ОСОБА_2 пояснив, що він, як голова правління БФ «Лелека», організовує групу дітей з гімназії № 290 для оздоровчої поїздки до Швейцарії з 20.03.2009 року по 05.04.2009 року. Вартість поїздки коштує 4 000 грн. Обговоривши всі умови поїздки він отримав від ОСОБА_2 список з переліком документів, що потрібно було зібрати. З приводу оплати ОСОБА_2 пояснив, що краще заплатити готівкою, а він випише квитанцію.

Після того, як він зібрав необхідні документи: проїзний документ, нотаріально завірену заяву від батьків про виїзд дитини, довідку з гімназії, фотографії, особову анкету, заяву на ім`я директора БФ «Лелека» про направлення дитини до Швейцарії, він передав їх особисто ОСОБА_2 в офісі фонду. 19 грудня 2008 року він передав готівкою гроші вчителю гімназії ОСОБА_34, для передачі ОСОБА_2 Через деякий час ОСОБА_34 надала йому квитанцію з реквізитами БФ «Лелека», підписом ОСОБА_2 та відбитком печатки БФ «Лелека».

Коли підходив час поїздки, то ОСОБА_2 запропонував поїздку до Великої Британії на серпень 2009 року, але потрібно було доплатити ще 2000 грн. Оскільки дочка вивчає англійську мову, то зі своєї ініціативи він вирішили направити дочку на відпочинок не до Швейцарії а в серпні 2009 року - до Великої Британії. 30.04.2009 року він передав ОСОБА_2, як керівнику БФ «Лелека», додатково гроші готівкою в розмірі 2000 грн., а ОСОБА_2 виписав йому квитанцію на якій розписався та поставив відбиток печатки. Спочатку він пояснив, що потрібно доплатити 4 000 грн., бо поїздка коштує 8 000 грн., але потім погодився всього на 6 000 грн. ОСОБА_2 пояснив, що коли прийде час, то потрібно буде піти до посольства Великої Британії та здати відбитки пальців, але так до посольства вони і не ходили.

Коли пройшов серпень і дочка не поїхала на відпочинок, то ОСОБА_2 пояснив, що існують якісь проблеми в посольстві Великої Британії, в зв'язку з чим не відкривають візи. В чому саме проблема він не пояснив. Після того, як поїздка не відбулась, ОСОБА_2 пообіцяв направити дочку на осінні канікули, але він все ж таки вирішив відмовитись від поїздки. В жовтні 2009 року він пояснив ОСОБА_2, що відмовляється від поїздки і хоче, щоб ОСОБА_2 повернув гроші. ОСОБА_2 пояснив, що він поверне гроші, але трохи пізніше. Після даної розмови з ОСОБА_2 він більше не спілкувався. Офіс БФ «Лелека» був закритий телефони ОСОБА_2 не брав, а потім взагалі його номер перестав відповідати.

На даний час БФ «Лелека» не направив його дочку на оздоровчий відпочинок до Великої Британії. Гроші, що він передав ОСОБА_2 як керівнику БФ «Лелека» в розмірі 6 000 грн., ОСОБА_2 йому не повернув. Т.2 а.с.168-169

Протоколом очної ставки між ОСОБА_2 та ОСОБА_32 Т.2 а.с.177-178

Протоколом допиту свідка ОСОБА_34 на досудовому слідстві , оголошеними в судовому засіданні , яка пояснила, що: з ОСОБА_2 вона знайома приблизно чотирнадцять років, вони познайомились з приводу оздоровчої поїздки її дочки до Німеччини по програмі БФ «Лелека». На той час вона працювала викладачем в гімназії № 290. Потім, вона змінила місце роботи і ніяких відносин з ОСОБА_2 не підтримувала. В 2008 році вона збиралась їхати з групою дітей на зимові канікули до м. Закопани в Польщі кататися на сноубордах. Їй зателефонував ОСОБА_2 та запропонував поїхати з групою дітей до Швейцарії на оздоровчий відпочинок, де також є можливість кататись на сноубордах. Поїздка повинна була відбутись на весняних канікулах 2009 року. Діти повинні були проживати в сім`ях громадян Швейцарії, поїздка коштувала 4000 грн.

Вона зібрала групу дітей, бажаючих поїхати до Швейцарії, а безпосередньо батьки вже спілкувались з ОСОБА_2 та уточняли умови поїздки. Після того, як вона зібрала від батьків необхідні документи, згідно наданого ОСОБА_2 переліку, вона передав їх особисто ОСОБА_2 в офісі фонду. Також готівкові грошові кошти, що отримала від батьків, вона передала особисто в руки ОСОБА_2 з офісі фонду, а ОСОБА_2 виписав на кожну суму квитанцію в якій розписався та поставив відбиток печатки БФ «Лелека». Від ОСОБА_32 вона також отримала для організації поїздки його дочки гроші в розмірі 4000 грн. та передала їх особисто ОСОБА_2, а ОСОБА_2 виписав відповідну квитанцію, яку вона передала ОСОБА_32

Коли підходив час поїздки, то ОСОБА_2 не відповідав на телефон, нічого чіткого з приводу поїздки не міг пояснити і вона зрозуміла, що в нього щось не виходить. Вона пояснила ОСОБА_2, щоб він повернув гроші батькам, оскільки він не може організувати поїздку. В подальшому всі батьки звертались до ОСОБА_2 і він згідно квитанцій повернув їм всім гроші. Потім вона спілкувалась зі списку з кожним із батьків і вони пояснили, що ОСОБА_2 повернув їм всім гроші.

Чому ОСОБА_2 не повернув гроші ОСОБА_32 їй не відомо, списку дітей, що повинні були їхати до Швейцарії згідно програми БФ «Лелека» у її не має. Т.2 а.с.197 ,

Протоколом обшуку. Т.3,а.с.149-155

Речовими доказами: заява ОСОБА_88 та ОСОБА_32 до БФ «Лелека», два повідомлення про внесення ОСОБА_32 благодійного внеску на банківський рахунок БФ «Лелека», заява ОСОБА_32. та ОСОБА_88 до БФ «Лелека» від 17.12.2008 р., анкета ОСОБА_33 від 28.08.2009 р., фотокопія проїзного документа серія НОМЕР_10 виданого на ім»я ОСОБА_33, медична довідка від 13.04.2009 р. видана на ім`я ОСОБА_33, дві фотокопії свідоцтва про народження виданого на ім»я ОСОБА_33, фотокопія паспорта громадянина України виданого на ім»я ОСОБА_32, фотокопія паспорта громадянина України виданого на ім»я ОСОБА_88, фотокопія закордонного паспорта виданого на ім»я ОСОБА_88, фотокопія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_11 довідка про доходи № 38 від 20.05.2009 р. виданої на ім`я ОСОБА_32, фотокопія свідоцтва про право власності на квартиру на ім"я ОСОБА_88, довідка про доходи видану на ім»я ОСОБА_32, нотаріально посвідчена заяву ОСОБА_32 та ОСОБА_88 на виїзд ОСОБА_33 до Великої Британії, квитанція про внесення ОСОБА_32 грошових коштів до БФ «Лелека» від 30.04.2009 р. на суму 2000 грн., квитанція про внесення ОСОБА_32 грошових коштів до БФ «Лелека» на суму 4000 грн., проїзний документ дитини серія НОМЕР_10 виданий на ім`я ОСОБА_33 Т.2 а.с.179-196

По епізоду заволодіння грошовими коштами ОСОБА_35

Показами потерпілої ОСОБА_35 на досудовому слідстві , оголошеними в судовому засіданні , яка пояснила, що її син та дочка навчаються в гімназії № 315. Влітку 2008 року в гімназії № 315 від викладачів їй стало відомо, що БФ «Лелека» організовує оздоровчі поїздки учнів гімназії за кордон, вартість поїздки на той час була 6000 грн. Вона вирішила відправити обох дітей на оздоровчий відпочинок до Австрії по програмі БФ «Лелека». Зібравши необхідний пакет документів вона передала їх ОСОБА_2 та оплатила вартість поїздки в розмірі 12 000 грн. Коли підійшов час поїздки, то діти не поїхали, бо як пояснив ОСОБА_2, вона надала йому скановані фотографії, в зв'язку з чим не відкрили візи в посольстві. Інші учні, які були записані в групу поїхали на оздоровлення в Австрію, а їй ОСОБА_2 повністю повернув гроші в розмірі 12 000 грн.

В квітні 2009 року до неї зателефонував керівник благодійного фонду «Лелека» ОСОБА_2 та запропонував відправити дітей в оздоровчу поїздку до Великої Британії з 14.08.2009 р. по 28.08.2009 року та направив на факс умови поїздки і перелік необхідних документів. Порадившись в сім»ї, вона вирішила направити ОСОБА_85 та ОСОБА_77 на відпочинок до Великої Британії у вказаний період.

Згідно наданого ОСОБА_2 переліку вона зібрала необхідні документи: закордонний паспорт, дві фотокартки, довідка з місця навчання, копія свідоцтва про народження, нотаріальний дозвіл батьків на виїзд, довідка з місця роботи батьків, документи, що підтверджують платоспроможність батьків, та передала їх особисто ОСОБА_2 18.06.2009 року. Гроші в розмірі 8 000 грн. вона особисто передала ОСОБА_2 в офісі БФ «Лелека» по вул. Ревуцького, 13-А, 30.04.2009 р., а він заповнив на надав відповідну квитанцію, в якій розписався та поставив відбиток печатки фонду. Гроші за поїздку іншої дитини вона також передавала особисто ОСОБА_2 в офісі благодійного фонду 15.05.2009 р., а він знову виписав квитанцію, в якій розписався та поставив відбиток печатки фонду, та вказав, що отримав 1000 доларів США. ОСОБА_2 пояснив, що гроші потрібно надати готівкою, вид валюти значення не має. Чому потрібно заплатити готівкою вона в нього не цікавилась і не питала. Коли ОСОБА_2 отримав документи, то він пояснив, що повідомить, коли потрібно буде пройти співбесіду в посольстві Великої Британії.

Проходив час, але ОСОБА_2 не телефонував. Вона хвилювалась і весь час намагалась зв'язатись з ОСОБА_2, але на телефони він не відповідав. Періодично він брав слухавку та пояснював, що поїздка відбудеться і не потрібно хвилюватись. Коли залишалось близько двох тижнів до поїздки з посольства Великої Британії їх запросили до посольства на співбесіду, але віз не відкрили, тому що поїзний документ дитини був не вірно оформлений, і документи не розглядали. Отримати новий проїзний документ вже не було часу.

Потім, відразу в серпні 2009 року, ОСОБА_2 запропонував поїздку дітям на початку вересня до Швейцарії, потім через деякий час пояснив, що поїздка відміняється та запропонував знову поїздку до Великої Британії. Відразу ж після того як поїздка до Великої Британії не відбулась, то в серпні 2009 року вона відмовились від поїздки, тому що не була впевнена, що ОСОБА_2 дійсно організує поїздку. Вона попросила ОСОБА_2 повернути гроші, тому що поїздка не відбулась і він не заперечував. ОСОБА_2 пояснив, що він поверне гроші, але пізніше. В ОСОБА_2 весь час були нові версії та відмовки чому він не повертав гроші. До даного часу ОСОБА_2 не повернув гроші, які отримав від неї за організацію поїздки її двох дітей до Великої Британії в розмірі 8 000 грн. та 1 000 доларів США. Т.2 а.с.199-201

Речовими доказами: квитанція про внесення ОСОБА_35 грошових коштів до БФ «Лелека» від 30.04.2009 р. на суму 8000 грн., квитанція про внесення ОСОБА_35 грошових коштів до БФ «Лелека» від 15.05.2009 р. на суму 1 000 доларів США, фотокопія листа БФ «Лелека» з умовами поїздки до Великої Британії, фотокопія заяви ОСОБА_90 та ОСОБА_35 про згоду на виїзд ОСОБА_37 та ОСОБА_36 до Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії. Т.2 а.с.205-211.

По епізоду заволодіння грошовими коштами ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_38, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_48, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47:

Показами потерпілої ОСОБА_38, яка пояснила, що з 2007 року вона працює в гімназії № 183 гімназії «Фортуна» заступником директора гімназії.

Приблизно в середині жовтня 2008 року директор гімназії ОСОБА_91 познайомила її з керівником благодійного фонду «Лелека» ОСОБА_2 та пояснила, що її дочка їздила на оздоровчий відпочинок за кордон за програмою БФ «Лелека». ОСОБА_2 пояснив, що на даний час БФ «Лелека» організовує поїздку до Швеції з 21.12.2009 р. по 05.01.2010 р. і є можливість учням гімназії поїхати на відпочинок. Оскільки ОСОБА_2 рекомендувала директор гімназії, то вона вирішила організувати поїздку на оздоровчий відпочинок учнів гімназії до Швеції за програмою, що пропонував ОСОБА_2

Інформацію, щодо поїздки учнів гімназії до Швеції вона довела учням і з наступного дня до неї звертались батьки дітей, що хотіли поїхати на оздоровлення. З метою поїхати до Швеції до неї звернулись ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_43, ОСОБА_47, ОСОБА_42, ОСОБА_39 ОСОБА_45, ОСОБА_57 та ОСОБА_44 Вона надала їм перелік необхідний документів, що залишив ОСОБА_2, що необхідно надати для поїздки до Швеції та банківські реквізити БФ «Лелека». Через деякий час батьки чи діти надали їй необхідні документи, згідно переліку, а вона особисто передала ОСОБА_2 всі необхідні документи. ОСОБА_2 запевнив, що документів достатньо для поїздки учнів.

З учнями вона також вирішила направити свою дочку ОСОБА_53 у вказану поїздку та надала ОСОБА_2 відповідні документи. 30.10.2009 року вона в приміщенні гімназії «Фортуна» особисто передала ОСОБА_2 гроші в розмірі 8000 грн., для поїздки її дочки в Швецію та передала гроші ОСОБА_45 в розмірі 8 000 грн., а ОСОБА_2 надав їй відповідну квитанцію, що вона потім передала ОСОБА_45 ОСОБА_2. пояснив, що гроші за поїздку краще надати йому готівкою, а він надасть відповідні квитанції. Вона не взяла на себе таку відповідальність і пояснила людям, щоб вони вносила гроші на банківський рахунок.

Приблизно в грудні 2009 року в гімназії відбулись збори на яких був присутній ОСОБА_2 Він пояснила, що БФ «Лелека» організує поїздку з 21.12.2009 року по 05.01.2010 р. до Швеції. Учні будуть проживати в благонадійних сім»ях, вона поїде разом з ними, як супроводжуюча. Поїздка до Швеції буде коштувати 8 000 грн., гроші повинні піти на авіаквитки та оформлення документів. ОСОБА_2 запевняв, що БФ «Лелека» вже направив не одну групу дітей, в порядності даного благодійного фонду не потрібно сумніватись. На зборах ОСОБА_2 пояснив, що на даний час з Швеції сім»ї в яких будуть проживати учні не надали підтверджуючих документів, і в посольстві не дають візи. Він запевнив, що він отримає візи і поїздка відбудеться ймовірно з 22.12.2009 року по 06.01.2010 року. Також ОСОБА_2 пояснював, що наданні віз в посольстві відмовили, тому що БФ «Лелека» забронював авіаквитки з пересадкою в Празі, але необхідно забронювати прямий рейс до Швеції.

22.12.2009 року учні гімназії, я та моя дочка не полетіли до Швеції на оздоровчу поїздку. По телефону ОСОБА_2 пояснив, що він зробив все необхідне для організації поїздки, але посольство Швеції не надало візи для учнів. Крім того він пояснив, що обов'язково поверне всі гроші, але пізніше, бо на той час в нього грошей не було. 6 січня 2010 року її чоловік зустрівся з ОСОБА_2 в банку «Райффайзен Банк Аваль», але коли вони перевірили рахунок, то виявилось, що грошей немає. Потім на одних із зборів, здається 13 січня 2010 року ОСОБА_2 пояснив. що він повністю поверне всім батькам кошти, але пізніше та написав розписку, що поверне гроші. Потім 26.01.2010 року ОСОБА_2 на зборах пояснив, що його бухгалтер зняла готівку з рахунку та зникла. Він пояснив, що по халатності підписав кілька чеків, а бухгалтер цим скористалась та зняла готівку. Також він зізнався, що не подавав документи до посольства Швеції і діти вже дійсно нікуди не поїдуть. Після останніх зборів ОСОБА_2 не відповідав на телефонні дзвінки, змінив номер мобільного, а на домашній телефон відповідала весь час його матір та пояснювала, що його нема.

На даний час БФ «Лелека» не направив її дочку на оздоровчий відпочинок до Швеції. Гроші, що вона передала особисто ОСОБА_2 готівкою в розмірі 8 000 грн., ні БФ «Лелека» ні ОСОБА_2 їй не повернули.

Показами потерпілої ОСОБА_45 ,яка пояснила, що: ОСОБА_38, яка працює заступником директора гімназії «Фортуна», в жовтні 2009 року пояснила, що вона їде з групою учнів на оздоровчий відпочинок до Швеції з 21.12.2009 р. по 05.01.2010 р. Поїздку як вона пояснила організовує БФ «Лелека», вартість поїздки становить 8000 грн. Оскільки ОСОБА_38 рідна сестра її чоловіка, то звісно не було ніяких підстав сумніватись, що поїздка не відбудеться. Порадившись з чоловіком вона вирішила направити сина ОСОБА_56 на відпочинок до Швеції. ОСОБА_38 пояснила, що діти будуть проживати в Швеції в благонадійних сім»ях, а вона також поїде разом з учнями та буде контролювати поїздку.

ОСОБА_38 надала список з переліком документів, що потрібно було підготувати. Коли вона підготувала всі необхідні документи, то передали їх ОСОБА_38, а вона в свою чергу передала їх керівнику БФ «Лелека» ОСОБА_2 В кінці жовтня 2009 року її чоловік ОСОБА_93 передав ОСОБА_38 готівкою гроші в розмірі 8 000 грн., які ОСОБА_38 повинна була передати керівнику БФ «Лелека» ОСОБА_2 Після того, як ОСОБА_38 передала гроші в розмірі 8 000 грн. готівкою особисто ОСОБА_2, то він передав через неї квитанцію від 30.10.2009 року про внесення готівки в розмірі 8 000 грн. до БФ «Лелека».

Зі слів ОСОБА_38 в гімназії «Фортуна» відбувались збори за участю ОСОБА_2, який запевняв батьків, що поїздка до Швеції відбудеться в період з 21.12.2009 року по 05.01.2010 р., але вона не були присутня на даних зборах.

22.12.2009 року учні гімназії в тому й її син не полетіли до Швеції на оздоровчу поїздку, як пояснила ОСОБА_38 через те, що посольство Швеції не надало візи для учнів. На зборах, що відбулися в січні 2010 року, ОСОБА_2 пояснив, що в посольстві Швеції не відкрили візи, тому що приймаюча сторона, тобто сім'ї, не надала необхідних документів, що підтверджують можливість прийняття дітей. ОСОБА_2 пояснив, що він обов'язково направить дітей на відпочинок, після того, як в Посольстві Швеції відкриють візи. Якщо ж візи все таки не відкриють, то він обов'язково поверне гроші. Оскільки канікули в дітей вже закінчились, а ми не вірили, що ОСОБА_2 дійсно направить дітей на відпочинок, то на даний зборах всі батьки пояснили ОСОБА_2, що вони не будемо чекати іншої поїздки і щоб він повертав гроші, заплачені за поїздку. ОСОБА_2 пояснив, що він обов'язково поверне гроші, але до даного часу так і не повернув.

На даний час БФ «Лелека» не направив її сина на оздоровчий відпочинок до Швеції. Гроші, що вона передала ОСОБА_2 через ОСОБА_38 для внесення на розрахунковий рахунок БФ «Лелека» в розмірі 8 000 грн., ні БФ «Лелека» ні ОСОБА_2 не повернули.

Показами потерпілої ОСОБА_39 на досудовому слідстві , оголошеними в судовому засіданні , яка пояснила, що: її дочка ОСОБА_49 навчалась в гімназії № 183 - «Фортуна». Приблизно в кінці жовтня 2009 року дочка розповіла, що завуч гімназії ОСОБА_38 розповідала та запропонувала учням гімназії поїхати на оздоровчий відпочинок до Швеції з 21.12.2009 року по 05.01.2010 р., що також було б і мовною практикою. Вона особисто пішла до гімназії, щоб детально дізнатись умови поїздки. ОСОБА_38 пояснила, що гімназія співпрацює з БФ «Лелека» керівником якого є ОСОБА_2 ОСОБА_38 пояснила, що діти будуть проживати в Швеції в благонадійних сім»ях, а вона також поїде разом з учнями та буде контролювати поїздку. Поїздка як вона пояснила буде не оздоровна, а скоріше це буде мовна практика, бо ліцей з поглибленим вивченням іноземних мов. Поїздка до Швеції буде коштувати 8 000 грн., ці кошти підуть на авіаквитки, а решта суми - це символічна оплату для сімей, що будуть приймати дітей. ОСОБА_38 запевнила, що БФ «Лелека» вже направив не одну групу дітей, в порядності даного благодійного фонду вона не сумнівається, крім того цей благодійний фонд та директора ОСОБА_2 порекомендувала особисто директор гімназії ОСОБА_91

ОСОБА_38 надала їй список з переліком документів, що потрібно було підготувати, також в ОСОБА_38 вона заповнила заяву на участь дочки в поїздці. ОСОБА_38 надала зразок квитанції з реквізитами БФ «Лелека» для оплати коштів. Коли вона підготувала всі необхідні документи, то передала їх ОСОБА_38, а вона в свою чергу повинна була передати їх керівнику БФ «Лелека» ОСОБА_2

Після того як, вона зібрала необхідні документи та заплатила грошові кошти в розмірі 8000 грн., що внесла на розрахунковий рахунок БФ «Лелека», ОСОБА_38 запевняла її, що дочка поїде на оздоровчу поїздку до королівства Швеції в період з 21.12.2009 року по 05.01.2010 р. Потім на класних зборах, що відбулися, здається 18 грудня 2009 року ОСОБА_2 представився керівником благодійного фонду «Лелека» та запевнив, що БФ «Лелка» організує оздоровчу поїздку наших дітей до Швеції. Та пояснив, що термін поїздки переноситься з 22.12.2009 року по 06.01.2010 року, в зв'язку з тим, що в посольстві Швеції відмовили в наданні віз. В наданні віз в посольстві відмовили, тому що БФ «Лелека» забронював авіа-квитки з пересадкою в одному з міст в Європи поза межами Швеції і тому потрібно було забронювати новий рейс, без пересадки за межами Швеції. ОСОБА_2 запевнив, що БФ «Лелека» вже забронював необхідний рейс і 22.12.2010р. він отримає візи в посольстві Швеції для учнів гімназії.

22.12.2009 року учні гімназії в тому й її дочка не полетіли до Швеції на оздоровчу поїздку, як пояснила ОСОБА_38 через те, що посольство Швеції не надало візи для учнів. Крім того ОСОБА_38 пояснила, що БФ «Лелека» поверне грошові кошти всім батькам, що вони заплатили за поїздку, оскільки поїздка не відбулась по вині благодійного фонду. ОСОБА_38 пояснила, що ОСОБА_2 поверне грошові кошти відразу після новорічних свят, як тільки запрацює банк. Потім ОСОБА_38 пояснила, що її чоловік ходив разом зі ОСОБА_2 до банку, щоб зняти гроші з рахунку БФ «Лелека», але в банку грошей на рахунку не було.

В січні 2010 р. ОСОБА_2 попросив зібратись всіх батьків в гімназії з приводу повернення грошових коштів, але сам він так і не приїхав на зустріч, мотивуючи тим, що в нього захворіла матір. Наступні збори відбулись в лютому 2010 року на яких ОСОБА_2 в черговий раз обіцяв повернути всім батькам гроші, що вони заплатили за поїздку. Потім, здається від ОСОБА_38, вона дізналась, що зі слів ОСОБА_2 він зняв з рахунку БФ «Лелека» грошові кошти, щоб організувати поїздку, та передав кошти бухгалтеру БФ «Лелека», а вона зникла з грошима, але він раніше не хотів цього розповідати.

На даний час БФ «Лелека» не направив її дочку на оздоровчий відпочинок до Швеції. Гроші, що вона внесла на розрахунковий рахунок БФ «Лелека» в розмірі 8 000 грн., ні БФ «Лелека» ні ОСОБА_2 їй не повернули.Т.1 а.с.243-245

Показами потерпілої ОСОБА_40 на досудовому слідстві , оголошеними в судовому засіданні, яка пояснила, що її син ОСОБА_50 навчався в гімназії № 183 - «Фортуна». Приблизно в кінці жовтня 2009 року син розповів, що завуч гімназії ОСОБА_38 розповідала та запропонувала учням гімназії поїхати на оздоровчий відпочинок до Швеції з 21.12.2009 року по 05.01.2010 р., що також було б і мовною практикою. В сім»ї вони зацікавились даною поїздкою, оскільки поїздку організовувала гімназія.

Вона особисто по телефону спілкувалась з завучем гімназії ОСОБА_38, яка пояснила мені, що гімназія співпрацює з БФ «Лелека» керівником якого є ОСОБА_2 Також вона пояснила, що діти будуть проживати в Швеції в благонадійних сім»ях, а вона також поїде разом з ними та буде контролювати поїздку. Поїздка до Швеції буде коштувати 8 000 грн., на що саме підуть дані кошти вона не цікавилась. ОСОБА_38 запевнила її, що БФ «Лелека» вже направив не одну групу дітей, в порядності даного благодійного фонду вона не сумнівається, крім того цей благодійний фонд та директора ОСОБА_2 порекомендувала особисто директор гімназії ОСОБА_91

Син приніс додому список з переліком документів, що потрібно було підготувати. Список син отримав в ОСОБА_38 Здається в десятих числах грудня 2009 року, на батьківських зборах був присутній ОСОБА_2, який представився керівником благодійного фонду «Лелека». Він запевняв всіх присутніх, що благодійний фонд працює вже не перший рік і вже не одна група дітей поїхала на відпочинок. ОСОБА_2 пояснив, який потрібно зібрати перелік документів та пояснив, що потрібно внести на розрахунковий рахунок БФ «Лелека» гроші в розмірі 8 000 грн. Він запевняв, що при наявності необхідних документів та оплаті, він отримає візи і поїздка відбудеться до Швеції з 21.12.2009 року по 05.01.2010 року.

Коли вона зібрала необхідні документи то надала їх ОСОБА_38, яка повинна була і педала документи ОСОБА_2, після чого взяла в ОСОБА_38 банківські реквізити БФ «Лелека». В той же день вона внесла на рахунок БФ «Лелека» грошові кошти в розмірі 8 000 грн.

Наступні збори відбулися 18 грудня 2009 року на яких також був присутній ОСОБА_2 та знову запевнив, що БФ «Лелка» організує оздоровчу поїздку дітей до Швеції. Він пояснив, що термін поїздки переноситься з 22.12.2009 року по 06.01.2010 року, в зв'язку з тим, що в посольстві Швеції відмовили в наданні віз. В наданні віз в посольстві відмовили, тому що БФ «Лелека» забронював авіа-квитки з пересадкою в одному з міст в Європи поза межами Швеції і тому потрібно було забронювати новий рейс, без пересадки за межами Швеції. ОСОБА_2 запевнив, що БФ «Лелека» вже забронював необхідний рейс і 21.12.2010 р. чи крайній строк 22.12.2010р. він обов'язково отримає візи в посольстві Швеції для учнів гімназії.

22.12.2009 року учні гімназії в тому й її син не полетіли до Швеції на оздоровчу поїздку. При зустрічі ОСОБА_2 пояснив, що він зробив все необхідне для організації поїздки, але посольство Швеції не надало візи для учнів. Крім того він пояснив, що обов'язково поверне всі гроші, але пізніше, бо на той час в нього грошей не було.

Потім на одних із зборів, здається 5 січня 2010 року ОСОБА_2 пояснив, що бухгалтер БФ «Лелека» зняла грошові кошти з рахунку та зникла і він не може повернути кошти. Від ОСОБА_38 пізніше їй стало відомо, що її чоловік ходив разом зі ОСОБА_2 до банку, щоб зняти гроші з рахунку БФ «Лелека», але в банку грошей на рахунку не було, чому на рахунку не було коштів ОСОБА_2 нічого пояснити не міг. Особисто ОСОБА_91 була присутня на зборах вже після того, як діти не поїхали до Швеції та вимагала від ОСОБА_2, щоб він повернув кошти.

Потім в березні 2010 року ОСОБА_2 зателефонував їй та запропонував поїздку організувати сину до Великої Британії в травні 2010 року за ті кошти, що вона внесла для поїздки до Швеції, але щоб тільки вона забрала заяву з правоохоронних органів. Вона відмовились, тому що вже не довіряла ОСОБА_2 та попросила, щоб він повернув гроші.

На даний час БФ «Лелека» не направив її сина на оздоровчий відпочинок до Швеції. Гроші, що вона внесла на розрахунковий рахунок БФ «Лелека» в розмірі 8 000 грн., ні БФ «Лелека» ні ОСОБА_2 їй не повернули.Т.2 а.с.8-10

Показами потерпілої ОСОБА_41 яка пояснила, , що: її син ОСОБА_51 навчався в 2009 році в гімназії № 183 - «Фортуна». Приблизно в кінці жовтня 2009 року син розповів, що завуч гімназії ОСОБА_38 розповіла та запропонувала учням гімназії поїхати на оздоровчий відпочинок до Швеції з 21.12.2009 року по 05.01.2010 р., що також було б і мовною практикою. Вона особисто пішла до гімназії, щоб детально дізнатись умови поїздки. ОСОБА_38 пояснила, що гімназія співпрацює з БФ «Лелека» керівником якого є ОСОБА_2 ОСОБА_38 пояснила, що діти будуть їхати до Швеції двома групами. Першу групу супроводжуватиме вона, другу групу супроводжуватиме директор гімназії. Оскільки перша група вже зібралась, то їй запропонували їхати в другій групі, але потім все ж таки друга група не набралась і їй запропонували їхати з першою групою. Поїздка до Швеції буде коштувати 8 000 грн. з 21.12.2009 року по 05.01.2010 року. Від ОСОБА_38 вона отримала перелік документів, що потрібно було зібрати та банківські реквізити рахунку БФ «Лелека».

Потім, в кінці листопада 2009 року на зборах в гімназії, ОСОБА_2 представився керівником БФ «Лелека» та пояснив, що організує поїздку учнів гімназії до Швеції з 21.12.2009 р. по 05.01.2010 р. Раніше, як він пояснив, благодійний фонд вже відправив не одну групу дітей і ніяких проблем ще не було. ОСОБА_2 справив на неї спочатку негативне враження, і вона хотіла навіть відмовитись від поїздки, але потім ОСОБА_38 переконала, що йому можна довіряти.

Коли вона підготувала всі необхідні документи: проїзний документ, нотаріально завірену заяву від батьків про виїзд дитини, довідку з гімназії, фотографії, особову анкету, заяву на ім»я директора БФ «Лелека» про направлення дитини до Швеції, то передала їх ОСОБА_38, а вона в свою чергу повинна була передати їх керівнику БФ «Лелека» ОСОБА_2 11.11.2009 року вона заплатила грошові кошти в розмірі 8000 грн., на розрахунковий рахунок БФ «Лелека», що підтверджується відповідною квитанцією.

Коли підходив час поїздки, її не викликали і вона хвилювались. ОСОБА_38 запевняла, що діти поїдуть на оздоровчу поїздку до королівства Швеції в період з 22.12.2009 року по 06.01.2010 року, в зв'язку з тим, що в посольстві Швеції відмовили в наданні віз. Зі слів ОСОБА_38 проблема була в тому, був передноворічний ажіотаж і крім того в посольстві не отримали інформації про доходи сімей, що повинні були приймати дітей. ОСОБА_38 розповідала все зі слів ОСОБА_2,він на той час те брав слухавки. Крім того в посольстві відмовили, тому що БФ «Лелека» забронював авіа-квитки з пересадкою в одному з міст в Європи поза межами Швеції і тому потрібно було забронювати новий рейс, без пересадки за межами Швеції. ОСОБА_2, знову ж таки зі слів ОСОБА_38, запевнив, що БФ «Лелека» вже забронював необхідний рейс і 22.12.2010р. він отримає візи в посольстві Швеції для учнів гімназії.

22.12.2009 року учні гімназії в тому й її син не полетіли до Швеції на оздоровчу поїздку, як пояснила ОСОБА_38 через те, що посольство Швеції не надало візи для учнів. Крім того ОСОБА_38 пояснила, що БФ «Лелека» поверне грошові кошти всім батькам, що вони заплатили за поїздку, оскільки поїздка не відбулась по вині благодійного фонду.

На зборах, що були вже, на початку січня 2010 року ОСОБА_2 пояснив, що посольство Швеції не надало віз, в зв'язку з чим поїздка не відбулась, та пообіцяв повернути гроші. Ще до цього, здається чоловік ОСОБА_38 був разом з ОСОБА_2 в банку, щоб зняти з рахунку БФ «Лелека» гроші, але на рахунку грошей не було. Звісно на зборах в нього запитали про гроші, а ОСОБА_2 пояснив, що бухгалтер благодійного фонду зняла з рахунку кошти та зникла, тому він не може розрахуватись.

Показами потерпілого ОСОБА_42 на досудовому слідстві , оголошеними в судовому засіданні , яка пояснила, що, приблизно в кінці жовтня 2009 року, ОСОБА_38 розповіла та запропонувала їй відправити її сина оздоровчий відпочинок до Швеції з 21.12.2009 року по 05.01.2010 р., що також було б і мовною практикою. Вона зацікавилась даною поїздкою, і вирішила направити сина ОСОБА_65 на відпочинок до Швеції. ОСОБА_38 пояснила, що гімназія співпрацює з БФ «Лелека» керівником якого є ОСОБА_2 Поїздка до Швеції буде коштувати 8 000 грн. Від ОСОБА_38 вона отримала перелік документів, що потрібно було зібрати та банківські реквізити рахунку БФ «Лелека». Коли вона підготувала всі необхідні документи: проїзний документ, нотаріально завірену заяву від батьків про виїзд дитини, довідку з гімназії, фотографії, особову анкету, заяву на ім»я директора БФ «Лелека» про направлення дитини до Швеції, то передала їх ОСОБА_38, а вона в свою чергу повинна була передати їх керівнику БФ «Лелека» ОСОБА_2 30.10.2009 року вона заплатила грошові кошти в розмірі 8000 грн., на розрахунковий рахунок БФ «Лелека», що підтверджується відповідною квитанцією.

Коли підходив час поїздки, приблизно за тиждень на зборах в гімназії № 183 ОСОБА_2 пояснив, що на даний час поїздка ймовірно перенесеться з 21.12.2009 р. на 22.12.2009 р. в зв'язку з тим, що в посольстві Швеції відмовили в наданні віз.

Ні 21.12.2009 р. ні 22.12.2009 року учні гімназії та її син не полетіли до Швеції на оздоровчу поїздку, як пояснила ОСОБА_38 через те, що посольство Швеції не надало візи для учнів. В січні 2010 року, на зборах, що відбулись з гімназії ОСОБА_2 пояснив, що він поверне гроші всім батькам, що вони заплатили за поїздку, оскільки поїздка не відбулась по його вині, але на той час в нього нібито коштів не було.

Потім в кінці січня 2010 року ОСОБА_2 на зборах пояснив, що його бухгалтер зняла готівку з рахунку та зникла. Він пояснив, що по халатності підписав кілька чеків, а бухгалтер цим скористалась та зняла готівку.

На даний час БФ «Лелека» не направив її сина на оздоровчий відпочинок до Швеції. Гроші, що вона внесла на розрахунковий рахунок БФ «Лелека» в розмірі 8 000 грн. ОСОБА_2 їй не повернув. Т.2 а.с.89-90

Показами потерпілої ОСОБА_43 на досудовому слідстві , оголошеними в судовому засіданні про те, що: її син ОСОБА_54 навчався в гімназії № 183 - «Фортуна». Приблизно в кінці жовтня 2009 року ОСОБА_54 розповів, що завуч гімназії ОСОБА_38 розповіла та запропонувала учням гімназії поїхати на оздоровчий відпочинок до Швеції з 21.12.2009 року по 05.01.2010 р., що також було б і мовною практикою. Поїздка до Швеції буде коштувати 8 000 грн. Від ОСОБА_38 ОСОБА_54 отримав перелік документів, що потрібно було зібрати та банківські реквізити рахунку БФ «Лелека».

Коли вона підготувала всі необхідні документи: проїзний документ, нотаріально завірену заяву від батьків про виїзд дитини, довідку з гімназії, фотографії, особову анкету, заяву на ім»я директора БФ «Лелека» про направлення дитини до Швеції, то передала їх ОСОБА_38 через ОСОБА_54, а вона в свою чергу повинна була передати їх керівнику БФ «Лелека» ОСОБА_2 Частину грошей в розмірі 4 000 грн. за поїздку ОСОБА_54 їй надав батько колишнього чоловіка ОСОБА_48, а друга частина в розмірі 4000 грн. - її. 03.11.2009 року вона внесла грошові кошти в розмірі 8000 грн., на розрахунковий рахунок БФ «Лелека», що підтверджується відповідною квитанцією.

Ні 21.12.2009 року ні 22.12.2009 року учні гімназії в тому числі й ї син не полетіли до Швеції на оздоровчу поїздку, як пояснила ОСОБА_38 через те, що посольство Швеції не надало візи для учнів. Крім того ОСОБА_38 пояснила, що БФ «Лелека» поверне грошові кошти всім батькам, що вони заплатили за поїздку, оскільки поїздка не відбулась по вині благодійного фонду. До 6 січня 2010 року ОСОБА_2 обіцяв, що ймовірно поїздка відбудеться і вона чекала, не розпаковуючи валізи, але поїздка так і не відбулась. Потім, після 6 січня, по телефону ОСОБА_2, обіцяв, що обов'язково поверне кошти, оскільки поїздка не відбулась.

Потім в кінці січня по телефону ОСОБА_2 запропонував поїздку до Великої Британію за ті кошти, що вони заплатили. Коли саме ОСОБА_54 повинен був поїхати до Великої Британії ОСОБА_2 не сказав. В лютому 2010 року вона не могла додзвонитись до ОСОБА_2, і будь якого зв'язку з ним вже не було.

На даний час БФ «Лелека» не направив мого сина на оздоровчий відпочинок до Швеції. Гроші, що я внесла на розрахунковий рахунок БФ «Лелека» в розмірі 8 000 грн., ні ОСОБА_2 не повернули.Т.2 а.с.102-103.

Показами потерпілого ОСОБА_48 на досудовому слідстві , оголошеними в судовому засіданні ,який пояснив, що його внук ОСОБА_54 навчався в гімназії № 183 - «Фортуна». Приблизно в кінці жовтня 2009 року ОСОБА_43 розповіла, що завуч гімназії ОСОБА_38 запропонувала учням гімназії поїхати на оздоровчий відпочинок до Швеції з 21.12.2009 року по 05.01.2010 р., що також було б і мовною практикою, поїздка до Швеції коштувала 8 000 грн. Поспілкувавшись з сином ОСОБА_94 та колишньою невісткою ОСОБА_43 ми вирішили направити внука на відпочинок до Швеції.

Коли ОСОБА_43 підготувала всі необхідні документи, то передала їх ОСОБА_38, а вона в свою чергу повинна була передати їх керівнику БФ «Лелека» ОСОБА_2 Частину грошей в розмірі 4 000 грн. за поїздку ОСОБА_54 надав він, а частина - 4000 грн. були ОСОБА_43 03.11.2009 року ОСОБА_43 внесла грошові кошти в розмірі 8000 грн., на розрахунковий рахунок БФ «Лелека», що підтверджується відповідною квитанцією.

На зборах з приводу поїздки дітей до Швеції він не був присутній, зі ОСОБА_2 він не знайомий і не спілкувався, але наскільки йому відомо від ОСОБА_43 та внука, ніяких проблем перед поїздкою не виникало, але ні 21.12.2009 року ні 22.12.2009 року учні гімназії в тому й його внук не полетіли до Швеції на оздоровчу поїздку. Завідуюча гімназії ОСОБА_38 пояснила, зі слів ОСОБА_43, що посольство Швеції не надало візи для учнів. Крім того ОСОБА_38 пояснила, що БФ «Лелека» поверне грошові кошти всім батькам, що вони заплатили за поїздку, оскільки поїздка не відбулась по вині благодійного фонду.

Потім ОСОБА_2 зі слів ОСОБА_43 переніс поїздку на 6 січня 2010 року, і вони чекали, не розпаковуючи валізи, але поїздка так і не відбулась. Потім в кінці січня по телефону ОСОБА_2 запропонував поїздку до Великої Британію за ті кошти, що вони заплатили. Коли саме ОСОБА_54 повинен був поїхати до Великої Британії ОСОБА_2 не сказав. До кінця січня поїздка так і не відбулась, а в лютому 2010 року зв'язку зі ОСОБА_2 не було.

На даний час БФ «Лелека» не направив ОСОБА_54 на оздоровчий відпочинок до Швеції. Гроші, що ОСОБА_43 внесла на розрахунковий рахунок БФ «Лелека» в розмірі 8000 грн., ОСОБА_2 не повернув. Т.2 а.с.107-108

Показами потерпілого ОСОБА_44 на досудовому слідстві , оголошеними в судовому засіданні , який пояснив, що: його син ОСОБА_55 навчався в Скандинавській гімназії, що розташована по вул. Б.Гмирі, 3-Б.

Приблизно в кінці жовтня 2009 року ОСОБА_95 розповіла, що його дружина, яка працює заступником директора по навчанню гімназії «Фортуна» ОСОБА_38 везе на оздоровлення до Швеції групу учнів гімназії з 21.12.2009 р. по 05.01.2010р. Вказана поїздка організовує БФ «Лелека», директором якого є ОСОБА_2 Оскільки син навчається в Скандинавській гімназії, то звісно він з дружиною вирішив відправити його на оздоровлення.

ОСОБА_95 надав перелік необхідних документів, що потрібно надати для поїздки та банківські реквізити БФ «Лелека». Підготувавши необхідні документи: проїзний документ, нотаріально завірену заяву від батьків про виїзд дитини, довідку з гімназії, фотографії, особову анкету, заяву на ім»я директора БФ «Лелека» про направлення дитини до Швеції, він передав їх ОСОБА_95 ОСОБА_95 передав документи дружині, а вона передала їх керівнику БФ «Лелека» ОСОБА_2 30.10.2009 року він вніс гроші в розмірі 8000 грн., на розрахунковий рахунок БФ «Лелека», що підтверджується відповідною квитанцією.

Коли підходив час поїздки, то зі слів ОСОБА_95, ОСОБА_2 пояснював, що поїздка затримується в зв'язку з тим, що в посольстві Швеції відмовили в наданні віз, тому що БФ «Лелека» не забронював авіаквитки. ОСОБА_95 розповідав все зі слів ОСОБА_2, він з ОСОБА_2 особисто не спілкувався.

21.12.2009 року його син не полетів до Швеції на оздоровчу поїздку, як пояснив ОСОБА_38, знову ж таки зі слів ОСОБА_2, через те, що посольство Швеції не надало візи для учнів. В подальшому ОСОБА_95 пояснив, що ОСОБА_2 поверне гроші після нового року, коли запрацюють банки. Потім він пояснив, що був разом з ОСОБА_2 в банку, але грошей на рахунку не було. Зі ОСОБА_2 особисто він не зустрічався, спілкувався з ним лише по телефону. По телефону, здається за день чи після Різдва, ОСОБА_2 пояснив, що він поверне гроші, але на даний час в нього немає грошей, бо бухгалтер БФ «Лелека» зняла без його дозволу з рахунку гроші та зникла. Також ОСОБА_2 запропонував нову поїздку до Великої Британії, але він відмовився та попросив, щоб він повернув гроші. Потім приблизно в середині січня 2009 року ОСОБА_95 повернув йому гроші в розмірі 8 000 грн., які віддав ОСОБА_95 ОСОБА_2, щоб йому повернути.

На даний час БФ «Лелека» не направив його сина на оздоровчий відпочинок до Швеції. Гроші, що він вніс на розрахунковий рахунок БФ «Лелека» в розмірі 8 000 грн., йому повернув ОСОБА_2 через ОСОБА_95 Т.2 а.с. 125-126.

Показами потерпілої ОСОБА_46 яка пояснила, що її дочка ОСОБА_57 навчалась в гімназії № 183 - «Фортуна». Приблизно в кінці жовтня 2009 року дочка розповіла, що завуч гімназії ОСОБА_38 розповіла та запропонувала учням гімназії поїхати на оздоровчий відпочинок до Швеції з 21.12.2009 року по 05.01.2010 р., що також було б і мовною практикою. В сім`ї вони зацікавились даною поїздкою, і вирішили направити дочку на відпочинок. З ОСОБА_38 про умови поїздки вона не спілкувалась, організацією поїздки займалась дочка ОСОБА_57, вона лише підготувала документи, які від неї залежали. Від дочки вона дізналась, що гімназія співпрацює з БФ «Лелека» керівником якого є ОСОБА_2 ОСОБА_38 пояснила, що діти будуть проживати в Швеції в благонадійних сім`ях, а ОСОБА_38 також поїде разом з учнями та буде контролювати поїздку. Поїздка до Швеції буде коштувати 8 000 грн. Дочка передала ОСОБА_38 всі необхідні документи, згідно списку, а ОСОБА_38 повинна була передати їх керівнику БФ «Лелека» ОСОБА_2 Після того як, вони зібрали необхідні документи то через банк внесли грошові кошти в розмірі 8000 грн. на розрахунковий рахунок БФ «Лелека».

Перед поїздкою відбулися збори батьків на яких був присутній і ОСОБА_2 Він запевняв, що БФ «Лелека» працює вже не перший рік і діти обов'язково поїдуть на оздоровчий відпочинок до Швеції в період з 21.12.2009 року по 05.01.2010 р. ОСОБА_2 розповідав про сім»ї, культуру Швеції та пояснив, які речі потрібно брати з собою. Вона була впевнена, що БФ «Лелека» організує поїздку та не сумнівалась в його порядності.

21.12.2009 року учні гімназії в тому й її дочка не полетіли до Швеції на оздоровчий відпочинок, як пояснила ОСОБА_38 через те, що посольство Швеції не надало візи для учнів. Крім того ОСОБА_38 пояснила, що БФ «Лелека» поверне грошові кошти всім батькам, що вони заплатили за поїздку, оскільки поїздка не відбулась по вині благодійного фонду.

По мобільному телефону вона поспілкувалась з ОСОБА_2 і вони домовились, що БФ «Лелека» організує поїздку її дочки до Великої Британії в травні 2010 року. В квітні 2009 року вона разом з дочкою зустрілися біля візового відділу посольства Великої Британії для отримання відбитки пальців дочки. При зустрічі ОСОБА_2 передав їй 800 грн. для оплати за зняття відбитків пальців. Вони з дочкою пішли до візового відділу де заплатили ці 800 грн. і в дочки зняли відбитки пальців. В візовому відділі їм пояснили, що інформацію щодо відкриття візи вони дізнаються на сайті посольства Великої Британії. Потім дочка їздила знову до візового відділу де отримала відмову.

11 червня 2010 року дочка знову зустрілась біля візового відділу посольства Великої Британії з ОСОБА_2 для отримання відбитки пальців. При зустрічі ОСОБА_2 передав їй 800 грн. для оплати за зняття відбитків пальців. Дочка пішла до візового відділу де заплатила ці 800 грн. і в неї зняли відбитки пальців. В візовому відділі їй пояснили, що інформацію щодо відкриття візи вона дізнається на сайті посольства Великої Британії. Потім дочка їздила знову до візового відділу де отримала відмову.

Точної дати поїздки не було. ОСОБА_2 пояснив, що він організує поїздку, коли буде віза, хоча в посольстві через це й відмовили, бо не було чітких дат виїзду та повернення. Після 11 червня 2010 року вона не зустрілась зі ОСОБА_2 та не спілкувалась з ним по телефону. Номер її мобільного змінився, а слухавку домашньому телефону брала лише його мати та пояснювала, що його немає вдома.

БФ «Лелека» не направив її дочку на оздоровчий відпочинок ні до Швеції ні до Великої Британії. Гроші, що вона внесла до БФ «Лелека» в розмірі 8 000 грн., ОСОБА_2 їй не повернув.

Показами потерпілого ОСОБА_47 на досудовому слідстві ,оголошеними в судовому засіданні , який пояснив, що, його дочка, ОСОБА_52 навчалась в гімназії № 183 за адресою: м. Київ, вул. Юності, б.5. Приблизно в кінці жовтня 2009 року дочка розповіла, що завуч гімназії ОСОБА_38 розповідала та запропонувала учням гімназії поїхати на оздоровчий відпочинок до Швеції з 21.12.2009 року по 05.01.2010 р., що також було б і мовною практикою. Вони в сім»ї зацікавились даної поїздкою, і дружина особисто пішла до гімназії, щоб детально дізнатись умови поїздки. На зборах в школі ОСОБА_38 та ОСОБА_2 пояснили, що БФ «Лелека» організує поїздку дітей до Швеції з 21.12.2009 року по 05.01.2010 року, а гімназія співпрацює з БФ «Лелека» керівником якого є ОСОБА_2

ОСОБА_2 пояснив, що діти будуть проживати в Швеції в благонадійних сім»ях, а ОСОБА_38 також поїде разом з учнями та буде контролювати поїздку. Поїздка до Швеції буде коштувати 8 000 грн., на що саме підуть кошти він не цікавився. ОСОБА_2 запевнив, що БФ «Лелека» вже направив не одну групу дітей і нема чого переживати.

ОСОБА_2 надав дружині список з переліком документів, що потрібно було підготувати, та реквізити банківського рахунку БФ «Лелека» для оплати поїздки. Коли він підготував всі необхідні документи: проїзний документ, нотаріально завірена довіреність від батьків, довідка зі школи, довідка з місця роботи батьків та анкети, то всі вказані документи дочка передала ОСОБА_38, а вона в свою чергу повинна була передати їх керівнику БФ «Лелека» ОСОБА_2 16.11.2009 року він вніс гроші в розмірі 8000 грн. на розрахунковий рахунок БФ «Лелека» в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», що підтверджується відповідною квитанцією. Наступні збори відбулись в школі приблизно с середині грудня 2009 року, точної дати не пам'ятаю, на збори ходила дружина. ОСОБА_2 запевняв, що дочка та інші діти поїдуть на оздоровчу поїздку до Швеції в період з 21.12.2009 р. по 05.01.2010 р. і на той час не було ніяких проблем з виїздом.

Потім через ОСОБА_38, вони дізнались, що термін поїздки переноситься з 21.12.2009 р. на 22.12.2009 р., в зв'язку з тим, що в посольстві Швеції відмовили в наданні віз, чому саме відмовили він не знає. 22.12.2009 року вони дізнались, що візи для поїздки до Швеції все ж таки не надали і поїздка відміняється.

По телефону від ОСОБА_2 він дізнався, що дочка та інші діти не полетіли до Швеції на оздоровчу поїздку, через те, що посольство Швеції не надало візи для учнів. Крім того ОСОБА_2 пояснив, що БФ «Лелека» може організувати аналогічну поїздку, але з 04.01.2010 року або на весняні канікули 2010 року, на що він та інші батьки відмовились. Він сказав ОСОБА_2, щоб він повернув документи та гроші. ОСОБА_2 пояснив, що він поверне грошові кошти всім батькам, що вони заплатили за поїздку, оскільки поїздка не відбулась по вині благодійного фонду, відразу після новорічних свят, як тільки запрацює банк з 04.01.2010 р. В кінці грудня 2009 року ОСОБА_2 повернув документи його дочки, сина ОСОБА_40 та дочки ОСОБА_39 і він відправив її на відпочинок до Польщі, а гроші ОСОБА_2 так і не повернув. Гроші ОСОБА_2 спочатку не повертав, мотивуючи, що працює банк на свята, потім пояснив, що нема готівки, а потім взагалі перестав відповідати на телефонні дзвінки. В січні 2010 р. ОСОБА_2 попросив зібратись всіх батьків в гімназії з приводу повернення грошових коштів, але сам він так і не приїхав на зустріч, мотивуючи тим, що в нього захворіла матір. Він як лікар запропонував свою допомогу, але ОСОБА_2 незрозуміло чому відмовився. Також він інших батьків стала відома версія ОСОБА_2 про те, що бухгалтер БФ «Лелека» зникла з грошима.

На даний час БФ «Лелека» не направив його дочку на оздоровчий відпочинок до Швеції. Гроші, що він вніс на розрахунковий рахунок БФ «Лелека» в розмірі 8 000 грн., ОСОБА_2 не повернув. Т.2 а.с.50-52

Показами свідка ОСОБА_57на досудовому слідстві , оголошеними в судовому засіданні , який пояснив, що: приблизно в кінці жовтня 2009 року завуч гімназії ОСОБА_38 розповіла та запропонувала учням гімназії поїхати на оздоровчий відпочинок до Швеції з 21.12.2009 року по 05.01.2010 р., що також було б і мовною практикою.

Вдома вона розповіла батькам і вирішили, що вона поїде на відпочинок. Коли батьки зібрали необхідні документи, вона передала їх ОСОБА_38 Безпосередньо на зборах, що проходили в гімназії був присутній ОСОБА_2, який пояснював, що він є керівником БФ «Лелека». ОСОБА_2 пояснив, що вони будуть проживати в Швеції в благонадійних сім»ях, а з ними також поїде ОСОБА_38 як супроводжуюча. Поїздка до Швеції буде коштувати 8 000 грн. ОСОБА_2 запевняв, що БФ «Лелека» працює вже не перший рік і вони обов'язково поїдуть на оздоровчу поїздку до Швеції в період з 21.12.2009 року по 05.01.2010 р. ОСОБА_2 розповідав про сім»ї, культуру Швеції та пояснив, які речі потрібно брати з собою. 21.12.2009 року учні гімназії в тому числі і вона не полетіли до Швеції на оздоровчий відпочинок, як пояснила ОСОБА_38 через те, що в посольстві Швеції не відкрили візи.

Потім, коли батьки по мобільному поспілкувалась з ОСОБА_2, то він запропонував поїздку до Великої Британії в травні 2010 року. В квітні 2009 року вона разом з матір»ю зустрілися з ОСОБА_2 біля візового відділу посольства Великої Британії для отримання відбитків пальців. При зустрічі ОСОБА_2 передав мамі 800 грн. для оплати за зняття відбитків пальців. Вона з мамою пішла до візового відділу де заплатила ці 800 грн. і в неї зняли відбитки пальців. В візовому відділі пояснили, що інформацію щодо відкриття візи ми дізнаємось на сайті посольства Великої Британії. Потім вона отримала відмову в відкритті візи.

11 червня 2010 року вона знову зустрілась біля візового відділу посольства Великої Британії з ОСОБА_2 для отримання відбитки пальців. При зустрічі ОСОБА_2 передав їй 800 грн. для оплати за зняття відбитків пальців. Вона пішла до візового відділу де заплатила ці 800 грн. і в її зняли відбитки пальців. В візовому відділі пояснили, що інформацію щодо відкриття візи вона дізнається на сайті посольства Великої Британії. Потім вона їздила знову до візового відділу де отримала відмову в відкритті візи.

Точної дати поїздки не було. ОСОБА_2 пояснив, що він організує поїздку, коли буде віза, хоча в посольстві через це й відмовили, бо не було чітких дат виїзду та повернення. Також в листі з відмовою було вказано, що не перевірено благонадійність сім»ї в Великій Британії, до якої вона повинна була поїхати. Т.2 а.с.60

Показами свідка ОСОБА_87 на досудовому слідстві , оголошеними в судовому засіданні , яка пояснила, що: в 1997 році ОСОБА_2 запропонував їй та іншим працівникам гімназії № 290 створити Благодійний фонд «Лелека». Вказаний фонд вони створили з метою допомоги викладачам та учням гімназії за рахунок благодійних внесків та благодійних пожертвувань. Засновниками БФ «Лелека» були, вона ОСОБА_2, ОСОБА_97, ОСОБА_99, ОСОБА_98 та інші вчителі. Керуючим органом БФ «Лелека» є правління до якого входили вона, ОСОБА_2 та ОСОБА_97 З моменту створення фонду її було обрано головою правління БФ «Лелека». Потім наприкінці 1997 року вона вийшла зі складу засновників, а головою правління було обрано ОСОБА_2 і з того часу від здійснював господарську діяльність благодійного фонду. З моменту призначення ОСОБА_2 на посаду голови правління БФ «Лелека», вона не має ніякого відношення до діяльності БФ «Лелека».

З моменту створення по даний час офіс БФ «Лелека» знаходиться в гімназії № 290 по вул. Ревуцького, 13-А і ОСОБА_2 організовував поїздки учнів з гімназії № 290 на оздоровлення за кордон.

Взимку 2010 року їй почали телефонувати батьки дітей з інших гімназій з претензіями до БФ «Лелека» та його керівника ОСОБА_2, щодо повернення коштів. В той час також телефонувала директор гімназії № 183 ОСОБА_91 яка пояснила, що ОСОБА_2 зібрав з учнів гімназії № 183 гроші за поїздку до Швеції, а дітей на оздоровлення не направив. ОСОБА_91 попросила її знайти ОСОБА_2, оскільки він орендує офісне приміщенні в гімназії № 290. Протягом тижня вона не застала ОСОБА_2 в офісі і з даного приводу з ним не спілкувалась. Взимку 2010 р. ОСОБА_2 з»являвся в офісі дуже рідко, і вона його не бачила. Навесні 2010 р. вона зустрілась з ОСОБА_2 з приводу продовження строки оренди і звісно в нього запитала, щодо неповернення коштів за поїздку в гімназії № 183. ОСОБА_2 пояснив, що проблем ніяких немає і фонд нормально функціонує, без будь-яких проблем. Починаючи з весни 2010 року БФ «Лелека» перестав платити гроші за оренду офісного приміщення і практично з того часу ОСОБА_2 вона не бачила.

Про обставини поїздки учнів гімназії № 183 до Швеції, а також будь яких інших дітей їй нічого не відомо. Т.2 , а.с.215, , т.2 а.с.226

Показами свідка ОСОБА_97 на досудовому слідстві , оголошеними в судовому засіданні , який пояснив, що: в 1997 році ОСОБА_2 запропонував йому та іншим працівникам гімназії № 290 створити Благодійний фонд «Лелека». На той час зі слів ОСОБА_2 благодійний фонд був потрібен, щоб організувати відпочинок дітей за кордоном, а також для надання допомоги викладачам та учням гімназії. Благодійний фонд повинен був існувати за рахунок благодійних внесків та благодійних пожертвувань.

Засновниками БФ «Лелека» були він, ОСОБА_2, ОСОБА_87, та інші учителі. Керівним органом БФ «Лелека» було правління до якого входив він, ОСОБА_2 та ОСОБА_87 Хоча він входив до Правління БФ «Лелека», але фактично з моменту створення благодійного фонду він не приймав ніякої участі в діяльності фонду. На установчих зборах БФ «Лелека» було обрано голову правління ОСОБА_87 Потім, з кінця 1997 р. головою правління обрали ОСОБА_2 Приблизно з 2000 р. він не працює в гімназії № 290 і не має ніякого відношення до діяльності БФ «Лелека».

БФ «Лелека» організовував поїздки учнів з гімназій № 315 та 290 на оздоровлення за кордон, але особисто він не приймав будь яких рішень щодо господарської діяльності БФ «Лелека», в тому числі й організації оздоровчого відпочинку за кордоном. Т.2 а.с.221.,

Показами свідка ОСОБА_99 на досудовому слідстві , оголошеними в судовому засіданні , який пояснив, що в 1997 році ОСОБА_2 запропонував йому та іншим працівникам гімназії № 290 створити Благодійний фонд «Лелека». На той час благодійний фонд був потрібен, щоб організувати відпочинок дітей за кордоном, а також для надання допомоги викладачам та учням гімназії. Благодійний фонд повинен був існувати за рахунок благодійних внесків та благодійних пожертвувань.

З початку створення БФ «Лелека» було обрано голову правління ОСОБА_87, потім, в кінці 1997 р. головою фонду обрали ОСОБА_2 Т.2 а.с.225

Показами свідка ОСОБА_100 на досудовому слідстві , оголошеними в судовому засіданні , який пояснив, що, з ОСОБА_2. він знайомий з 1998 року, з того часу коли БФ «Лелека» організовував поїздку дітей згідно програми Національної скаутської організації до Швейцарії з 1998 року по вересень 2008 року. В вересні 2008 року вони посварилися.

З 1998 р. по вересень 2008 р. він на громадських засадах перебував на посаді бухгалтера БФ «Лелека». Він мав право другого підпису і підписував лише документи, що йому надавав на підпис ОСОБА_2 Він не має економічної освіти і не розуміється в веденні бухгалтерського обліку, тому він підписував лише ті документи, що йому давав вказівки підписувати ОСОБА_2 З власної ініціативи він не приймав ніяких рішень в БФ «Лелека» та не підписував ніяких документів. Заробітної плати в БФ «Лелека» він не отримував. ОСОБА_2 пояснив, що в разі якщо він буде працювати на посаді бухгалтера, то зможе їздити з групами дітей за кордон безкоштовно. В вересні 2008 року вони посварились і ОСОБА_2 сказав, що звільнив його з посади бухгалтера БФ «Лелека». Всіма організаціями поїздок за кордон займався особисто ОСОБА_2, а починаючи з вересня 2008 року він взагалі не мав ніякого відношення до БФ «Лелека». Раніше, до 2008 року БФ «Лелека» регулярно направляв групи дітей на відпочинок за кордон і він також неодноразово їздив керівником групи.

В процесі діяльності БФ «Лелека» до 2008 року я разом зі ОСОБА_2 знімав з рахунку в ПАТ «РайффайзенбанкАваль» готівку, знову ж таки за вказівкою ОСОБА_2, та завозили її до посольства Великої Британії, тому що всі організаційні питання щодо відкриття віз в посольстві оплачувались лише готівкою. Т.2 а.с.228, т.2 а.с.222-223 , т.2 а.с.228.

Показами свідка ОСОБА_69 на досудовому слідстві , оголошеними в судовому засіданні , який пояснив, що, в 1998 року його дочка поїхала на відпочинок до Великої Британії через БФ «Лелека», і практично з того часу він підтримував з ОСОБА_2 дружні відносини.

Учні гімназії № 315 неодноразово їздили на відпочинок за кордон і до 2009 року ніяких проблем з поїздками не виникало. Наприкінці 2008 року БФ «Лелека» організовував дві групи дітей на оздоровлення до Франції. Крім поїздки до Франції БФ «Лелека» організовував поїздки учнів гімназії до Великої Британії. В вересні 2010 року до нього звернулась ОСОБА_28 з претензіями, що БФ «Лелека» не організував поїздку її сина до Великої Британії. В процесі розмови йому стало відомо, що вона спілкувалась безпосередньо з керівником БФ «Лелека» ОСОБА_2, щодо організації поїздки її сина до Великої Британії. Деталі організації поїздки сина ОСОБА_28 до Великої Британії йому не відомі.

Також йому відомо, що ОСОБА_2 організовував поїздки сина ОСОБА_30 до Великої Британії. Він особисто їх познайомив і між ними склались нормальні відносини. В 2008 році ОСОБА_2 не організував поїздку сина ОСОБА_30 до Великої Британії та гроші не повернув.

Приблизно з 2008 року ОСОБА_2 почав зловживати спиртними напоями та «грав на автоматах», в зв'язку з чим скоріше всього він не організував поїздки дітей та розтратив гроші, що збирав на поїздки. Т.2 а.с.216

Показами свідка ОСОБА_91 на досудовому слідстві , оголошеними в судовому засіданні, який пояснив, що: приблизно в середині жовтня 2008 року до неї звернувся керівник БФ «Лелека» ОСОБА_2 та пояснив, що благодійний фонд організовує оздоровчу поїздку до Швеції з 21.12.2009 р. по 05.01.2010 р., вартість поїздки коштує 8000 грн. Вона добре знала ОСОБА_2 і знала, що БФ «Лелека» дійсно відправляє дітей на відпочинок, сумнівів в порядності ОСОБА_2 у неї не було. Крім того в гімназії №183 поглиблене вивченням іноземних мов і поїздка дітей за кордон була б мовною практикою. Вона познайомила свого заступника ОСОБА_38 з керівником благодійного фонду «Лелека» ОСОБА_2 та доручила їй організувати поїздку учнів гімназії на оздоровчий відпочинок до Швеції.

Інформацію, щодо поїздки учнів гімназії до Швеції ОСОБА_38 довела учням і до неї звертались батьки дітей, що хотіли поїхати на оздоровлення. З метою поїхати до Швеції до ОСОБА_38 звернулись ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_43, ОСОБА_47, ОСОБА_42, ОСОБА_39 ОСОБА_45 ОСОБА_32, ОСОБА_57 та ОСОБА_44 ОСОБА_38 надала їм перелік необхідний документів, що залишив ОСОБА_2, які необхідно надати для поїздки до Швеції та банківські реквізити БФ «Лелека». Через деякий час батьки чи діти надали необхідні документи, згідно переліку, і ОСОБА_38 особисто передала їх ОСОБА_2 Як керівника групи вони вирішили направити у вказану поїздку ОСОБА_38, щоб в подальшому вона налагодила зв'язки за кодоном, і гімназія вже без допомоги фонду могла б організовувати поїздки. ОСОБА_38 також вирішила направити свою дочку у вказану поїздку та надала ОСОБА_2 відповідні документи. Частина батьків вносила гроші за поїздку на рахунок благодійного фонду, а частина передавала гроші готівкою.

21.12.2009 року група дітей не полетіла до Швеції на оздоровчу поїздку. По телефону ОСОБА_2 пояснив, що він зробив все необхідне для організації поїздки, але в посольстві Швеції не відкрили візи для учнів. Крім того він пояснив, що обов'язково поверне всі гроші, але пізніше, бо на той час в нього грошей не було. Після того, як поїздка не відбулась, протягом січня ОСОБА_2 пояснював, що поїздка не відбулась, бо в посольстві не відкрили візи, потім він пояснював, що якісь проблеми з квиткам, потім він пояснював, що ніби то бухгалтер фонду зник з грошима, але нічого розумного він пояснити не міг, а постійно видумував нові версії. Також в січні 2010 року на зборах в гімназії ОСОБА_2 пояснив, що повністю поверне всім батькам кошти трохи пізніше та написав відповідну розписку. Вона та ОСОБА_38 тривалий час, майже до березня 2010 року, спілкувались з ОСОБА_2 по телефону і він весь час обіцяв, що поверне гроші, а потім перестав брати телефон. Т.2 а.с.217

Протоколом обшуку. Т.3 а.с. 149-155

Речовими доказами: фотокопія квитанції про внесення благодійного внеску ОСОБА_54 на банківський рахунок БФ «Лелека», довідка гімназії № 183 «Фортуна» № 153 від 27.10.2009 р., анкета ОСОБА_54 від 28.10.2009 р., чотири фотокартки ОСОБА_54, проїзний документ дитини серія НОМЕР_12 від 30.10.2009 р. виданий на на ім»я ОСОБА_54, заява ОСОБА_43 та ОСОБА_94 до БФ «Лелека» від 28.10.2009 р., фотокопія свідоцтва про народження від 14.03.1995 р. видане на ім`я ОСОБА_54, заява ОСОБА_94 та ОСОБА_43 на тимчасовий виїзд ОСОБА_54 до Королівства Швеції від 28.10.2009 р., квитанція про внесення ОСОБА_54 грошових коштів на банківський рахунок БФ «Лелека» від 03.11.2009 р., аркуш паперу з переліком документів необхідних для поїздки до Швеції, квитанція про внесення ОСОБА_39 грошових коштів на банківський рахунок БФ «Лелека» від 13.11.2009 р., заява ОСОБА_39 та ОСОБА_101 до БФ «Лелека» від 12.11.2009 р., заява ОСОБА_39 та ОСОБА_101 на тимчасовий виїзд ОСОБА_49 до Швеції від 27.10.2009 р., нотаріально посвідчена фотокопія заяви ОСОБА_39 та ОСОБА_101 на тимчасовий виїзд ОСОБА_49 до Швеції від 27.10.2009 р., фотокопія свідоцтва про народження від 08.04.2008 р. видане на ім»я ОСОБА_49, заява ОСОБА_41 та ОСОБА_102 до БФ «Лелека» від 27.10.2009 р., квитанція про внесення ОСОБА_41 грошових коштів на банківський рахунок БФ «Лелека» від 11.11.2009 р., заява ОСОБА_103 та ОСОБА_102 на тимчасовий виїзд ОСОБА_51 до Королівства Швеції від 27.10.2009 р., нотаріально посвідчена фотокопія заяви ОСОБА_103 та ОСОБА_102 на тимчасовий виїзд ОСОБА_51 до Королівства Швеції від 27.10.2009 р., квитанція про внесення ОСОБА_45 грошових коштів на банківський рахунок БФ «Лелека» від 30.10.2009 р., заява ОСОБА_45 та ОСОБА_93 до БФ «Лелека» від 26.10.2006 р., анкета ОСОБА_56 від 26.10.2009 р., заява ОСОБА_45 та ОСОБА_93 на тимчасовий виїзд ОСОБА_56 до Королівства Швеції від 22.10.2009р., нотаріально посвідчена фотокопію заяви ОСОБА_45 та ОСОБА_93 на тимчасовий виїзд ОСОБА_56 до Королівства Швеції від 22.10.2009 р., фотокопія свідоцтва про народження від 25.04.1998 р. видане на ім»я ОСОБА_56, заява ОСОБА_40 до БФ «Лелека» від 13.11.2009 р., квитанція про внесення ОСОБА_40 грошових коштів на банківський рахунок БФ «Лелека» від 17.11.2009 р., анкета ОСОБА_50 від 13.11.2009 р., заява ОСОБА_104 та ОСОБА_40 на тимчасовий виїзд ОСОБА_50 до Швеції від 16.11.2009 р., нотаріально посвідчена фотокопія заяви ОСОБА_104 та ОСОБА_40 на тимчасовий виїзд ОСОБА_50 до Швеції від 16.11.2009р., анкета ОСОБА_65 від 28.10.2009 р., фотокопія свідоцтва про народження від 23.10.1999 р. видане на ім»я ОСОБА_65, квитанція про внесення ОСОБА_42 грошових коштів на банківський рахунок БФ «Лелека» від 30.10.2009 р., заява ОСОБА_105 та ОСОБА_42 на тимчасовий виїзд ОСОБА_65 до Королівства Швеції від 28.10.2009 р., нотаріально посвідчена фотокопія заяви ОСОБА_105 та ОСОБА_42 на тимчасовий виїзд ОСОБА_65 до Королівства Швеції від 28.10.2009 р., квитанція про внесення ОСОБА_38 грошових коштів до БФ «Лелека» від 30.10.2009 р., лист БФ «Лелека» з умовами поїздки до Швеції з 21.12.2009 р. по 06.01.2010 р., лист БФ «Лелека» з умовами поїздки до Швеції з 22.12.2009 р. по 05.01.2010 р., копія зобов'язання ОСОБА_2 від 26.01.2010 р., копія боргової розписки ОСОБА_2 від 30.10.2009 р., анкета ОСОБА_53 від 27.10.2009 р., заява ОСОБА_46 та ОСОБА_106 до БФ «Лелека» від 27.10.2009 р., квитанція про внесення від імені ОСОБА_46 грошових коштів на банківський рахунок БФ «Лелека» від 12.11.2009 р., анкета ОСОБА_57 від 06.11.2009 р., заява ОСОБА_44 та ОСОБА_107 до БФ «Лелека», заява ОСОБА_44 та ОСОБА_107 на тимчасовий виїзд ОСОБА_107 до Королівства Швеції від 29.10.2009 р., нотаріально посвідчена фотокопія заяви ОСОБА_44 та ОСОБА_107 на тимчасовий виїзд ОСОБА_107 до Королівства Швеції від 29.10.2009р., фотокопія свідоцтва про народження від 20.05.1997 р. видане на ім»я ОСОБА_55, квитанція про внесення ОСОБА_44 грошових коштів на банківський рахунок БФ «Лелека» від 30.10.2009 р., фотокопія анкети від 28.10.2009 року на ім»я ОСОБА_55, фотокопія проїзного документа виданого на ім»я ОСОБА_55, фотокопія довідки № 360 від 28.10.2009 р. Скандинавської гімназії виданої ОСОБА_55, договір про співробітництво між БФ «Лелека» та спеціалізованою школою № 290 м. Києва Т.2 а.с. 115-123, т.2 а.с. 3-6, т.2 а.с. 70-72, , т.2 а.с. 149-153, т.2 , а.с.17-20, т.2 , а.с. 97-100, т.2 , а.с. 87, , т.2 а.с.165-166 , т.2 а.с. 129-132, т.3 а.с.157.

Враховуючи,те , що ч. 3 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності» від 15.11.2011 року № 4025-VI ст. 203 була виключена з Кримінального кодексу України, а тому Кримінальна справа відносно ОСОБА_2 за ст. 203ч.1 КК України- підлягає закриттю.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності , суд приходить до висновку , про те, що вина підсудного ОСОБА_2 доказана в повному обсязі, його дії правильно кваліфіковані за ст. ст. 191 ч.2, КК України , як заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, а також дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст.191 ч.3 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем , вчинене повторно.

Обставини ,які пом"якшують покарання ОСОБА_2 згідно до ст.66 КК України - є щире каяття .

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2 згідно ст.67 КК України не виявлено .

При призначені виду і міри покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного , особу підсудного - раніше не судимий , за місцем проживання характеризується позитивно, суд вважає за можливе призначити покарання ОСОБА_2 з урахуванням можливості його виправлення без ізоляції від суспільства відповідно до ст. 75 КК України .

Покарання визначити окремо за кожен злочин і остаточно за сукупністю злочинів обрати ОСОБА_2 покарання відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим .

Цивільні позови потерпілих підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного , керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочинів , передбачених ст.ст.191 ч.2, та 191 ч.3 КК України , і призначити йому покарання за ст.191 ч .2 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі , з позбавленням права займати посади, пов*язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов*язків на 2 (два) роки; , за ст. 191 ч.3 КК України призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 5(п»яти) років позбавлення волі , з позбавленням права займати посади, пов*язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов*язків на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначити остаточне покарання ОСОБА_2 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням у виді 5(п»яти) років позбавлення волі , з позбавленням права займати посади, пов*язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов*язків на 3 (три) роки.

Застосувати відносно ОСОБА_2 ст. 75 КК України , звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки .

Зобов'язати ОСОБА_2 відповідно до ст. 76 КК України повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця роботи , проживання , періодично з"являтись на реєстрацію в ці органи.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази:

-заяви, квитанції та інші документи - зберігати при матеріалах кримінальної справи.

-фотокопія квитанції про внесення благодійного внеску ОСОБА_54 на банківський рахунок БФ «Лелека», довідка гімназії № 183 «Фортуна» № 153 від 27.10.2009 р., анкета ОСОБА_54 від 28.10.2009 р., чотири фотокартки ОСОБА_54, проїзний документ дитини серія НОМЕР_12 від 30.10.2009 р. виданий на на ім»я ОСОБА_54, заява ОСОБА_43 та ОСОБА_94 до БФ «Лелека» від 28.10.2009 р., фотокопія свідоцтва про народження від 14.03.1995 р. видане на ім`я ОСОБА_54, заява ОСОБА_94 та ОСОБА_43 на тимчасовий виїзд ОСОБА_54 до Королівства Швеції від 28.10.2009 р., квитанція про внесення ОСОБА_54 грошових коштів на банківський рахунок БФ «Лелека» від 03.11.2009 р., аркуш паперу з переліком документів необхідних для поїздки до Швеції, квитанція про внесення ОСОБА_39 грошових коштів на банківський рахунок БФ «Лелека» від 13.11.2009 р., заява ОСОБА_39 та ОСОБА_101 до БФ «Лелека» від 12.11.2009 р., заява ОСОБА_39 та ОСОБА_101 на тимчасовий виїзд ОСОБА_49 до Швеції від 27.10.2009 р., нотаріально посвідчена фотокопія заяви ОСОБА_39 та ОСОБА_101 на тимчасовий виїзд ОСОБА_49 до Швеції від 27.10.2009 р., фотокопія свідоцтва про народження від 08.04.2008 р. видане на ім»я ОСОБА_49, заява ОСОБА_41 та ОСОБА_102 до БФ «Лелека» від 27.10.2009 р., квитанція про внесення ОСОБА_41 грошових коштів на банківський рахунок БФ «Лелека» від 11.11.2009 р., заява ОСОБА_103 та ОСОБА_102 на тимчасовий виїзд ОСОБА_51 до Королівства Швеції від 27.10.2009 р., нотаріально посвідчена фотокопія заяви ОСОБА_103 та ОСОБА_102 на тимчасовий виїзд ОСОБА_51 до Королівства Швеції від 27.10.2009 р., квитанція про внесення ОСОБА_45 грошових коштів на банківський рахунок БФ «Лелека» від 30.10.2009 р., заява ОСОБА_45 та ОСОБА_93 до БФ «Лелека» від 26.10.2006 р., анкета ОСОБА_56 від 26.10.2009 р., заява ОСОБА_45 та ОСОБА_93 на тимчасовий виїзд ОСОБА_56 до Королівства Швеції від 22.10.2009р., нотаріально посвідчена фотокопію заяви ОСОБА_45 та ОСОБА_93 на тимчасовий виїзд ОСОБА_56 до Королівства Швеції від 22.10.2009 р., фотокопія свідоцтва про народження від 25.04.1998 р. видане на ім»я ОСОБА_56, заява ОСОБА_40 до БФ «Лелека» від 13.11.2009 р., квитанція про внесення ОСОБА_40 грошових коштів на банківський рахунок БФ «Лелека» від 17.11.2009 р., анкета ОСОБА_50 від 13.11.2009 р., заява ОСОБА_104 та ОСОБА_40 на тимчасовий виїзд ОСОБА_50 до Швеції від 16.11.2009 р., нотаріально посвідчена фотокопія заяви ОСОБА_104 та ОСОБА_40 на тимчасовий виїзд ОСОБА_50 до Швеції від 16.11.2009р., анкета ОСОБА_65 від 28.10.2009 р., фотокопія свідоцтва про народження від 23.10.1999 р. видане на ім»я ОСОБА_65, квитанція про внесення ОСОБА_42 грошових коштів на банківський рахунок БФ «Лелека» від 30.10.2009 р., заява ОСОБА_105 та ОСОБА_42 на тимчасовий виїзд ОСОБА_65 до Королівства Швеції від 28.10.2009 р., нотаріально посвідчена фотокопія заяви ОСОБА_105 та ОСОБА_42 на тимчасовий виїзд ОСОБА_65 до Королівства Швеції від 28.10.2009 р., квитанція про внесення ОСОБА_38 грошових коштів до БФ «Лелека» від 30.10.2009 р., лист БФ «Лелека» з умовами поїздки до Швеції з 21.12.2009 р. по 06.01.2010 р., лист БФ «Лелека» з умовами поїздки до Швеції з 22.12.2009 р. по 05.01.2010 р., копія зобов'язання ОСОБА_2 від 26.01.2010 р., копія боргової розписки ОСОБА_2 від 30.10.2009 р., анкета ОСОБА_53 від 27.10.2009 р., заява ОСОБА_46 та ОСОБА_106 до БФ «Лелека» від 27.10.2009 р., квитанція про внесення від імені ОСОБА_46 грошових коштів на банківський рахунок БФ «Лелека» від 12.11.2009 р., анкета ОСОБА_57 від 06.11.2009 р., заява ОСОБА_44 та ОСОБА_107 до БФ «Лелека», заява ОСОБА_44 та ОСОБА_107 на тимчасовий виїзд ОСОБА_107 до Королівства Швеції від 29.10.2009 р., нотаріально посвідчена фотокопія заяви ОСОБА_44 та ОСОБА_107 на тимчасовий виїзд ОСОБА_107 до Королівства Швеції від 29.10.2009р., фотокопія свідоцтва про народження від 20.05.1997 р. видане на ім»я ОСОБА_55, квитанція про внесення ОСОБА_44 грошових коштів на банківський рахунок БФ «Лелека» від 30.10.2009 р., фотокопія анкети від 28.10.2009 року на ім»я ОСОБА_55, фотокопія проїзного документа виданого на ім»я ОСОБА_55, фотокопія довідки № 360 від 28.10.2009 р. Скандинавської гімназії виданої ОСОБА_55, договір про співробітництво між БФ «Лелека» та спеціалізованою школою № 290 м. Києва - зберігати при матеріалах кримінальної справи.

-квитанція про внесення від імені ОСОБА_3 грошових коштів па банківський рахунок БФ «Лелека» від 01.06.2007 року, квитанція про внесення від імені ОСОБА_10 грошових коштів на банківський рахунок БФ «Лелека» від 21.02.2009 року, квитанція про внесення від імені ОСОБА_19 грошових кошті:: на банківський рахунок БФ «Лелека» від 29.01.2008 року, квитанція про внесення від імені ОСОБА_19 грошових коштів на банківський рахунок БФ «Лелека» від 09.02.2009 року, квитанція №75 від 30.01.2010 року про внесення від імені ОСОБА_25 грошових коштів па банківський рахунок ПФ «Берегиня», прибутковий касовий ордер БФ «Берегиня» про внесення від імені ОСОБА_25 грошових коштів, квитанція №74 від 30.01.201 0 року про внесення від імені ОСОБА_27 грошових коштів на банківський рахунок БФ «Берегиня», квитанція від 25.09.2009 року про внесення від імені ОСОБА_21 грошових коштів в розмірі 7000 гри., квитанція від 25.09.2009року про внесення від імені ОСОБА_21 грошових коштів в розмірі 1000 грн., на банківський рахунок БФ «Лелека»- зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_4 3787 (три тисячі сімсот вісімдесят сім ) гривень 50 копійок в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_8 5050 (п»ять тисяч п»ятдесят) грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_10 8000 (вісім тисяч ) грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_14 8000 (вісім тисяч) грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_16 4000 (чотири тисячі ) грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_19 8000 (вісім тисяч) грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_108 8000 (вісім тисяч ) грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_25 3000 (три тисячі ) грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_27 4000 (чотири тисячі ) грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_61 4000 (чотири тисячі ) грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_28 4000 (чотири тисячі ) грн. в рахунок відшкодування матеріальної та 1500 (одну тисячу п»ятьсот) грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_30 8000 (вісім тисяч ) грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_32 6000 (шість тисяч) грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_35 15623,50 (п»ятнадцять тисяч шістсот двадцять три ) гривні 50 копійок в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_39 8000 (вісім тисяч ) грн. в рахунок відшкодування матеріальної та 1500 грн. (одну тисячу п»ятьсот ) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_38 8000 ( вісім тисяч) грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_42 8000 (вісім тисяч ) грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_43 4000 (чотири тисячі ) грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_41 8000 (вісім тисяч) грн. в рахунок відшкодування матеріальної та 1500 грн . (одну тисячу п»ятьсот) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_46 8000 (вісім тисяч) грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_47 8000 (вісім тисяч ) грн. в рахунок відшкодування матеріальної та 1500 грн. (одну тисячу п»ятьсот ) в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_40 8000 (вісім тисяч) грн. в рахунок відшкодування матеріальної та 1500 грн. (одну тисячу п»ятьсот) грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя :


Суд	Дарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення	24.05.2013
Оприлюднено	20.09.2013
Номер документу	33577560
Судочинство	Кримінальне

Судовий реєстр по справі —1-628/11

Постанова від 06.12.2011

Кримінальне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Литвиненко Н. В.

Вирок від 06.12.2011

Кримінальне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Литвиненко Н. В.

Постанова від 12.12.2011

Кримінальне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Таранцов С. П.

Постанова від 02.12.2011

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Постанова від 25.10.2012

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Коваленко В. М.

Постанова від 09.04.2013

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Вирок від 05.09.2011

Кримінальне

Лисичанський міський суд Луганської області

Потоцький В. П.

Постанова від 27.09.2011

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Сухаревич З. М.

Постанова від 13.02.2012

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Сухаревич З. М.

Вирок від 17.10.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Семерей М. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

Телеграм Вайбер

Опендатабот для телефону

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

🇺🇦 Зроблено в Україні

Вироквід 24.05.2013 по справі 1-628/11ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Судовий реєстр по справі —1-628/11

Вирок
від 24.05.2013 по справі 1-628/11
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА