Ухвала

від 17.09.2013 по справі 19пн/5014/2626/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 вересня 2013 року Справа № 19пн/5014/2626/2012

Суддя Косенко Т.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії відділу державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції

у справі за позовом Кіровської міської ради, м.Кіровськ Луганської області

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кіровськ Луганської області

про приведення у придатний для використання стан та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Кіровська міська рада звернулася до господарського суду Луганської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання привести у придатний для використання стан земельну ділянку площею 0,0158 га, яка знаходиться на території міського парку в м.Кіровську Луганської області, включаючи знесення розташованого на ній торгівельного кіоску та огорожі літньої площадки та повернути її позивачу.

Рішенням господарського суду Луганської області від 05.12.2012 позовні вимоги були задоволені повністю.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.2013 рішення господарського суду Луганської області від 05.12.2012 скасоване, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.07.2013 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.2013 скасовано, рішення господарського суду Луганської області від 05.12.2012 залишено в силі.

29.07.2013 господарським судом Луганської області було видано відповідний наказ № 19пн/5014/2626/2012 від 29.07.2013.

На підставі даного наказу відділом державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження № 39301606 від 09.08.2013.

17.09.2013 ОСОБА_1 звернувся до господарського суду зі скаргою від 17.09.2013 № б/н на дії відділу державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції з вимогами:

- заборонити відділу державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції вчиняти будь які дії пов'язані з виконанням рішення Господарського суду Луганської області у справі №19пн/5014/2626/2012 від 05.12.2012, виконавче провадження ВП № 39301606, до розгляду скарги по суті;

- визнати неправомірним та скасувати, оформлене листом, рішення відділу державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції від 10.09.2013 року №5149 про відмову в закінченні виконавчого провадження;

- зобов'язати відділ державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції закінчити виконавче провадження ВП № 39301606 відповідно до рішення господарського суду, судовий наказ №19пн/5014/2626/2012 виданий 29.07.2013, у зв'язку з неможливістю виконання, як то передбачено ч.3 ст.75 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ч.1 ст. 121 1 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Крім того, в п.п.9.8. п.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» зазначено, що за змістом частини четвертої статті 82 Закону України «Про виконавче провадження» і частини першої статті 121 2 Господарського процесуального кодексу України розгляду господарським судом підлягають ті скарги на рішення, дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби, які подано прокурором або сторонами виконавчого провадження (стягувачем чи боржником), відкритого на підставі виданого господарським судом виконавчого документа; скарги ж, подані іншими, крім зазначених, особами розгляду в господарських судах не підлягають.

При вирішенні питання про прийняття скарги до розгляду, судом були оглянуті подані матеріали, та встановлено, що скарга на дії відділу державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції, подана та підписана громадянином - ОСОБА_1.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, стороною у виконавчому провадженні ВП № 39301606, відкритому на підставі наказу господарського суду Луганської області № 19пн/5014/2626/2012 від 29.07.2013, а саме боржником, є фізична особа-підприємець ОСОБА_1.

Отже, виходячи з суб'єктного складу сторін, розгляд даної скарги не може здійснюватися за правилами Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до абзацу 2 п.п.9.9. п.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

Згідно п.1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Враховуючи вищевикладене, у прийнятті скарги на дії відділу державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.62, ст.86, ч.1 ст.121 2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті скарги від 17.09.2013 № б/н на дії відділу державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції, відмовити.

2. Скаргу від 17.09.2013 № б/н на дії відділу державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції з доданими до неї матеріалами, повернути заявнику.

Додаток (тільки заявнику): на « 05» аркушах.

Суддя Т.В.Косенко