Ухвала
від 31.10.2013 по справі 19пн/5014/2626/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

31 жовтня 2013 року Справа № 19пн/5014/2626/2012

Суддя Косенко Т.В., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні у справі № 19пн/5014/2626/2012,

за позовом Кіровської міської ради, м.Кіровськ Луганської області

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Кіровськ Луганської області

про приведення у придатний для використання стан та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Кіровська міська рада звернулася до господарського суду Луганської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про зобов'язання привести у придатний для використання стан земельну ділянку площею 0,0158 га, яка знаходиться на території міського парку в м.Кіровську Луганської області, включаючи знесення розташованого на ній торгівельного кіоску та огорожі літньої площадки та повернути її позивачу.

Рішенням господарського суду Луганської області від 05.12.2012 у справі № 19пн/5014/2626/2012 позовні вимоги були задоволені повністю.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.2013 рішення господарського суду Луганської області від 05.12.2012 скасоване, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.07.2013 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.2013 скасовано, рішення господарського суду Луганської області від 05.12.2012 залишено в силі.

29.07.2013 господарським судом Луганської області було видано відповідний наказ № 19пн/5014/2626/2012 від 29.07.2013.

На підставі даного наказу відділом державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження № 39301606 від 09.08.2013.

31.10.2013 Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся до господарського суду з заявою № б/н від 31.10.2013 про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні.

В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на те, що 16.09.2013 зазначене в рішенні майно ним було продано іншій особі, а саме - ОСОБА_2.

Також, заявник повідомляє, що 30.10.2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладено договір купівлі-продажу зазначеного в рішенні Господарського суду Луганської області майна, а саме: кіоску з огорожею літнього майданчика розташованого у міському парку м.Кіровська Луганської області. Таким чином, змінилась сторона виконавчого провадження.

На підставі викладеного, заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні у справі № 19пн/5014/2626/2012 з ОСОБА_4 на ОСОБА_3.

Суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду у засіданні суду, оскільки для повного та всебічного її розгляду від сторін необхідно витребувати додаткові документи.

Керуючись ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 27 листопада 2013 року, об 11 год. 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань № 606.

3. Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення на заяву відповідача від 31.10.2013 № б/н про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні у справі № 19пн/5014/2626/2012.

4. Зобов'язати відповідача:

- невідкладно направити заяву від 31.10.2013 № б/н про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні на адресу ФОП ОСОБА_3, докази направлення (в оригіналах), - надати до матеріалів справи;

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців у підтвердження свого правового статусу;

- надати оригінал договору купівлі-продажу майна від 30.10.2013, - для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2:

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців у підтвердження свого правового статусу;

- надати документи у підтвердження правового статусу.

6. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3:

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців у підтвердження свого правового статусу;

- надати документи у підтвердження правового статусу.

7. Зобов'язати ВДВС Кіровського міського управління юстиції:

- надати письмові пояснення на заяву відповідача від 31.10.2013 № б/н про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні у справі № 19пн/5014/2626/2012.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 91016, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2.

Витребувані судом документи мають бути подані учасниками судового процесу, до початку судового засідання, до канцелярії суду з метою реєстрації автоматизованою системою документообігу суду та присвоєння кожному з них реєстраційного номеру (п.п.3.1.8. п.3 Інструкції з діловодства в господарських судах України). До того ж, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, п.5.27. Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка компетентних та повноважних представників сторін, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та ВДВС Кіровського міського управління юстиції в засідання суду обов'язкова. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.п.1.8, 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).

Суддя Т.В.Косенко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення31.10.2013
Оприлюднено07.11.2013
Номер документу34492293
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19пн/5014/2626/2012

Ухвала від 18.12.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 13.12.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 04.12.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 27.11.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 04.11.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 31.10.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 16.10.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 17.09.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 17.09.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 17.09.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні