Ухвала

від 17.09.2013 по справі 5016/4282/2011(15/88)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"17" вересня 2013 р. Справа № 5016/4282/2011(15/88)

м. Миколаїв

Кредитори :

1. Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва, 54030, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24.

2. Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва, 54029, м.Миколаїв, вул. Робоча, 2а

3. Державне підприємство «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП», 54037, м.Миколаїв, вул. Знаменська, 4.

4. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м.Миколаїв, пр. Леніна, 93.

5. Заводський районний центр зайнятості, 54010, м.Миколаїв, вул. 6-та Поперечна, 32

6.Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», в особі Миколаївської обласної дирекції, 54030, м.Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-А.

7. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв, 54020, м.Миколаїв, вул. Декабристів, 41, к.23а.

8. Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго», 54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська,40.

9. Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛЬМА Опалубка Україна», 03148, м.Київ, вул. Гната Юри, 9, к. 414, адреса для листування: 01001, м.Київ, вул. Михайлівська, 16, офіс 7.

10. Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК», 01004, м.Київ, вул. Червоноармійска, 10, адреса для листування: 54029, м.Миколаїв, вул. Фрунзе, 5/1.

11. Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дікергофф /Україна/», м.Київ, вул. Червонопрапорна, 26.

12. Миколаївська філія Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1.

13. Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Миколаївській області, м.Миколаїв, вул. Будівельників, 15-А.

14. Товариство з обмеженою відповідальністю «Гороховський будівельний комбінат», Миколаївська обл., смт. Воскресенське, вул. Миру, 12.

15. АТЗТ «Миколаївське спеціалізоване управління №139», м.Миколаїв, вул. Ольшанців, 74-А.

16. Товариство з обмеженою відповідальністю «Профінструмент-Україна», м.Миколаїв, вул. Чигрина, 157/1.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Акроюгокооперація», 54030, м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 7, код ЄДРПОУ 20917384;

Ліквідатор: Гучок В.Ю., АДРЕСА_1.

Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, 54000, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Головне управління статистики у Миколаївській області , 54000, м. Миколаїв, вул. Спаська, 75.

Головне управління юстиції у Миколаївській області, 54000, м. Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від кредиторів: 1) Донченко А.Д., дов. №7/9/10-03 від 09.07.2013р., 4) Астахова О.С., дов. №01-15-9 від 02.01.2013р., 5) Ярошинський О.С., дов. №06-1515/01 від 11.06.2013р., 7) Куфедчук О.М., дов. №6 від 01.07.2013р., 8) Моторний О.С., дов. №01/53-96 від 18.06.2013р., 10) Синьова Ю.М., дов. №484 від 26.07.2013р., 11) Ісаєв А.С., дов. №2012-12-07/1-МФ від 07.12.2012р.

від банкрута: Гучок В.Ю. - ліквідатор, Цуріка М.В.

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: про розгляд звіту та ліквідаційного балансу ТОВ НВП «Акроюгокооперація».

На виконання вимог постанови суду від 28.02.2012р. та ухвали суду від 26.02.2013р. за результатами проведення ліквідаційної процедури відповідно до ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором Гучок В.Ю. подано суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Акроюгокооперація».

Розглянувши ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та матеріали справи, заслухавши в судових засіданнях ліквідатора та представників кредиторів, господарський суд -

встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 30.12.2011р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Акроюгокооперація» було порушено справу про банкрутство за ознаками ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

На виконання вимог ст.105 Цивільного кодексу України, 16.08.2011р. в офіційному спеціалізованому друкованому засобі масової інформації «Бюлетень державної реєстрації» Державного комітету України з питань регуляторної політики і підприємництва №187 (22) було надруковано повідомлення про ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Акроюгокооперація».

Окрім цього, боржник письмово повідомив всіх можливих кредиторів, в т.ч. державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) (а.с.38-55 т.1).

За результатами розгляду заяв кредиторів, які звернулись до ліквідаційної комісії у встановлений законом строк, та згідно з даними бухгалтерського обліку - боржником було визнано кредиторську заборгованість у загальній сумі 8362660,42 грн.

Постановою від 28.02.2012р. господарський суд визнав Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Акроюгокоперація», м.Миколаїв, банкрутом і відкрив ліквідаційну процедуру. Ліквідатором по справі було призначено арбітражного керуючого Гучок В.Ю.

Ліквідатором виконані вимоги Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Після публікації оголошення згідно з вимогами ст.105 Цивільного кодексу України та оголошення в газеті «Голос України» від 13 березня 2012р. №45 до суду та ліквідатора з грошовими вимогами звернулись 15 кредиторів.

Ухвалою суду від 22.05.2012р. було затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ НВП «Акроюгокооперація» на загальну суму 11045035,75 грн .

Ліквідатором виконано вимоги, передбачені розділом ІІІ Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». За результатами проведеної роботи ліквідатором подано звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Акроюгокооперація» станом на 07.06.2013р.

Згідно з довідкою ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва №268/г/18-343 від 22.03.2012р. у банкрута були відкриті розрахункові рахунки в банківських установах: МРУ ПАТ КБ «Приватбанк»; ПАТ «СЕБ Банк»; ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»; ПАТ «МЕГАБАНК»; Центральна філія ПАТ «КРЕДОБАНК»; ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»; Філія ПАТ «ПМБ» в м.Миколаєві.

Розрахункові рахунки у всіх банківських установах, окрім ПАТ «СЕБ Банк» (правонаступник - ПАТ «ФІДОБАНК») було закрито ліквідатором, що підтверджується відповідними довідками: Відділення ПУМБ «РЦ в м. Миколаїв» №109/69/119 від 06.08.2012р.; ПАТ КБ «Приватбанк» № 38.1.0.0/2-20120730/2059 від 09.08.2012р.; ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» №с15-0000-101-№42 від 30.01.2013р.; Миколаївської філії ПАТ «КРЕДОБАНК» №24.14/01-2178/13 від 05.02.2013р.; Миколаївського Центрального регіонального відділення ПАТ «МЕГАБАНК» №81-03/835 від 06.06.2013р.

Розрахунковий рахунок в ПАТ «ФІДОБАНК» не закритий. У зв'язку з відсутністю на даному рахунку коштів комітетом кредиторів (протокол №5 від 22.02.2013р.) було прийнято рішення - клопотати перед господарським судом про зобов'язання ПАТ «ФІДОБАНК» закрити розрахунковий рахунок банкрута. Вказане клопотання підлягає задоволенню.

Ліквідатором було отримано постанови Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 23.03.2012р. та від 11.10.2012р. про закінчення виконавчих проваджень з примусового виконання наступних виконавчих документів: наказу господарського суду Миколаївської області від 03.01.2012р. про стягнення з банкрута на користь ДП «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» боргу в сумі 23199 грн.; виконавчого листа Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.12.2010р. №2а-6785/10/1470 про стягнення з банкрута на користь ПФУ в Заводському районі м.Миколаєва боргу в сумі 26879,34 грн.; наказу господарського суду Миколаївської області від 14.12.2010р. №18/129/10 про стягнення з банкрута на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» у загальній сумі 43020,51 грн.;вимоги УПФУ в Заводському районі м.Миколаєва №Ю-7064/03-У від 08.04.2011р. про стягнення з банкрута на користь УПФУ боргу в сумі 911,42 грн.; наказу господарського суду Миколаївської області від 30.12.2010р. №1/79/10 про стягнення з банкрута на користь ТОВ «Ульма Опалубка Україна» боргу в загальній сумі 361437,14 грн.; виконавчого листа Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.04.2011р. №2а-499/11/1470 про стягнення з банкрута на користь ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва боргу в сумі 1850,91 грн.; наказу господарського суду Миколаївської області від 15.12.2010р. №1/138/10 про стягнення з банкрута на користь МФ ВАТ «Укртелеком» боргу в сумі 847,32 грн.; вимоги УПФУ в Заводському районі м.Миколаєва №Ю-11127/03-У від 22.04.2011р. про стягнення з банкрута на користь УПФУ боргу в загальній сумі 748,31 грн.; вимоги УПФУ в Заводському районі м.Миколаєва №Ю-10288/03-У від 22.06.2010р. про стягнення з банкрута на користь УПФУ боргу в сумі 7218,20 грн.; виконавчого листа Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.03.2011р. №2а-5108/10/1470 про стягнення з банкрута на користь ДПІ в Центральному районі м.Миколаєва боргу в сумі 25189,97 грн.; виконавчого листа Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.09.2011р. №2а-1290/11/1470 про стягнення з банкрута на користь ДПІ в Центральному районі м.Миколаєва боргу в сумі 17004,09 грн.; вимоги УПФУ в Заводському районі м.Миколаєва №Ю-11167/03-У від 04.05.2011р. про стягнення з банкрута на користь УПФУ боргу в загальній сумі 395,24 грн.; виконавчого листа Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.10.2010р. №2а-2892/10/1470 про стягнення з банкрута на користь територіального управління ДІ на автомобільному транспорті у Миколаївській області боргу в умі 1700,0 грн.; виконавчого листа Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.058.2012р. №2а-8622/11/1470 про стягнення з банкрута на користь Заводського районного центру зайнятості боргу в сумі 951,34 грн.; наказу господарського суду Миколаївської області від 07.04.2010р. № 1/9/10 про стягнення з банкрута на користь ТОВ «Гороховський будівельний комбінат» боргу у загальній сумі 173388,34 грн.; наказу господарського суду Миколаївської області від 14.09.2010р. №11/102/10 про стягнення з банкрута на користь ТОВ «Профінструмент-Україна» боргу в сумі 15994,26 грн.; наказу господарського суду Миколаївської області від 04.01.2011р. №17/215/10 про стягнення з банкрута на користь АТЗТ «Миколаївське спеціалізоване управління №139» боргу в сумі 153284,15 грн.; наказу господарського суду Миколаївської області від 24.09.2010р. №4/99/10 про стягнення з банкрута на користь ТОВ з іноземними інвестиціями «Дікергофф/Україна/» боргу в сумі 120710,89 грн.

Окрім цього, ліквідатором було отримано від відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області постанову від 04.04.2012р. про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Миколаївської області від 13.09.2011р. №5016/115/2011 про стягнення з банкрута солідарно з ТОВ НВП «АКРО» на користь ПАТ «СЕБ Банк» боргу у загальній сумі 7374652,97 грн.

В ліквідаційній процедурі до банкрута були заявлені поточні грошові вимоги - ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва Державної податкової служби в сумі 1118865,64 грн. Вказані грошові вимоги були в повному обсязі визнані ліквідатором та судом (ухвала від 11.06.2013р.)

Відповідно до даних інвентаризації станом на 15.11.2011р. у боржника обліковувалось на балансі рухоме майно - бетонний завод стаціонарного типу марки BTS 60-1.

З метою визначення ринкової вартості майна банкрута ліквідатором було замовлено його незалежну оцінку - 08.06.2012р. за №41, та №42 ліквідатором було укладено з ФОП ОСОБА_1 договори на проведення незалежної оцінки рухомого майна банкрута.

Згідно звітів про оцінку - загальна вартість майна банкрута склала 459339,89 грн.

Для реалізації майна ліквідатором було укладено з Універсальною товарною біржею «Недвижимость Н» договір на організацію та проведення публічних торгів.

За результатами проведених торгів, майно банкрута було реалізовано 17.09.2012р. (протокол біржових торгів №01/09) товариству «Нью-Стар» за 506000,0 грн.

18.09.2012р. між ТОВ «Нью-Стар» та ТОВ НВП «Акроюгокооперація» в особі ліквідатора було укладено договір купівлі-продажу рухомого майна - бетонного заводу стаціонарного типу марки BTS 60-1, серійний номер BTS 60.60.005.

Отже, в ході ліквідаційної процедури ліквідатором було здійснено продаж рухомого майна банкрута на загальну суму 506000,0 грн.

В ході ліквідаційної процедури було частково погашено кредиторську заборгованість відповідно до черговості, встановленої статтею 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме:

І. Частково вимоги заставного кредитора - ПАТ «ФІДОБАНК» на загальну суму 392077,61 грн., заборгованість із заробітної плати перед колишніми працівниками банкрута в сумі 4285,39 грн.

ІІ. Ліквідаційні витрати на загальну суму 109637,0 грн.

Залишок заборгованості банкрута перед кредиторами складає 11767538,39 грн. (частково вимоги І черги, та вимоги ІІ, ІІІ та ІV черг). Зазначені вимоги кредиторів не можуть бути задоволені з причин відсутності рухомого та нерухомого майна, а також грошових коштів у банкрута.

Відповідно до п.6 ст.31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги, незадоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ліквідаційний баланс станом на 07.06.2013р. та звіт ліквідатора свідчать про відсутність у банкрута оборотних засобів для ведення господарської діяльності, своєчасного погашення грошових зобов'язань, відсутність можливості відновити платоспроможність.

Вказане підтверджується довідкою КП «ММБТІ» № 2331 від 02.04.2012р. про відсутність нерухомого майна, зареєстрованого за банкрутом, відбитком штампу Інспекції Держтехнагляду від 10.05.2012р. на запиті ліквідатора №03/05-2 від 03.05.2012р. про відсутність сільськогосподарської техніки та транспортних засобів, та листом Територіального управління Держгірпромнагляду у Миколаївській області від 20.08.2012р. №01-08.05/1643 про відсутність у банкрута спеціальних технічних засобів, механізмів та устаткування.

Відповідно до листа УДАІ УМВС України в Миколаївській області від 22.03.2012р. №9/2139 за банкрутом зареєстровано транспортний засіб - МАЗ 5337 1, держ. номер НОМЕР_1.

Враховуючи, що вказаний транспортний засіб фактично відсутній, ліквідатор листом від 30.07.2012р. №30/07-9 звернулась до УДАІ УМВС України в Миколаївській області з проханням об'явити даний транспортний засіб у розшук та у разі встановлення його місцезнаходження - повідомити ліквідатора.

УДАІ УМВС України в Миколаївській області листом від 07.08.2012р. №9/6245 повідомило ліквідатора, що особовий склад Державтоінспекції орієнтований на розшук та затримання вказаного транспортного засобу, з метою недопущення зняття його з обліку - внесено відповідні дані до бази АІС «Арешт».

29.01.2013р. ліквідатор листом №29/01-9 звернулась до УДАІ УМВС України в Миколаївській області з проханням повідомити про результати розшуку вказаного транспортного засобу, та отримала лист-відповідь від 08.02.2013р. №9/738, відповідно до якої розшукуваний транспортний засіб не затриманий.

У зв'язку з цим, ліквідатор листом від 02.09.2013р. №02/09-1 знов звернулась до УДАІ УМВС України в Миколаївській області з проханням повідомити про результати розшуку транспортного засобу банкрута.

УДАІ УМВС України в Миколаївській області листом від 09.09.2013р. №9/3940 повідомило ліквідатора, що транспортний засіб не затримувався.

У зв'язку з фактичною відсутністю транспортного засобу та з метою вжиття всіх можливих заходів щодо його розшуку, ліквідатор 20.08.2013р. звернулась до Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області з заявою щодо проведення перевірки за фактом відсутності транспортного засобу МАЗ 5337/1 держ.номер 03450НК, який належить ТОВ НВП «Акроюгокооперація».

За результатами проведеної перевірки Центральний РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області постановою від 28.08.2013р. кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013160020005629 від 20.08.2013р. закрив у зв'язку з відсутністю в діях невідомої особи події кримінального правопорушення. Окрім цього, з даної постанови вбачається, що прийнятими заходами встановити місцезнаходження транспортного засобу не представилось можливим.

За таких обставин, господарський суд вважає, що ліквідатор вжив всіх можливих заходів щодо розшуку вказаного транспортного засобу.

Відповідно до листа Управління Держкомзему у місті Миколаїв від 17.05.2012р. №1536/751-2/1400 у ТОВ НВП «Акроюгокооперація» знаходилась в оренді земельна ділянка площею 0,3453 га за адресою: м.Миколаїв, вул. Потьомкінська - ріг вул. Дзержинського, передана строком до 18.03.2011р. відповідно до рішення Миколаївської міської ради №27/84 від 19.09.2008р. При цьому інформації щодо пролонгування договору оренди цієї земельної ділянки в Управлінні немає.

Згідно з листом Управління земельних ресурсів Миколаївської міської ради від 21.03.2012р. №02-06/1020, документів, які підтверджують право власності чи користування на земельні ділянки на території м.Миколаєва за ТОВ НВП «Акроюгокооперація» не зареєстровано.

В судовому засіданні ліквідатор повідомила суду, що договір оренди товариством не продовжувався, тому припинив свою дію.

Управління земельних ресурсів Миколаївської міської ради листом від 21.08.2013р. №02-06/2675 повідомило ліквідатору, що пролонгація укладеного з ТОВ НВП «Акроюгокооперація» договору оренди землі №7428 від 18.03.2010р. не проводилась. Також для отримання більш детальної інформації ліквідатору було запропоновано звернутись до Управління Держземагентства у Миколаївському районі Миколаївської області.

Управління Держземагентства у Миколаївському районі Миколаївської області листом від 15.08.2013р. №3565/751-2/1400 повідомило ліквідатору, що інформація стосовно пролонгації договору оренди землі від 18.03.2010р. №7428 в Управлінні відсутня.

У квітні 2012 року та лютому 2013 року Державною податковою інспекцією у Заводському районі м.Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби було проведено документальну позапланову перевірку з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009р. по 10.04.2012р. та з 11.04.2013р. по 19.02.2013р.

За результатами перевірки складено акти від 12.04.2012р. №211/22-600/20917384 та від 26.02.2013р. №164/22-600/20917384.

У зв'язку з проведеними перевірками державною податковою службою був нарахований податковий борг у загальній сумі 1118865,64 грн.

Вказана сума в установленому порядку заявлена до суду, визнана ліквідатором та судом, та включена до реєстру вимог кредиторів ТОВ НВП «Акроюгокооперація».

Документи з особового складу ТОВ НВП «Акроюгокооперація» за 1995-2011р. у кількості 2 справ здано на зберігання до архіву за актом №12 від 19.09.2011р., що підтверджується листом Архіву з особового складу Управління архівної роботи та урочистих подій Миколаївської міської ради від 01.02.2013р. №60/01-22.

Для з'ясування фінансового стану та виявлення майна боржника ліквідатором було зроблено запит до Головного управління статистики у Миколаївській області. Як вбачається з копії фінансового звіту суб'єкта малого підприємництва за формою №1-м станом на 30.09.2011р., отриманого ліквідатором від Головного управління статистики у Миколаївській області, фінансові результати за підсумками півріччя 2011року є збитковими, тобто виручка від реалізації не покриває витрати підприємства

Як вбачається з витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відносно банкрута зареєстровано 9 обтяжень рухомого майна та 1 обтяження нерухомого майна (арешт всього нерухомого майна, яке належить боржнику, накладений державним виконавцем Центрального відділу ДВС ММЮ в межах виконавчого провадження №27297594) (а.с. 8-13, т.6).

Відсутність об'єктів нерухомого майна підтверджується довідкою КП «ММБТІ» № 2331 від 02.04.2012р. Окрім цього, постановою від 23.03.2012р. вказане виконавче провадження було закінчено, припинено чинність арештів та скасовано інші заходи примусового виконання рішення (а.с.176 т.5).

Звернути стягнення на майнові права - права на виручку за договором поставки №6 від 15.01.2008р., укладеними банкрутом з ПП «Будівельник люкс» неможливо у зв'язку із здійсненням розрахунків у 2008 році та відсутністю будь-яких подальших операцій в подальшому.

З метою з'ясування наявності або відсутності у банкрута дебіторської заборгованості ТОВ «СУ-77», ліквідатор направив на адресу останнього - м.Дніпропетровсь, вул. Чичеріна, 21, листа від 24.04.2013р. №2404-2 з вимогою повідомити про виконання договору поставки продукції від 09.01.2008р. №7, в тому числі зазначивши об'єм здійснюваних поставок та розрахунки, які були здійснені за цим договором, однак лист повернувся відправнику з відміткою органу поштового зв'язку «За закінченням терміну зберігання».

Отримавши відомості щодо зміни товариством «СУ-77» адреси, ліквідатор 05.08.2013р. за №02/08-1 направив на цю адресу (Херсонська обл., Голопристанський р-н, м.Гола Пристань, вул. 1 Травня, 39) листа з аналогічною вимогою, однак станом на 17.09.2013р. відповіді від ТОВ «СУ-77» не отримав. Лист до ліквідатора не повернувся.

06.09.2013р. ліквідатор отримав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно ТОВ «СУ-77», з якого вбачається, що 18.06.2013р. за №14881430026001019 до реєстру було внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.

Ліквідатор повідомив суду, що згідно з даними бухгалтерського обліку підприємства-банкрута документи, які свідчать про виконання договору поставки від 09.01.2008р. №7 - відсутні. Окрім цього, ліквідатор пояснив суду, що згідно з умовами договору відступлення права вимоги №037-г41-ДВПВ-119 від 04.07.2008р. - право вимоги грошових коштів за договором поставки продукції №7 від 09.01.2008р. передавалось першим кредитором (ТОВ НВП «Акроюгокооперація») новому кредитору (АБ «Факторіал-Банк» (правонаступник - ПАТ «ФІДОБАНК»)) з відкладальною обставиною - якщо перший кредитор не виконає перед новим кредитором взяті на себе зобов'язання щодо повного та своєчасного погашення заборгованості за кредитним договором від 20.06.2008р. №036-г/41. Отже, враховуючи, що ТОВ НВП «Акроюгокооперація» з жовтня 2009 року не виконувало умови кредитного договору та не погашало існуючу заборгованість, ПАТ «ФІДОБАНК» мав право вимоги грошових коштів від ТОВ «СУ-77». За таких обставин, банкрут не може вимагати від ТОВ «СУ-77» виконання умов вказаного договору поставки товару, оскільки з жовтня 2009 року не являється стягувачем.

Рухоме майно - бетонний завод стаціонарного типу марки BTS 60-1, серійний №BTS 60.60.005, який був об'єктом обтяження згідно з договором застави АБ «Факторіал-Банк» (правонаступник - ПАТ «ФІДОБАНК»), реалізовано ліквідатором з дотриманням вимог чинного законодавства України, грошові кошти спрямовані на погашення вимог заставного кредитора - ПАТ «ФІДОБАНК».

Звернути стягнення на рухоме майно - транспортний засіб МАЗ 5337 1, НОМЕР_2, держ. номер НОМЕР_1 (який є об'єктом податкової застави згідно з актом опису активів платника податків від 20.05.2010р. №139/10/24-034) ліквідатор не має можливості у зв'язку з фактичною його відсутністю. Вказаний транспортний засіб з 2012 року перебуває у розшуку, однак до даного часу не виявлений.

Арешти всього рухомого майна та грошових коштів, накладені Центральним відділом ДВС ММУЮ в межах здійснення виконавчих проваджень були зняті, виконавчі провадження закінчені, що підтверджується відповідними постановами Центрального відділу ДВС ММУЮ.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ліквідатором вжито всіх належних заходів щодо встановлення майнових активів (майна та майнових прав) банкрута, які є предметами обтяжень.

Відповідно до витягу з ЄДРЮОФОП станом на 27.03.2012р. товариство «Акроюгокооперація» було засновником однієї юридичної особи - ТОВ «Миколаївська енергозберігаюча компанія». Вказану юридичну особу припинено, про що до реєстру внесено відповідний запис.

Печатка банкрута знищена, що підтверджується актом знищення печатки від 07.06.2013р.

Відповідно до протоколу №6 від 09.09.2013р. засідання комітету кредиторів ТОВ НВП «АКРО», комітет кредиторів затвердив звіт ліквідатора по виконаній роботі.

Представник ПАТ «ФІДОБАНК» в судовому засіданні заперечує проти затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі, мотивуючи це тим, що банком не погоджувався звіт ліквідатора та представник банку не приймав участі у засіданні комітету кредиторів, оскільки не був належним чином повідомлений про час та місце його проведення. Окрім цього банк не ознайомлений зі звітом ліквідатора та не може зробити висновки щодо належного та повного виконання ліквідатором своїх обов'язків. Також представник банку просить суд відкласти розгляд звіту та ліквідбалансу для надання можливості з ними ознайомитись, а також для надання можливості вжити заходів по стягненню заборгованості з майнових поручителів банкрута.

Ліквідатор проти відкладення розгляду звіту та ліквідбалансу заперечує, мотивуючи це тим, що банк зловживає своїми процесуальними правами затягуючи розгляд справи, оскільки звіт та ліквідбаланс ліквідатор надав до суду ще у червні 2013 року і банк був належним чином обізнаний про цей звіт та про результати роботи ліквідатора. Окрім цього, ліквідатор зазначає, що процес стягнення заборгованості з майнових поручителів може тривати роками, оскільки поручителі є фізичними особами, та процедура стягнення боргу здійснюється місцевими судами, тому відкладати розгляд звіту до стягнення боргу з фізичних осіб (або їх спадкоємців) спричинить лише затягування цієї справи та порушення прав та інтересів інших кредиторів.

Господарський суд не приймає до уваги заперечення представника ПАТ «ФІДОБАНК», оскільки по-перше, банк мав достатньо часу для ознайомлення з матеріалами звіту ліквідатора, по-друге, господарський суд неодноразово відкладав розгляд справи, надаючи банку можливість задовольнити свої вимоги за рахунок майнових поручителів. Подальше ж затягування розгляду звіту та ліквідбалансу порушує майнові права інших кредиторів та ліквідатора, а тому є неприпустимим. Окрім цього, ліквідатор надав суду докази належного повідомлення ПАТ «ФІДОБАНК» про час та місце проведення засідання комітету кредиторів (лист від 06.09.2013р. №06/09-1 з відмітною про отримання), тому твердження банку про те, що він не був повідомлений про час та місце проведення комітету кредиторів спростовуються матеріалами справи.

Присутні в судовому засіданні представники інших кредиторів погодили звіт ліквідатора та підтвердили неможливість погашення боргів із-за відсутності будь-яких активів у банкрута.

Керуючись ст. ст. 32, 40, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції Закону №784-XIV від 30.06.1999 з наступними змінами та доповненнями (чинній до 18.01.2013р.), ст. ст. 80, 86 ГПК України, - суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Акроюгокооперація», м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 7, код ЄДРПОУ 20917384, станом на 07.06.2013р.

2. Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Акроюгокооперація», м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 7, код ЄДРПОУ 20917384.

3. Провадження у справі припинити.

4. Зобов'язати ліквідатора :

- примірники ліквідбалансу банкрута надіслати на адресу державного реєстратора - Виконкому Миколаївської міської ради та Головному управлінню статистики у Миколаївській області.

5. Зобов'язати:

- установу банку ПАТ «ФІДОБАНК» закрити розрахунковий рахунок банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Акроюгокооперація», код ЄДРПОУ 20917384. Докази закриття рахунку надати суду.

6. Дану ухвалу надіслати:

- для виконання: проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та виключення з Єдиного державного реєстру - державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції та Головному управлінню статистики в Миколаївській області, ліквідатору, для закриття рахунків - банківській установі: ПАТ «ФІДОБАНК» (01004, м.Київ, вул. Червоноармійска, 10).

- до відома: кредиторам, банкруту, Головному управлінню юстиції у Миколаївській області.

Суддя К.Л. Василяка