Ухвала

від 23.09.2013 по справі 901/528/13-г

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

23 вересня 2013 року Справа № 901/528/13-г

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Котлярової О.Л.,

суддів Латиніна О.А.,

Проценко О.І.,

за участю представників сторін:

прокурор, Алісов Олег Володимирович, посвідчення № 005827 від 25.09.12, старший прокурор віддділу прокуратури міста Севастополя;

представник відповідача, Іщенко Роман Анатолійович, довіреність № б/н від 05.07.13, товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Іст Груп";

представник відповідача, не з'явився, Алупкінська міська рада;

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Іст Груп" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Іллічов.М.М.) від 10 червня 2013 року у справі №901/528/13-г

за позовом Сімферопольського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (вул. Дзержинського, 6,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95034)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Іст Груп" (вул. Ленінградська, 15,Ялта,98600)

Алупкінської міської ради (вул. Червоногвардійська, 32,Алупка,98676)

про визнання рішення та договору недійсними та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Респуліки Крим від 10 червня 2013 року позов задоволено.

Визнано недійсним рішення № 23/7 від 02.04.2009 року "Про затвердження проекту землеустрою та передачу в оренду товариству з обмеженою відповідальністю "Вест Іст Груп" земельної ділянки, для будівництва та обслуговування багатоквартирного, багатофункціонального житлового будинку".

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 0111970200010040125, вартістю 8 336 485, 85 грн. та площею 1,47 га від 09.06.2009, укладений між Алупкінською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю "Вест Іст Груп".

Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Іст Груп" повернути земельну ділянку площею 1,47 га, розташовану за адресою : м.Алупка, вул. 1 Травня, район будинку № 3 (нижче піонерського парку), кадастровий номер 0111970200010040125, шляхом підписання акту прийому-передачі такої земельної ділянки з Алупкінською міською радою.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Іст Груп" звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 24 липня 2013 року прийнято до апеляційного провадження та призначено до розгляду на 02 вересня 2013 року.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 02 вересня 2013 року розгляд справи відкладено на 23 вересня 2013 року.

Розпорядженням виконуючого обов`язки секретаря судової палати від 23 вересня 2013 року змінено склад судової колегії, суддю Євдокімова І.В. замінено на суддю Проценко О.І.

Слід зазначити, що відповідно до підпункту 3.8 пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново (стаття 24 ГПК), заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку та з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

Отже, так як була здійснена заміна судді у складі колегії суддів з розгляду даної апеляційної скарги, перебіг процесуального строку вирішення даного спору почався заново, а саме з 23.09.2013, відповідно 23.11.2013 - є датою закінчення апеляційного провадження у цій справі.

На виконання ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 02 вересня 2013 року, прокурором надана копія висновку № 1651,3065 комплексної комісійної судової експертизи будівельно - технічної експертизи по кримінальній справі № 11053120005 від 29 жовтня 2010 року.

23 вересня у судове засідання з`явились прокурор, та представник товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Іст Груп".

У судовому засіданні представник скаржника наполягав на задоволенні вимог апеляційної скарги, прокурор заперечував та просив рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Представник Алупкінської міської ради у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи вищевикладені обставини та принцип процесуальної рівності сторін у судовому процесі, судова колегія визнала необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 04 листопада 2013 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя О.Л. Котлярова

Судді О.А.Латинін

О.І. Проценко

Розсилка:

1. Сімферопольський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (вул. Дзержинського, 6,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95034)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Іст Груп" (вул. Ленінградська, 15,Ялта,98600)

3. Алупкінська міська рада (вул. Червоногвардійська, 32,Алупка,98676)