ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
УХВАЛА 25 вересня 2013 року Справа № 10/40/2011 Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали заяви ДВАТ “Стахановпромтранс” про відстрочку виконання рішення за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ранок”, м. Донецьк до відповідача
- Державного відкритого акціонерного товариства “Стахановпромтранс”, м. Стаханов Луганської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю “Енергокапітал”, м. Донецьк 2.Товариство з обмеженою відповідальністю “Ресурсенерготрейд”, м. Донецьк про стягнення 5697719 грн. 57 коп. Рішенням господарського суду Луганської області від 11.10.2011 № 10/40/2011 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного відкритого акціонерного товариства "Стахановпромтранс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранок" заборгованість, що виникла на підставі Договору № 01/04 УПТ від 01.04.2010 купівлі - продажу права вимоги, а саме: інфляційні втрати в сумі 581706 грн. 89 коп., річні відсотки в сумі 187 595 грн. 87 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 24819 грн. 20 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 229 грн. 70 коп. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.02.2013 Апеляційна скарга ДВАТ “Стахановпромтранс” на рішення господарського суду Луганської області від 11.10.2011 справі №10/40/2011 залишити без задоволення, а рішення господарського суду Луганської області від 11.10.2011 у справі №10/40/2011 - без змін. На виконання рішення видано наказ господарського суду Луганської області від 04.03.2013 № 10/40/2011. Від відповідача (керуючого санацією) – Державного відкритого акціонерного товариства "Стахановпромтранс" надійшла заява від 23.09.2013 № 1-с-11 якою просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Луганської області від 11.10.2011 у справі №10/40/2011 до 20.12.2013. За таких обставин, заяву про відстрочку виконання рішення слід призначити до розгляду в судовому засіданні. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд у х в а л и в: 1.Призначити слухання заяви на 03.10.2013 о 10 год. 50 хв., каб. № 318. 2.Зобов'язати позивача – надати відзив на заяву з доказами надіслання відповідачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень. 3.Зобов'язати відповідача – надати заперечення на відзив позивача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень; додатково нормативно та документально обґрунтувати можливість та необхідність надання відстрочки. 4. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області – надати докази відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду від 04.03.2013 № 10/40/2011, та копії постанов прийнятих в ході виконавчого провадження до справи, пояснення щодо виконання наказу. Явка повноважних та компетентних представників сторін в засідання суду обов‘язкова. Суддя Т.М. Мінська
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону