Ухвала

від 25.09.2013 по справі 5002-26/5113-2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

25 вересня 2013 року Справа № 5002-26/5113-2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Видашенко Т.С.,

суддів Балюкової К.Г.,

Черткової І.В.,

розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у постанові Севастопольського апеляційного господарського суду (судова колегія Видашенко Т.С., Борисова Ю.В., Балюкова К.Г. ) від 12 вересня 2013 року у справі № 5002-26/5113-2011

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (АДРЕСА_2)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 (АДРЕСА_1)

фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 (АДРЕСА_3)

про спонукання до звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду (судова колегія Видашенко Т.С., Борисова Ю.В., Балюкова К.Г. ) від 12 вересня 2013 року у справі № 5002-26/5113-2011 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 задоволено частково. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 31 січня 2012 року у справі № 5002-26/5113-2011 скасувати. Прийняте у справі нове рішення. Позовні вимоги задоволено частково. Зобов'язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_6 та фізичну особу - підприємця ОСОБА_7 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0012 га, яка надана у власність фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 та привести її у придатне до подальшого використання стану, шляхом зносу частини капітального паркану довжиною 36,21 м, шириною 0,2-0,35 м. та воріт загальною довжиною 15,73 м., які розташовані на ній від межового знаку №8451 на 0,27 м за адресою: АДРЕСА_4, кадастровий номер ділянки 0111700000:01:002:0064, 0111700000:01:002:0067. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Проте, під час виготовлення тексту вказаної постанови судом по технічним причинам допущена описка, а саме, у вступній та резолютивній частині, де зазначається, що оскаржується "рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Медведчук О.Л.) від 31 лютого 2012 року у справі № 5002-26/5113-2011". Проте, як свідчать матеріали справи та мотивувальна частина постанови Севастопольського апеляційного господарського суду, до апеляційної інстанції у справі № 5002-26/5113-2011 фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 оскаржено саме "рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 31 січня 2012 року у справі № 5002-26/5113-2011".

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, судова колегія вирішила за власної ініціативи виправити вказану описку, допущену у вступній та резолютивній частині Постанови Севастопольського апеляційного господарського суду (судова колегія Видашенко Т.С., Борисова Ю.В., Балюкова К.Г. ) від 12 вересня 2013 року у справі № 5002-26/5113-2011, зазначивши правильну дату оскаржуваного до апеляційної інстанції рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим " 31 січня 2012 року".

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині Постанови Севастопольського апеляційного господарського суду (судова колегія Видашенко Т.С., Борисова Ю.В., Балюкова К.Г. ) від 12 вересня 2013 року у справі № 5002-26/5113-2011, зазначивши правильну дату оскаржуваного до апеляційної інстанції рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 31 січня 2012 року та викласти пункт другий резолютивної частини Постанови у наступній редакції:

"2. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 31 січня 2012 року у справі № 5002-26/5113-2011 скасувати."

Головуючий суддя Т.С. Видашенко

Судді К.Г. Балюкова

І.В. Черткова

Розсилка:

1. ФОП ОСОБА_6 (АДРЕСА_1) (АДРЕСА_5)

2. ФОП ОСОБА_5 (АДРЕСА_6)

3. ФОП ОСОБА_7 (АДРЕСА_7)