Ухвала
від 02.04.2009 по справі 13/173
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/173

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

02.04.09                                                                                 Справа № 13/173.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Валдай” про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання по справі зі позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Валдай”,             м. Луганськ

до Головного управління юстиції в Луганській області, м. Луганськ  

та відділення Державного казначейства Кам'янобродського району, м. Луганськ

про стягнення 132 893 грн. 17 коп.

та зустрічним позовом Головного управління юстиції в Луганській області, м. Луганськ  

до товариства з обмеженою відповідальністю “Валдай”, м. Луганськ

про визнання недійсним договору

Головуючий суддяСуддяСуддяЯресько Б.В.Калашник Т.Л. Ворожцов А.Г.

Секретар с.з.Савенко В.Ю.

від позивача Мельник М.М. паспорт серії ЄН № 073186 від 15.01.2002р.;

від 1-ого відповідача Вишняк Т.В.

від 2-ого відповідача представник  не прибув.  

     В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до господарського суду Луганської області із заявою від 24.03.2009 року № 19, в якій просить суд визнати пропуск строку для пред'явлення наказу до виконання з поважних причин, відновити пропущений строк пред'явлення наказу на виконання рішення господарського суду Луганської області від 05.08.2005 року по справі № 13/173.

Позивач посилається зокрема на те, що строк для пред'явлення наказу до виконання пропущено ним, у зв'язку із тривалим вирішенням питання щодо заміни боржника (першого відповідача по справі - Кам'янобродського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції) на Головне управління юстиції у Луганській області.

Перший відповідач заперечень щодо поданої заяви заперечень не надав.

Другий відповідач участі представника у судовому засіданні не забезпечив, заперечень щодо поданої позивачем заяви не надав.

Розглянувши заяву позивача та матеріали справи, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду Луганської області від 05.08.2008 р. по справі № 13/173 у задоволенні зустрічного позову відмовлено, первісний позов задоволене частково. Стягнуто з Кам'янобродського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ, вул. К. Лібкнехта 9а, ідентифікаційний код 33270199 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Валдай”, м. Луганськ, кв. Шевченко 1/33 ідентифікаційний код 30995700 борг у сумі 53480 грн. 00 коп.,  пеня у сумі 369 грн. 23 коп., 3% річних у сумі 61 грн. 54 коп., інфляційні нарахування у сумі 427 грн. 30  коп., державне мито у сумі –543 грн. 38 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 48 грн. 25 коп. Провадження у справі в частині стягнення 67478 грн. 15 коп. припинено.  В решті вимог відмовлено. В задоволені вимог до відділення Державного казначейства Кам'янобродського району відмовлено.  

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 01.11.2005 року по справі № 13/173 рішення господарського суду Луганської області від 05.08.2008 р. по справі № 13/173 залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Луганської області від 05.08.2008 р. по справі № 13/173 07.11.2005 року позивачу видано наказ від 07.11.2005 року.

Постановою Відділу примусового виконання рішень ДВС Луганської області від 11.08.2006 року виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Луганської області від 07.11.2005 року по справі № 13/173 про стягнення з Кам'янобродського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції заборгованості в сумі 54 929 грн. 70 коп. закінчено, у зв'язку ліквідацією Кам'янобродського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції.

23.09.2008 року позивачем господарському суду Луганської області подано заяву про заміну боржника (Кам'янобродський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції) на Головне управління юстиції в Луганській області.

Ухвалою господарському суду Луганської області від 16.10.2008 року у заяві позивача відмовлено.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 17.11.2008 року по справі № 13/173 ухвалу господарському суду Луганської області від 16.10.2008 року скасовано.

Від позивача до суду 19.11.2008 р. надійшла заява про заміну сторони від 18.11.2008 року № 24, в якій позивач просить суд: замінити відповідача по справі № 13/173 –Кам'янобрідський ВДВС Луганського міського управління юстиції на Головне управління юстиції у Луганській області.  

Ухвалою господарському суду Луганської області від 29.01.2009 року заяву позивача залишено без задоволення.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 24.02.2009 року ухвалу господарському суду Луганської області від 29.01.2009 року скасовано. Замінено сторону у справі, першого відповідача на Головне управління юстиції у Луганській області.

24.03.2009 року позивачем подано заяву про визнання пропуск строку для пред'явлення наказу до виконання з поважних причин та його відновлення.  

Таким чином, в період з 23.09.2008 року по 24.02.2009 року, у зв'язку із вирішенням питання щодо заміни боржника ( перший відповідач - Кам'янобродський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції) на Головне управління юстиції у Луганській області позивач був позбавлений можливості звернутися до органів державної виконавчої служби для виконання наказу.   

За таких обставин, заяву позивача слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 119 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Заяву позивача задовольнити.

2.          Визнати поважними причини пропуску строку для пред'явлення  наказу господарського суду Луганської області від 07.11.2005 року по справі № 13/173 до виконання.  

3.          Відновити пропущений строк для пред'явлення  наказу господарського суду Луганської області від 07.11.2005 року по справі № 13/173 до виконання.

Головуючий суддя                                                         Б.В.  Яресько

Суддя                                                                                 Т.Л. Калашник

Суддя                                                                                          А.Г. Ворожцов

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення02.04.2009
Оприлюднено17.04.2009
Номер документу3371035
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/173

Постанова від 07.11.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рєпіна Л.О.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Рішення від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 30.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 10.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 29.04.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 24.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Постанова від 27.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Ухвала від 07.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Постанова від 10.09.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні