15/189пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
02.04.09 Справа № 15/189пн.
за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Луганській завод «Схід», м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськхімізоліт», м. Луганськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Товариство з обмеженою відповідальністю «Фабрика «Труд», м. Луганськ
про повернення майна, переданого за недійсним договором купівлі-продажу
Колегія у складі суддів:
Пономаренко Є.Ю. - головуючий
Мінська Т.М., Яресько Б.В.
Представники сторін:
від позивача - Синяпкін О.В., представник за довіреністю № 2358 від 28.08.06;
від відповідача - Головков О.І., директор, згідно довідки ЄДРПОУ № 35399 від 16.09.03, паспорт серії ЕМ 011542 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області від 11.11.98; Войлов В.Ф., юрист, довіреність б/н від 19.09.07;
від 3-ої особи - Іл'їнов Ф.П., заступник директора, довіреність № 421 від 31.10.08.
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлено вимоги:
- провести віндикацію та повернути майно – склад з металу літ. 101-1, загальною площею 840,2 кв.м, за адресою м. Луганськ, вул. Руднєва, 123, позивачу;
- скасувати реєстрацію права власності у державному реєстрі прав власності на склад з металу, загальною площею 840,2 кв.м, за адресою м. Луганськ, вул. Руднєва, 123 за ТОВ «Луганськхімізоліт».
Позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, де викладено їх в наступній редакції:
- провести віндикацію та повернути майно – склад з металу літ. 101-1, загальною площею 840,2 кв.м, за адресою м. Луганськ, вул. Руднєва, 123-з, позивачу;
- скасувати реєстрацію права власності у державному реєстрі прав власності на склад з металу, загальною площею 840,2 кв.м, за адресою м. Луганськ, вул. Руднєва, 123 за ТОВ «Луганськхімізоліт».
Дана заява була прийнята судом до розгляду.
Представник позивача позов підтримав у повному обсязі.
Представники відповідача проти задоволення позову заперечили.
Третя особа не забезпечила участь свого представника в судове засідання.
З метою з'ясування обставин, пов'язаних із відчуженням спірного майна в процесі ліквідації підприємства, суд, відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне викликати в судове засідання для дачі пояснень по суті справи членів ліквідаційної комісії, визначених протоколом засідання загальних зборів від 12.02.02. –Ільїнова Ф.П., Требкіну Р.І., Миронову Н.А.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням усіх витребуваних доказів та необхідністю витребувати додаткові докази, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 14.04.2009р. о 14 год. 15 хв.
2. Судовий розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.
3.Зобов'язати позивача забезпечити участь Ільїнова Ф.П., Требкіної Р.І., Миронової Н.А.
4. Зобов'язати третю особу забезпечити участь свого представника Ільїнова Ф.П.
СуддіЄ.Ю.Пономаренко
Б. В. Яресько
Т.М. Мінська
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2009 |
Оприлюднено | 17.04.2009 |
Номер документу | 3371916 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Пономаренко Є.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні