Ухвала

від 20.01.2009 по справі 15/189пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/189пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

20.01.09                                                                                 Справа № 15/189пн.

за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Луганській завод «Схід», м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськхімізоліт», м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Товариство з обмеженою відповідальністю «Фабрика «Труд», м. Луганськ

про повернення майна, переданого за недійсним договором купівлі-продажу

Колегія у складі суддів:

Пономаренко Є.Ю. - головуючий

Мінська Т.М., Яресько Б.В.

Представники сторін:

від позивача - Синяпкін О.В., представник за довіреністю № 2358 від 28.08.06;

від відповідача - Головков О.І., директор згідно довідки ЄДРПОУ № 35399 від 16.09.03, паспорт серії ЕМ  011542 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області від 11.11.98;

від 3-ої особи –представник не з'явився.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

          Суть спору: позивачем заявлено вимоги:

- провести віндикацію та повернути майно – склад з металу літ. 101-1, загальною площею 840,2 кв.м, за адресою м. Луганськ, вул. Руднєва, 123, позивачу;

- скасувати реєстрацію права власності у державному реєстрі прав власності на склад з металу, загальною площею 840,2 кв.м, за адресою м. Луганськ, вул. Руднєва, 123 за ТОВ «Луганськхімізоліт».

          Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі

Представник відповідача проти задоволення позову заперечив.

Від МКП БТІ м. Луганська надійшов лист, в якому вказано, що право власності на спірне майно зареєстровано за ТОВ «Луганськхімізоліт»на підставі договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 01.06.02.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням усіх витребуваних доказів та необхідності витребувати додаткові докази, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 03.02.2009р. о 14 год. 30 хв.

2. Судовий розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а   в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

3.Зобов'язати позивача –надати

- докази права власності на спірне майно на момент укладення договору купівлі-продажу від 12.04.02 з третьою особою;

- судові рішення судів усіх інстанцій по справі за позовом ВАТ «Луганський завод «Схід»до ПП «Каскад», ПВКП «Кріца», ТОВ «Луганськхімізоліт»;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо присвоєння спірному майну окремої адреси –м. Луганськ, вул. Руднєва, 123 «З».

4.Зобов'язати відповідача –надати

- докази права власності на спірне майно на даний час;

- судові рішення судів усіх інстанцій по справі за позовом ВАТ «Луганський завод «Схід»до ПП «Каскад», ПВКП «Кріца», ТОВ «Луганськхімізоліт».

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу –на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

СуддіЄ.Ю.Пономаренко

Б. В. Яресько

Т.М. Мінська