Рішення

від 08.04.2009 по справі 15/33

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/33

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

"08" квітня 2009 р.                                                                            Справа  № 15/33

Позовач:   Прокурор Березнівського району Рівненської області  в інтересах держави в особі Державне підприємство "Соснівське лісове господарство" Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного комітету лісового господарства України    

відповідач:   Відкрите акціонерне товариство "Людвипіль"

про стягнення в сумі 85 827 грн. 86 коп.

                                                                                                              Суддя  Коломис В. В.

Секретар судового засідання Рижий О.А.

Представники:

В засіданні приймали участь:

Від позивача :      Філімонов Ю.М. дов. в справі

Від відповідача : не з"явився

Від прокуратури: Криворучко А.О. прокурор

В судовому засіданні   з 25.03.09р. оголошувалась перерва.

Статті 20, 22 ГПК України роз'яснені.

СУТЬ СПОРУ:     Прокурор Березнівського району Рівненської області в інтересах держави в особі державного підприємства "Соснівське лісове господарство"  Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного комітету лісового господарства України  звернувся до господарського суду з позовом, відповідно з яким просить стягнути з ВАТ "Людвипіль", смт.Соснове Березнівського району, Рівненської області 85827,86 грн. заборгованості.

Відповідач у поданому на адресу суду клопотанні, з огляду на скрутне фінансове становище, в якому перебуває підприємство, просить розстрочити наявну заборгованість, згідно доданого графіка,  шляхом сплати помісячно починаючи  з квітня 2009 року по липень 2010 року по 5000,00 грн. та відповідно серпень 2010 року - 5827,86 грн.

Позивач у поданому на адресу суду клопотанні не заперечує проти розстрочення заборгованості в сумі 85827,86 грн., згідно поданого відповідачем графіку.

Прокурор безпосередньо в судовому засіданні не заперечив проти надання відповідачу розстрочки виконання рішення.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, давши цьому достатню і об'єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог.

При цьому суд встановив та врахував таке.

Позивачем по накладній №10/1 від 12 липня 2007 року на підставі довіреності відповідача ЯНМ №547102 від 12.07.07р. через Гусарука В.І. було відпущено останньому верстат стрічковий горизонтальний "Ясень", стрічковий верстат вертикальний "Кентавр" та три пили торцювальні "Метабо",  всього на загальну суму 85827,86 грн. (а.с.4-5).

В добровільному порядку відповідачем розрахунки за отриманий товар проведені не були.

На претензію №407 від 02.10.08р. з пропозицією в добровільному порядку ліквідувати наявний борг (а.с.6), відповідач відповіді не надав, розрахунків не здійснив.

Доказів сплати 85827,86 грн. заборгованості відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення 85827,86 грн. заборгованості обгрунтовані, законні, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, в тому числі і наявним в матеріалах справи актом звірки взаємних розрахунків, визнаються відповідачем і на підставі стст.173, 193 ГК України, стст. 509, 525, 526, 530 п.2 ЦК України, ст.78 ГПК України підлягають до задоволення.

При цьому, суд враховуючи обставини у справі, ступінь вини відповідача у виникненні спору, не тільки майнові, але й інші інтереси сторін, які заслуговують на увагу, з огляду на згоду прокурора та позивача на такі дії, вважає за можливе застосувати своє право передбачене п.6 ст.83 ГПК України і розстрочити виконання рішення, згідно поданого відповідачем  графіку.

Судові витрати, передбачені ст.44 ГПК України на підставі ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст.49, 82-85  Господарського процесуального кодексу України, суд

       ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Людвипіль" (код ЄДРПОУ 13979066, 34652 смт.Соснове, вул.Шевченка,125, Березнівського району Рівненської області, р/р26004599 в РОД Райффайзен банк "Аваль" МФО333227) на користь  Державного підприємства "Соснівське лісове господарство" Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного комітету лісового господарства України   (34652 смт.Соснове, вул.Шевченка,125,  Березнівського району Рівненської області, р/р260076735 в РОД Райффайзен банк "Аваль" МФО333227, ЗКПО 00992786) - 85827 грн. 86 коп. заборгованості.

Розстрочити виконання рішення на 17 (сімнадцять) місяців шляхом щомісячної сплати заборгованості починаючи з квітня 2009 року по липень 2010 року включно по 5000,00 грн.; серпень 2010 - 5827,86 грн.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Людвипіль" (код ЄДРПОУ 13979066, 34652 смт.Соснове, вул.Шевченка,125, Березнівського району Рівненської області, р/р26004599 в РОД Райффайзен банк "Аваль" МФО333227) в доход державного бюджету України  858 грн. 28 коп. державного мита.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Людвипіль" (код ЄДРПОУ 13979066, 34652 смт.Соснове, вул.Шевченка,125, Березнівського району Рівненської області, р/р26004599 в РОД Райффайзен банк "Аваль" МФО333227) в доход державного бюджету України 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

   Суддя                                                                Коломис В. В.

підписано "08" квітня 2009 р.