cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 32/278 25.09.13
Господарський суд міста Києва у складі колегії суддів:
Головуючий суддя Підченко Ю.О.,
Судді Головіна К.І.,
Удалова О.Г.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства "Управління адміністративними та службовими будинками", м. Київ
до відповідача Орендного підприємства - Українського головного орендного підприємства по інженерних та екологічних розвідуваннях для будівництва "Укрбудрозвідування", м. Київ
про стягнення 705 693,39 грн,
Без виклику представників сторін
Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 25.09.2013 справа № 32/278 була передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Підченко Ю.О., судді: Головіна К.І., Удалова О.Г.
ВСТАНОВИВ:
СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство "Управління адміністративними та службовими будинками" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Орендного підприємства - Українського головного орендного підприємства по інженерних та екологічних розвідуваннях для будівництва "Укрбудрозвідування" про стягнення основного боргу в сумі 498 656,17 грн, 10 142,33 грн - пені , 118 708,86 грн - інфляційних, 36 445,43 грн - трьох процентів річних, 7 597,22 грн - збитків та 34 143,38 грн - штрафу за договором на технічне обслуговування ОП "Укрбудрозвідування" № 2 від 15.03.2004.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.08.2012 провадження у справі № 32/278 за позовом Державного підприємства "Управління адміністративними та службовими будинками" до Орендного підприємства Українського головного орендного підприємства по інженерних та екологічних розвідуваннях для будівництва "Укрбудрозвідування" про стягнення 705 693,39 грн було зупинено у зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи.
Обставини, які зумовили зупинення провадження усунені, зокрема, на адресу суду надійшов висновок експертизи № 80.2-09-06-5386.13 від 29.08.2013 разом з матеріалами справи.
Огляд та дослідження письмових доказів здійснюється судом відповідно до вимог ст.ст. 34, 36 ГПК України.
Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 32/278, призначити її до розгляду та зобов'язати сторони надати певні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 4-6, 65, частиною третьою ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 32/278 за позовом Державного підприємства "Управління адміністративними та службовими будинками" до Орендного підприємства - Українського головного орендного підприємства по інженерних та екологічних розвідуваннях для будівництва "Укрбудрозвідування" про стягнення 705 693,39 грн до свого провадження.
2. Поновити провадження у справі № 32/278.
3. Розгляд справи призначити на 29.10.13 о 14:00 . Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.
4. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення щодо позову, у т.ч. з посиланням на висновок судової експертизи, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем станом на дату призначення справи до розгляду, прибувши на його підприємство, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, рахунки, акти виконаних робіт, тощо, акт надати в засіданні, довести складову збитків, надати докази того, коли довідався, або міг довідатись про порушене право, витяг з ЄДРПОУ станом на жовтень місяць 2013 року, в т.ч. відповідача.
5. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т.ч. з посиланням на висновок судової експертизи, мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, докази можливого погашення боргу, витяг з ЄДРПОУ станом на жовтень місяць 2013 року.
6. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, встановлену п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Головуючий суддя Ю.О. Підченко
Судді К.І. Головіна
О.Г. Удалова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2013 |
Оприлюднено | 27.09.2013 |
Номер документу | 33757260 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Підченко Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні