ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 35/343 13.09.13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Денн Марк"
третя особа Кубряк Костянтин Володимирович
про стягнення 1 256 251,43 дол. США та 1 762 3070,88 грн.
За заявою Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" про заміну сторони виконавчого провадження.
Суддя Літвінова М.Є.
Представники сторін : не викликались.
Встановив :
На розгляд господарського суду м. Києва передані вимоги публічного акціонерного На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Денн марк", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кубряк Костянтин Володимирович про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором у сумі 1 256 251,43 дол. США та 1 762 370,88 грн., та стягнення судових витрат.
Рішенням господарського суду міста Києва №35/343 від 19.12.2011 позов задоволено повністю.
10.01.2012 на виконання рішення суду видано наказ.
08.08.2013 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" надійшла заява про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи".
Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.
Беручи до уваги подану заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1.Розгляд заяви призначити на 23.10.13 о 10:20 . Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).
2.Зобов'язати заявника надати суду письмові обґрунтовані пояснення щодо звернення ПАТ "Омега Банк" із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, враховуючи, що відповідно до договору факторингу від 28.11.2012 право вимоги заборгованості за кредитним договором № 2707/0608/98-029 від 23.06.2008 перейшло до ТОВ "Кредитні ініціативи".
3.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України
Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя М.Є. Літвінова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.09.2013 |
Оприлюднено | 27.09.2013 |
Номер документу | 33757400 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Літвінова М.Є.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Мороз Валентин Федорович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Широбокова Людмила Петрівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Широбокова Людмила Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні