Ухвала
від 02.10.2013 по справі 37/95-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.13р. Справа № 37/95-08

За позовом Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Повного товариства "Каніщев В.П. і компанія "Ломбард" Агат", м. Дніпропетровськ, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління по контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про повернення земельної ділянки

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від прокурора: Несевря Д.С., посв. №011405;

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.06.2013р. по справі №37/95-08 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2013р. скасовано; прийнято нове рішення про задоволення позову; зобов'язано Повне товариство "Каніщев В.П. і Компанія "Ломбард" АГАТ" повернути земельну ділянку площею 0,0006 за адресою м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, проспект ім. Газети "Правда", 2 державі в особі Дніпропетровської міської ради; зобов'язано Повне товариство "Каніщев В.П. і Компанія "Ломбард" АГАТ" привести вказану земельну ділянку у придатний для використання стан; стягнуто судові витрати по справі.

20.06.2013р. на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.06.2013р. господарським судом Дніпропетровської області видані накази про примусове виконання, у тому числі наказ про зобов'язання Повного товариства "Каніщев В.П. і Компанія "Ломбард" АГАТ" повернути земельну ділянку площею 0,0006 за адресою м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, проспект ім. Газети "Правда", 2 державі в особі Дніпропетровської міської ради; зобов'язання Повного товариства "Каніщев В.П. і Компанія "Ломбард" АГАТ" привести вказану земельну ділянку у придатний для використання стан.

До господарського суду надійшла заява Дніпропетровської міської ради, згідно якої заявник просить суд виправити помилку в наказі про примусове виконання від 20.06.2013р. по справі №37/95-08 та визнати наказ від 20.06.2013р. по справі №37/95-08 таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви позивач посилається на те, що постановою державного виконавця від 18.07.2013р. Дніпропетровській міській раді відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу №37/95-08, що був виданий 20.06.2013р. про зобов'язання ПТ "Каніщев В.П. і Компанія "Ломбард" АГАТ" повернути земельну ділянку та привести її у придатний до використання стан, в зв'язку з тим, що міською радою було надано заяву про відкриття виконавчого провадження та один виконавчий лист, в якому вказано декілька дій зобов'язального характеру, які необхідно вчинити боржнику, та які різняться між собою за характером вчинюваних дій та по об'єкту, щодо якого мають бути вчинені такі дії.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2013р. заява прийнята судом та призначена до розгляду у судовому засіданні на 02.09.2013р. об 11:00 год.

Представники позивача, відповідача та третьої особи до судового засідання не з'явилися, були повідомлені про час та місце судового засідання.

Згідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, постановою Індустріального органу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 18.07.2013р. відмовлено в прийнятті до провадження наказу №37/95-08, виданого 20.06.2013р. на підставі п.8 ч.1 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" в зв'язку з тим, що в ньому вказано декілька дій зобов'язального характеру, які необхідно вчинити боржнику, та які різняться між собою за характером вчинюваних дій та по об'єкту, щодо якого мають бути вчинені такі дії.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

У зв'язку з тим, що на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.06.2013р. було помилково видано один наказ на вчинення декількох дій зобов'язального характеру, а невжиття відповідних заходів може призвести до невиконання рішення суду, господарський суд вбачає підстави для визнання таким, що не підлягає виконанню наказу про зобов'язання Повного товариства "Каніщев В.П. і Компанія "Ломбард" АГАТ" повернути земельну ділянку площею 0,0006 за адресою м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, проспект ім. Газети "Правда", 2 державі в особі Дніпропетровської міської ради; зобов'язання Повного товариства "Каніщев В.П. і Компанія "Ломбард" АГАТ" привести вказану земельну ділянку у придатний для використання стан.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Дніпропетровської області №37/95-08 від 20.06.2013р. про зобов'язання Повного товариства "Каніщев В.П. і Компанія "Ломбард" АГАТ" повернути земельну ділянку площею 0,0006 за адресою м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, проспект ім. Газети "Правда", 2 державі в особі Дніпропетровської міської ради та про зобов'язання Повного товариства "Каніщев В.П. і Компанія "Ломбард" АГАТ" привести вказану земельну ділянку у придатний для використання стан.

Видати окремі накази на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.06.2013р. про зобов'язання Повного товариства "Каніщев В.П. і Компанія "Ломбард" АГАТ" повернути земельну ділянку площею 0,0006 за адресою м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, проспект ім. Газети "Правда", 2 державі в особі Дніпропетровської міської ради та про зобов'язання Повного товариства "Каніщев В.П. і Компанія "Ломбард" АГАТ" привести вказану земельну ділянку площею 0,0006 за адресою м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, проспект ім. Газети "Правда", 2 у придатний для використання стан.

Суддя А.В. Єременко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.10.2013
Оприлюднено04.10.2013
Номер документу33898642
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/95-08

Ухвала від 30.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 02.10.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 23.09.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 13.06.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Постанова від 04.06.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Ухвала від 18.04.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Рішення від 18.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 11.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 16.06.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні