Ухвала

від 03.10.2013 по справі 913/699/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 жовтня 2013 року Справа № 913/699/13-г

Провадження №16пд/913/699/13-г

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Транспорт-Сервіс", м. Луганськ

до 1-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СБ-Апекс", м. Луганськ,

до 2-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Луга-Строй-Град", м. Луганськ

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та зобов'язання передати майно,

Суд у складі: головуючого судді Шеліхіної Р.М., судді Лісовицького Є.А., судді Седляр О.О.,

Секретар судового засідання Хухрянська І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Ямпольський Г.В., довіреність № 206 від 21.12.2012;

від 1-го відповідача: представник не прибув;

від 2-го відповідача: представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: при поданні позовної заяви позивачем заявлені наступні вимоги:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових будівель від 12.06.2009 № 777, укладений між ТОВ "Луга-Строй-Град" (продавцем, 2-им відповідачем) та ТОВ "СБ-Апекс" (покупцем, 1-им відповідачем), в частині купівлі-продажу 4-х колійного залізничного путі довжиною 1 313 м;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових будівель від 12.06.2009 № 774, укладений між ТОВ "Луга-Строй-Град" (продавцем, 2-им відповідачем) та ТОВ "СБ-Апекс" (покупцем, 1-им відповідачем), в частині купівлі-продажу залізниці довжиною 662 м;

- зобов'язати ТОВ "СБ-Апекс" (1-го відповідача) передати позивачеві за актом приймання-передачі майно, розташоване за адресами: м. Луганськ, вул. Звейнека, 145-х і м. Луганськ, вул. Звейнека, 145-о:

№ 1 1 - обгінна від стрілки 38 до стрілки 40 довжиною 101 м;

№ 2 1 - обгінна від стрілки 37 до стрілки 39 довжиною 103 м;

№ 6 1 - відвантажувальна від стрілки 37 до упору довжиною 286 м;

№ 8 1 - з'єднальна від стрілки 50 через стрілку 65 до стрілки 38 довжиною 378 м;

- з'їзд від стрілки 39 до стрілки 40 довжиною 71 м;

- з'їзд від стрілки 37 до стрілки 37 довжиною 71 м.

Загальна довжина залізничних колій складає 1010 м.

Позовні вимоги заявлені у зв'язку з неправомірним привласненням чужого майна та мотивовані захистом права власності з посиланням на приписи ч. 1 ст. 203, ч. 1 ст. 215 ЦК України та ст. ст. 386, 387 ЦК України - "Засади захисту права власності" та "Право власника на витребування майна із чужого незаконного володіння".

Позивач відзивом № 2904 від 29.04.2013 на заперечення першого відповідача надав суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої останній просить суд вважати позовними вимогами наступні вимоги:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових будівель від 12.06.09 № 777, укладений між ТОВ "Луга-Строй-Град" (продавцем, 2-им відповідачем) та ТОВ "СБ-Апекс" (покупцем, 1-им відповідачем), в частині купівлі-продажу 4-х колійного залізничного путі, розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Звейнека, 145-х, довжиною 664 м;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 12.06.09 № 774, укладений між ТОВ "Луга-Строй-Град" (продавцем, 2-им відповідачем) та ТОВ "СБ-Апекс" (покупцем, 1-им відповідачем), в частині купівлі-продажу 2-х колійного залізничного путі, розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Звейнека, 145-о, довжиною 346 м;

- зобов'язати ТОВ "СБ-Апекс" (1-го відповідача) передати позивачеві за актом приймання-передачі майно, розташоване за адресами: м. Луганськ, вул. Звейнека, 145-х і м. Луганськ, вул. Звейнека, 145-о:

№ 1 1 - обгінна від стрілки 38 до стрілки 40 довжиною 101 м;

№ 2 1 - обгінна від стрілки 37 до стрілки 39 довжиною 103 м;

№ 6 1 - відвантажувальна від стрілки 37 до упору довжиною 286 м;

№ 8 1 - з'єднальна від стрілки 50 через стрілку 65 до стрілки № 38 довжиною 378 м;

- з'їзд від стрілки 39 до стрілки 40 довжиною 71 м;

- з'їзд від стрілки 37 до стрілки 38 довжиною 71 м.

Загальна довжина залізничних колій складає 1010 м.

Від першого відповідача - ТОВ "СБ-Апекс" (покупець спірного майна) - надійшло заперечення від 25.03.2013, в якому останній зазначає, що позивачем не доведено належним чином право власності на земельну ділянку під залізничними коліями та не доведено незаконності придбання спірного майна продавцем - ТОВ "Луга-Строй-Град" (2-м відповідачем). Також, 1-й відповідач вказує про відсутність доказів щодо незаконності оспорюваних право чинів та про недоведеність недобросовісного володіння спірним майном.

Заперечення мотивовані зареєстрованим в МКП БТІ правом власності ТОВ "СБ-Апекс" (покупця спірного майна) від 12.06.2009 та рішенням господарського суду Луганської області від 15.09.2009 по справі № 18/149пн, яким визнано право власності за ТОВ "СБ-Апекс" (покупцем спірного майна) на 4-х колійний залізничний путь довжиною 1313 м, розташований за адресою: м. Луганськ, вул. Звейнека, 145-х, (в технічному паспорті №№ 4,5,6,7) і на 2-х колійну залізницю довжиною 622 м, розташованому за адресою: м. Луганськ, вул. Звейнека, 145-о (в технічному паспорті №3).

Також в запереченні вказано, що спірне майно розташовано на земельній ділянці ТОВ "СБ-Апекс" (покупця спірного майна) і призначено для обслуговування виробничого комплексу останнього.

Ухвалою господарського суду від 19.06.2013 провадження у справі було зупинено до вирішення Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги по справі № 18/149пн за позовом ТОВ "СБ-Апекс", м. Луганськ, до ТОВ "Луга-Строй-Град", м. Луганськ, про визнання права власності та спонукання передати майно.

На адресу господарського суду надійшло клопотання позивача від 19.07.2013 № б/н, яким він повідомив, що Донецький апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу по справі № 18/149пн. До клопотання позивач додав постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.07.2013 по справі № 18/149пн.

Представники 1-го відповідача та 2-го відповідача у дане судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили. 2-й відповідач витребуваних документів та матеріалів суду не подав.

Як вбачається з матеріалів справи регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області повідомило ПАТ «Транспорт-Сервіс» листом від 29.08.2011 № 11-08-04193, що відповідно до розділу ІV Плану приватизації державного майна орендного підприємства «Луганськспецбуд», затвердженого 26.07.1993, залізнична колія завдовжки 19,7 кілометрів увійшла до вартості майна, що підлягає приватизації.

В зв'язку з необхідністю встановлення місцезнаходження залізничної колії, яка є предметом спору по даній справі, слід витребувати у регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області інформацію про місцезнаходження вказаної у листі від 29.08.2011 № 11-08-04193 залізничної колії завдовжки 19,7 кілометрів (з зазначенням адреси, назв населених пунктів, вулиць тощо).

Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування нових доказів, господарський суд вважає доцільним розгляд справи відкласти для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 14.10.2013, о 12 год. 15 хв.

2 . Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кабінеті № 307.

3. Зобов'язати позивача: при наявності надати додаткові пояснення по суті спору.

4. Зобов'язати 1-го відповідача надати: при наявності надати додаткові пояснення по суті спору.

5. Зобов'язати 2-го відповідача надати: докази на право відчуження спірного майна (докази права власності на спірне майно на момент укладення оспорюваних правочинів); відзив на позовну заяву з доказами викладених у відзиві обставин; докази надіслання відзиву позивачеві; підтвердити належним чином статус юридичної особи.

6. Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області: у строк до 14.10.2013, подати письмову інформацію про місцезнаходження вказаної у листі від 29.08.2011 № 11-08-04193 залізничної колії завдовжки 19,7 кілометрів (з зазначенням адреси, назв населених пунктів, вулиць тощо).

Головуючий суддя Р.М. Шеліхіна

Суддя Є.А.Лісовицький

Суддя О.О.Седляр