Ухвала

від 02.10.2013 по справі 29пд/5014/3043/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

02.10.2013 р. справа № 29пд/5014/3043/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Агапова О.Л Гези Т.Д., Кододової О.В. розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Гірське, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 18.04.2013р. у справі№ 29пд/5014/3043/2012 (суддя Якушенко Р.Є.) за позовомЛуганської обласної ради, м. Луганськ до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 1. Державного підприємства "Первомайськвугілля", м. Первомайськ, Луганська область; 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Гірське, Луганська область; 3. Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби, м. Первомайськ, Луганська область; 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "АТН "Парітет" Брокерська контора №132, м. Луганськ Комунального підприємства "Луганська обласна "Фармація", м. Луганськ Міністерства енергетики та вугільної промисловості, м. Київ провизнання недійсним аукціону та визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна В С Т А Н О В И В:

Рішенням від 18.04.2013р. господарським судом Луганської області задоволені позовні вимоги Луганської обласної ради, м. Луганськ до Державного підприємства "Первомайськвугілля", м. Первомайськ, Луганська область; Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Гірське, Луганська область; Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби, м. Первомайськ, Луганська область; Товариства з обмеженою відповідальністю "АТН "Парітет" Брокерська контора №132, м. Луганськ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунального підприємства "Луганська обласна "Фармація", м. Луганськ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 - Міністерства енергетики та вугільної промисловості, м. Київ про визнання недійсним аукціону та визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Відповідач 2, Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 з рішенням не погодилась та звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею.

Розглянувши вказану апеляційну скаргу, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду встановила, що вона не відповідає вимогам ст. 93 Господарського процесуального кодексу України в частині дотримання встановленого строку для подання апеляційної скарги. Оскаржуване рішення прийнято 18.04.2013р., тому строк подання апеляційної скарги закінчився 29.04.2013р. (у зв'язку з тим, що останній день строку 28.04.2013р. припадає на вихідний день) Проте, згідно штампу на конверті апелянт надав скаргу лише 23.09.2013р., тобто після закінчення процесуального строку на її подання без клопотання про поновлення цього строку .

Крім того, апеляційна скарга за формою і змістом повинна відповідати вимогам, визначеним статтею 94 Господарського процесуального кодексу України. Так, зокрема, у відповідності до частини 3 зазначеної статті до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Проте, Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 не надала жодних доказів сплати судового збору та надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з пунктами 2, 3, 4 частини 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі та якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Судова колегія звертає увагу, що в апеляційній скарзі не містяться додатки вказані скаржником про що канцелярією Донецького апеляційного господарського суду складено акт № 02-09/151 від 27.09.2013р.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Гірське, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 18.04.2013р. у справі №29пд/5014/3043/2012 за позовом Луганської обласної ради, м. Луганськ до 1. Державного підприємства "Первомайськвугілля", м. Первомайськ, Луганська область; 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Гірське, Луганська область; 3. Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби, м. Первомайськ, Луганська область; 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "АТН "Парітет" Брокерська контора №132, м. Луганськ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунального підприємства "Луганська обласна "Фармація", м. Луганськ та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: Міністерства енергетики та вугільної промисловості, м. Київ про визнання недійсним аукціону та визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна - повернути заявнику, а матеріали справи №29пд/5014/3043/2012 - господарському суду Луганської області.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 23.09.2013р. з доданими до неї документами на 7 арк., (на адресу скаржника).

Головуючий О.Л. Агапов

Судді: Т.Д. Геза

О.В. Кододова

Надруковано: 9 прим.

1.позивачу

4. відповідачам

2. третім особам

1. у справу

1. апеляційному