Постанова

від 30.09.2013 по справі 1-33/2012

КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-33/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2013 року м. Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Олексюк Т.І., при секретарі Пітак О.В., за участю прокурора Григорцова О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань Чернівецької області питання про виправлення описки у вироці Кіцманського районного суду Чернівецької області від 16 січня 2012 року по справі за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 15 ч.2, ст.. 185 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно вироку Кіцманського районного суду Чернівецької області суду від 16 січня 2012 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано винними у вчиненні злочинів, передбачених ст.. 15 ч.2, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України , ОСОБА_1 звільнено від призначеного покарання, якщо він протягом двохрічного іспитового терміну не вчинить іншого злочину та виконає покладені на нього зобов'язання. На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від призначеного покарання, якщо він протягом річного іспитового терміну не вчинить іншого злочину та виконає покладені на нього зобов'язання

Судом встановлено, що при винесенні вироку було зроблено описку щодо частини статті, за якою засуджено підсудних, а саме помилково зазначено частину 3 замість частини 2 ст. 185 КК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти виправлення описки, суд приходить до висновку, що допущену описку у вироці суду від 16 січня 2012 року, щодо частини статті, за якою засуджено підсудних слід виправити, таке виправлення не стосується суті вироку і не тягне за собою погіршення становища засуджених.

Керуючись ст . 409 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в резолютивній частині вироку Кіцманського районного суду від 16 січня 2012 року по справі за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 15 ч.2, ст.. 185 ч.2 КК України та вважати правильною частину статті 185 КК України - друга.

Суддя: