cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"04" жовтня 2013 р. 6/5025/505/12
Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: Головуючий суддя Танасюк О.Є., Виноградова В.В., Муха М.Є., розглянувши заяву Міського відділу ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції про зміну способу та порядку виконання виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 18.04.13р. року по справі:
про вилучення обладнання, що знаходиться у приміщенні формовочного цеху по вул. І.Франка, 21/1, а саме: дві вібротумби; машина випробувальна Р-50 (розривна) №2711, 1982р.в.; машина випробувальна ПСУ-10, №4341, 1972 р.в.; кран мостовий електричний, зав. №50991, 1985 р.в.; кран мостовий електричний заводський, №803, 1981 р.в.; візок вантажний СМЖ- 151А, 1988 р.в.; бетономішалка БС 1500 та передачу його ТОВ "Будівельна компанія "Поділля-Трансбуд"
Представники сторін: не викликалися
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 08.04.13р. задоволено позов ТОВ "БК "Поділля-Трансбуд" до ТОВ „Агропромтехніка - СТОА", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області та присуджено вилучити у ТОВ „Агропромтехніка-СТОА" (32300 Хмельницька область м. Кам'янець-Подільський, вул. Пушкінська, буд. 38, кв.87, код ЄДРПОУ 32472115) та передати ТОВ „БК „Поділля-Трансбуд" (32300 Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Князів Коріатовичів, 37-А, код ЄДРПОУ 33468780, р/р 2600900101035 в ПАТ КБ „Глобус", м. Київ, МФО 380526) обладнання, що знаходиться у приміщенні формовочного цеху по вул. І.Франка, 21/1, а саме: дві вібротумби, 1989р.в.; кран мостовий електричний, зав. №50991, 1985 р.в.; кран мостовий електричний заводський, №803, 1981 р.в.; бетономішалка БС 1500, 1981 р.в., інв. №165; візок вантажний СМЖ- 151А, 1988 р.в., машина випробувальна ПСУ-10, №4341, 1972 р.в.; машина випробувальна Р-50 (розривна) №2711, 1982р.в., а також стягнуто з ТОВ „Агропромтехніка-СТОА" (32300 Хмельницька область м. Кам'янець-Подільський, вул. Пушкінська, буд. 38, кв.87, код ЄДРПОУ 32472115) на користь ТОВ „Будівельна компанія „Поділля-Трансбуд" (32300 Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Князів Коріатовичів, 37-А, код ЄДРПОУ 33468780, р/р 2600900101035 в ПАТ КБ „Глобус", м. Київ, МФО 380526) витрати по оплаті судового збору в сумі 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 коп.)
На виконання зазначеного рішення, господарським судом Хмельницької області видано накази від 18.04.13р.
Постановою РАГ від 05.06.13р. вищезазначене рішення господарського суду Хмельницької області від 08.04.13р. залишене без змін та набрало законної сили.
03.10.13р. на адресу суду надійшла заява від Міського відділу Державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції про зміну способу та порядку виконання виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області №6/5025/505/12, виданого 18.04.13р. про вилучення у ТОВ „Агропромтехніка-СТОА" та передачу ТОВ „БК „Поділля-Трансбуд" обладнання, що знаходиться у приміщенні формовочного цеху по вул. І.Франка, 21/1, а саме: дві вібротумби, 1989р.в.; кран мостовий електричний, зав. №50991, 1985 р.в.; кран мостовий електричний заводський, №803, 1981 р.в.; бетономішалка БС 1500, 1981 р.в., інв. №165; візок вантажний СМЖ- 151А, 1988 р.в., машина випробувальна ПСУ-10, №4341, 1972 р.в.; машина випробувальна Р-50 (розривна) №2711, 1982р., в якій державний виконавець просить змінити спосіб та порядок цього виконавчого провадження з примусового виконання наказу на стягнення з ТОВ „Агропромтехніка-СТОА" на користь ТОВ „БК „Поділля-Трансбуд" вартості обладнання, визначеної згідно висновку товарознавчої експертизи - в сумі 624 912,00 грн.
В обгрунтування заяви зазначає, що частина присудженого до вилучення майна відсутня взагалі, інша частина значно пошкоджена, що унеможливлює його подальше використання за призначенням, тому стягувач відмовився від його отримання та просить державного виконавця звернутися із заявою про зміну способу виконання наказу суду для стягнення вартості присудженого до вилучення майна відповідно до висновку товарознавчої експертизи в сумі 624912,00 грн.
Проте, судом звертається увага на те, що відповідно до ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, суд може змінити спосіб та порядок їх виконання.
Як слідує із змісту вказаної статті, суд може змінити спосіб та порядок виконання винесеного ним рішення (ухвали, постанови) Наказ суду не є документом, який встановлює спосіб чи порядок виконання рішення, в ньому лише відображається визначений рішенням спосіб примусових дій щодо боржника.
В свою чергу, ст.1 Закону України „Про виконавче провадження" передбачено, що виконавче провадження - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом .
Отже, суд не може змінювати спосіб та порядок виконавчого провадження, оскільки він визначений Законом України „Про виконавче провадження".
З огляду на вищезазначене, вимоги заявника не узгоджуються із приписами ст.121 ГПК України та ст.1 Закону України „Про виконавче провадження".
Також, судом звертається увага на те, що відповідно до п.7.3. Постанови Пленуму ВГСУ „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.2012р., заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.
У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.
Так, заявником не подано доказів надіслання сторонам по справі відповідних копій заяви та доданих до неї документів, натомість подано до суду дві копії вказаної заяви.
З огляду на вищезазначені приписи Постанови Пленуму ВГСУ №9 від 17.10.12р., враховуючи, що обов'язок направлення копій заяви про зміну способу виконання покладено саме на заявника, суд повертає заяву про зміну способу та порядку виконання без розгляду, відповідно до п.6 ст.63 та ст.121 ГПК України.
Керуючись п.6 ст.63, ст86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Міського відділу ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції від 03.10.ж13р. про зміну способу та порядку виконання виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 18.04.13р. по справі №6/5025/505/12 повернути заявнику без розгляду.
Додаток: заява і додані до неї матеріали на 26 аркушах.
Головуючий суддя О.Є. Танасюк
Суддя В.В. Виноградова
Суддя М.Є. Муха
Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (м. Кам'янець-Подільський, вул. Кн. Коріатовичів, 37А) 3- відповідачу (м. Кам'янець-Подільський, вул. Пушкінська, 38/87) 4- Міський відділ ДВС Кам'янець-Подільського МРУЮ (м. Кам'янець-Подільський, вул. Татарська, 8)
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2013 |
Оприлюднено | 09.10.2013 |
Номер документу | 33969657 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Танасюк О.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні