Ухвала

від 31.10.2013 по справі 6/5025/505/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" жовтня 2013 р. 6/5025/505/12

Господарський суд Хмельницької області у складі: головуючий суддя Танасюк О.Є., суддя В.В. Виноградова, М.Є. Муха, розглянувши матеріали заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 08.04.13р. по справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Поділля-Трансбуд", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромтехніка - СТОА", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області

про вилучення обладнання, що знаходиться у приміщенні формовочного цеху по вул. І.Франка, 21/1, а саме: дві вібротумби; машина випробувальна Р-50 (розривна) №2711, 1982р.в.; машина випробувальна ПСУ-10, №4341, 1972 р.в.; кран мостовий електричний, зав. №50991, 1985 р.в.; кран мостовий електричний заводський, №803, 1981 р.в.; візок вантажний СМЖ- 151А, 1988 р.в.; бетономішалка БС 1500 та передачу його ТОВ "Будівельна компанія "Поділля-Трансбуд"

Представники сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 08.04.13р. задоволено позов ТОВ "БК "Поділля-Трансбуд" до ТОВ „Агропромтехніка - СТОА", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області та присуджено вилучити у ТОВ „Агропромтехніка-СТОА" (32300 Хмельницька область м. Кам'янець-Подільський, вул. Пушкінська, буд. 38, кв.87, код ЄДРПОУ 32472115) та передати ТОВ „БК „Поділля-Трансбуд" (32300 Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Князів Коріатовичів, 37-А, код ЄДРПОУ 33468780, р/р 2600900101035 в ПАТ КБ „Глобус", м. Київ, МФО 380526) обладнання, що знаходиться у приміщенні формовочного цеху по вул. І.Франка, 21/1, а саме: дві вібротумби, 1989р.в.; кран мостовий електричний, зав. №50991, 1985 р.в.; кран мостовий електричний заводський, №803, 1981 р.в.; бетономішалка БС 1500, 1981 р.в., інв. №165; візок вантажний СМЖ- 151А, 1988 р.в., машина випробувальна ПСУ-10, №4341, 1972 р.в.; машина випробувальна Р-50 (розривна) №2711, 1982р.в., а також стягнуто з ТОВ „Агропромтехніка-СТОА" (32300 Хмельницька область м. Кам'янець-Подільський, вул. Пушкінська, буд. 38, кв.87, код ЄДРПОУ 32472115) на користь ТОВ „Будівельна компанія „Поділля-Трансбуд" (32300 Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Князів Коріатовичів, 37-А, код ЄДРПОУ 33468780, р/р 2600900101035 в ПАТ КБ „Глобус", м. Київ, МФО 380526) витрати по оплаті судового збору в сумі 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 коп.)

На виконання зазначеного рішення, господарським судом Хмельницької області видано накази від 18.04.13р.

Постановою РАГС від 05.06.13р. вищезазначене рішення господарського суду Хмельницької області від 08.04.13р. залишене без змін та набрало законної сили.

31.10.13р. на адресу суду надійшла заява від Міського відділу ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції про відстрочку виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 08.04.13р. щодо вилучення у ТОВ "Агропромтехніка - СТОА" та передачі ТОВ "Будівельна компанія "Поділля-Трансбуд"" обладнання, що знаходиться у приміщенні фомовочного цеху по вул. І.Франка, 21/1, а саме: дві вібротумби; машина випробувальна Р-50 (розривна) №2711, 1982р.в.; машина випробувальна ПСУ-10, №4341, 1972 р.в.; кран мостовий електричний, зав. №50991, 1985 р.в.; кран мостовий електричний заводський, №803, 1981 р.в.; візок вантажний СМЖ- 151А, 1988 р.в.; бетономішалка БС 1500, до 25.11.13р.

Заяву обгрунтовує тим, що 25.10.13р. на адресу ДВС Кам'янець-Подільського МРУЮ надійшла заява ТОВ "БК "Поділля - Трансбуд" про перенесення вчинення виконавчих дій щодо вилучення та демонтажу майна на 25.11.13р., оскільки спеціальна техніка, яка буде здійснювати демонтаж обладнання знаходиться на будівництві об'єкту в Тернопільській області.

Відповідно до ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

При цьому, суд керується керінвими вказівками викладеними у п.7.3. Постанови Пленуму ВГСУ „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.2012р. в якому зазначено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Тобто, належним доказом напралення сторонам копії заяви про відстрочку виконання рішення суду має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв'язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються стороні.

Проте, заявником в якості доказу надіслання сторонам по справі відповідних копій заяви та доданих до неї документів, подано лише фіскальні чеки поштового відделння від 29.10.13р., з яких неможливо встановити зміст поштового відправлення та ідентифікувати які саме документи направлені заявником на адреси сторін.

Отже, фіскальний чек поштвого відділення без опису поштового вкладення не може вважатися доказом належного повідомлення сторін про подання до суду заяви про відстрочку виконання рішення суду.

З огляду на вищезазначені приписи Постанови Пленуму ВГСУ №9 від 17.10.12р., враховуючи, що обов'язок направлення копій заяви про відстрочку виконання рішення суду покладено саме на заявника, суд повертає заяву про відстрочку виконання рішення суду без розгляду, відповідно до п.6 ст.63 та ст.121 ГПК України.

Керуючись п.6 ст.63, ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 08.04.13р. по справі №6/5025/505/12 повернути заявнику без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 16 аркушах.

Головуючий суддя О.Є. Танасюк

Суддя В.В. Виноградова

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - відділ ДВС Кам'янець-Подільського МРУЮ (м. Кам'янець-Подільський, вул. Татарська, 8) - рекомендованим листом

3 - позивачу - ТОВ "БК "Поділля-Трансбуд" (м. Кам'янець-Подільський, вул. Князів Коріатовичів, 37А)

4- відповідачу - ТОВ "Агропромтехніка-СТОА" (м. Кам'янець-Подільський, вул. Пушкінська, 38/87)