Ухвала
від 11.10.2013 по справі 919/770/13
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

11 жовтня 2013 року Справа № 919/770/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Плута В.М.,

суддів Балюкової К.Г.,

Видашенко Т.С.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСІ" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Лотова Ю.В.) від 02 вересня 2013 року у справі № 919/770/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна компанія" (вул. Марини Раскової, 13, оф. 104, Лівобережна Частина Києва, м. Київ, 02660)

до товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСІ" (1. вул. Хрустальова, буд.6, м. Севастополь, 99029; 2. Фіолентовське шосе, 1/1, м. Севастополь, 99053)

про стягнення 453498,93 грн.;

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСІ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна компанія"

про визнання недійсним договору поставки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 02 вересня 2013 року у справі № 919/770/13 частково задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна компанія" до товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСІ" про стягнення 453498,93 грн.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСІ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна компанія" заборгованість у розмірі 447565,40 грн., з яких: 394166,80 грн. - сума основного боргу, 44498,84 грн. - пеня, 8899,76 грн. - 3% річних; а також 8951,31 грн. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "ОКСІ" звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції, а саме, в частині стягнення 53398,60 грн. штрафних санкцій та відмови у задоволенні зустрічного позову. Прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення штрафних санкцій у розмірі 53398,60 грн. та задовольнити зустрічний позов.

Судова колегія, перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСІ" на відповідність її вимогам чинного законодавства України, дійшла висновку про те, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Нормами статей 1, 3 Закону України „Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI встановлено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Згідно із частиною 1 статті 4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2013 року складає - 1147,00 грн.

Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно із підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми .

Як зазначалось вище, товариство з обмеженою відповідальністю "ОКСІ" просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції, а саме, в частині стягнення 53398,60 грн. штрафних санкцій та відмови у задоволенні зустрічного позову.

Судовий збір за подання апеляційної скарги повинен бути сплачений у розмірі 1433,75 грн., з яких:

- вимога щодо скасування рішення в частині стягнення 53398,60 грн. штрафних санкцій - 860, 25 грн. (за подачу до суду першої інстанції - 53398,60 грн.*2%=1067,98 грн., що менше 1,5 (1720,50 грн.) розмірів мінімальних заробітних плат, а тому судовий збір підлягає сплаті у розмірі 1720,50 грн.; за подачу апеляційної скарги - 1720,50 грн.*50%=860,25 грн.);

- вимога щодо скасування рішення в частині відмови у задоволенні зустрічного позову (про визнання недійсним договору поставки) - 573,50 грн. (1147,00 грн.*50%=573,50 грн.).

Товариством з обмеженою відповідальністю "ОКСІ" сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду у розмірі - 1107,48 грн. (квитанція № 1444.102.1 від 04 жовтня 2013 року на суму 573,58 грн. та квитанція № 87 від 06 вересня 2013 року на суму 533,90 грн.), що не відповідає встановленому законодавством розміру.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСІ" на рішення господарського суду міста Севастополя від 02 вересня 2013 року у справі № 919/770/13 підлягає поверненню..

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно (частина 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 44, 86, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ОКСІ" апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Севастополя від 02 вересня 2013 року по справі № 919/770/13 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя В.М. Плут

Судді К.Г. Балюкова

Т.С. Видашенко

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімерна компанія" (вул. Марини Раскової, 13, оф. 104,Лівобережна Частина Києва, Київ,02660)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОКСІ" (1. вул. Хрустальова, буд.6, м. Севастополь, 99029; 2. Фіолентовське шосе, 1/1, м. Севастополь, 99053)

3. Господарський суд міста Севастополя.

4.

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.10.2013
Оприлюднено14.10.2013
Номер документу34069117
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —919/770/13

Ухвала від 24.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Ухвала від 07.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Постанова від 12.12.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Волков Костянтин Володимирович

Ухвала від 26.11.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Волков Костянтин Володимирович

Ухвала від 08.11.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Волков Костянтин Володимирович

Ухвала від 06.11.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Волков Костянтин Володимирович

Ухвала від 11.10.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Плут Віктор Михайлович

Ухвала від 19.09.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Видашенко Тетяна Семенівна

Ухвала від 03.09.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Лотова Юлія Василівна

Рішення від 03.09.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Лотова Юлія Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні