Ухвала
від 15.10.2013 по справі 920/563/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.2013 Справа № 920/563/13

За позовом: Приватного підприємства «Грантбуд», м. Конотоп, Сумська область

до відповідача: Управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради Сумської області, м. Конотоп, Сумська область

про стягнення 245 000 грн. 00 коп.

СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ

Представники сторін:

від позивача - Топтун Л.В.

від відповідача - Дубовик Л.І., Примак Я.П.

За участю секретаря судового засідання - С.М. Шаповала

Суть спору: позивач просить суд стягнути з Управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради Сумської області на користь Приватного підприємства "ГРАНТБУД" 245 000,00 грн. заборгованості за виконанні роботи згідно Акту № 3 приймання виконання будівельних робіт за лютий на суму 85699,20 грн. та Довідки про вартість виконаних будівельних робіт за лютий (ф. КБ-3) на суму 85,69920 тис. грн., Акту № 4 приймання виконання будівельних робіт за лютий на суму 80997,60 грн. та Довідки про вартість виконаних будівельних робіт за лютий (ф. КБ-3) на суму 80,99760 тис. грн.., Акту № 5 приймання виконання будівельних робіт за лютий на суму 78303,20 грн. та Довідки про вартість виконаних будівельних робіт за лютий (ф. КБ-3) на суму 78,30320 тис. грн.; а також стягнути з відповідача судові витрати.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 22.05.2013 року у справі № 920/563/13 позовні вимоги ПП «Грантбуд» до Управління ЖКГ Конотопської міської ради задоволені повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 245000,00 грн. заборгованості та 4900 грн. 00 коп.

04.07.2013 року постановою Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача задоволено, рішення господарського суду Сумської область від 22.05.2013 року у справі № 920/563/13 скасовано та прийняте нове рішення, яким в позові відмовлено.

11.09.2013 року постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Приватного підприємства "Грантбуд" задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.07.2013 року та рішення господарського суду Сумської області від 22.05.2013 року у справі № 920/563/13 скасовано та справу передано на новий розгляд.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 01.10.2013 року призначено розгляд справи на 15.10.2013 року.

14.10.2013 року до Господарського суду Сумської області надійшла заява № 146 від 14.10.2013 року від представника відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що представник відповідача не має змоги бути присутнім в судовому засіданні, призначеному на 15.10.2013 року.

В судовому засіданні представники сторін заявили усне клопотання про перенесення розгляду справи з метою надання додаткових документів по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи клопотання сторін про надання додаткових пояснень по справі, з метою забезпечення прав та інтересів всіх учасників процесу, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи на 28.10.2013 року на 10 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.10.2013 на 10 год. 00 хв. , засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 313.

2. Запропонувати сторонам надати наявні у них додаткові докази по справі.

СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення15.10.2013
Оприлюднено16.10.2013
Номер документу34118702
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/563/13

Ухвала від 13.03.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білецька А.М.

Ухвала від 19.06.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Потапенко В.І.

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Постанова від 23.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 27.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Постанова від 09.04.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білецька А.М.

Рішення від 09.01.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 15.10.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 01.10.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Постанова від 11.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні