Ухвала

від 19.06.2013 по справі 920/563/13

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" червня 2013 р. Справа № 920/563/13

           Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гончар Т. В., суддя Потапенко В.І., суддя Барбашова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 1854 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 22 травня 2013 року у справі № 920/563/13

за позовом приватного підприємства "Грантбуд", м. Конотоп Сумської області

до Управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради, м. Конотоп Сумської області

про стягнення 245 000,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Приватне підприємство "Грантбуд" звернулось до господарського суду Сумської області з позовом до Управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради про стягнення з останнього 245000 грн. заборгованості по оплаті виконаних робіт по укладеному між сторонами договору від 31.01.2013 р. № 11/02.

Після уточнення позовних вимог, які були прийняті господарським судом Сумської області позивач просив суд стягнути з відповідача 245000,00 грн. заборгованості за виконанні роботи згідно з Актом № 3 приймання виконання будівельних робіт за лютий на суму 85699,20 грн. та Довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за лютий (ф. КБ-3) на суму 85,69920 тис. грн., Актом № 4 приймання виконання будівельних робіт за лютий на суму 80997,60 грн. та Довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за лютий (ф. КБ-3) на суму 80,99760 тис. грн., Актом № 5 приймання виконання будівельних робіт за лютий на суму 78303,20 грн. та Довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за лютий (ф. КБ-3) на суму 78,30320 тис. грн.

Рішенням господарського суду Сумської області від 22 травня 2013 року у справі № 920/563/13 (суддя Соп'яненко О.Ю.) позов задоволено.

З відповідача на користь позивача стягнуто 245 000 грн. заборгованості та 4900 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач із вказаним рішенням не погодився та подав на нього до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування місцевим господарським судом обставин, що мають значення для справи та недоведеність обставин, які місцевий господарський суд визнав встановленими, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Зважаючи на те, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "04" липня 2013 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 131.

3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надіслати апеляційному господарському суду та відповідачу відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників в судове засідання чи ненадання відзиву на апеляційну скаргу справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Гончар Т. В.

Суддя Потапенко В.І.

Суддя Барбашова С.В.