Ухвала
від 09.10.2013 по справі 922/769/13-г
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

   ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про повернення апеляційної скарги "09" жовтня 2013 р.                                                          Справа № 922/769/13-г           Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Істоміна О.А. розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну  скаргу ТОВ "Українське торговельно-промислове об'єднання" (вх.   № 3072Х/3-11)   на   ухвалу  господарського суду Харківської області від 17.09.2013 р. у справі № 922/769/13-г за позовом ТОВ "Українське торговельно-промислове об'єднання", м. Харків до 1. ВАТ "Свердловський машинобудівний завод", м. Свердловськ      2. ТОВ "Ваго Телеком", м. Харків про солідарне стягнення 5053,11 грн. ВСТАНОВИЛА: Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.09.2013 р. (суддя Аріт К.В.) в задоволенні скарги ТОВ "Українське торговельно-промислове об'єднання" на дії (бездіяльність) відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції відмовлено. ТОВ "Українське торговельно-промислове об'єднання" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось, подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначену ухвалу та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу ТОВ "Українське торговельно-промислове об'єднання" на дії (бездіяльність) відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції. Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір”, ставки судового збору  за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу встановлюються у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто  573,50 грн. Розглядом матеріалів апеляційної скарги було встановлено, що до апеляційної скарги не було надано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга ТОВ "Українське торговельно-промислове об'єднання" не відповідає вимогам ст. 94 ГПК України, у зв'язку з чим, підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.     Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду, - УХВАЛИЛА: Повернути апеляційну скаргу ТОВ "Українське торговельно-промислове об'єднання" разом з доданими до неї документами на 15 арк. та конверт. Головуючий суддя                                                                         Слободін М.М.   Суддя                                                                                                Гончар Т. В.   Суддя                                                                                                Істоміна О.А.  

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.10.2013
Оприлюднено16.10.2013
Номер документу34118778
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/769/13-г

Ухвала від 14.10.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Ухвала від 28.10.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білецька А.М.

Ухвала від 27.08.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Ухвала від 14.03.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Постанова від 13.11.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білецька А.М.

Ухвала від 09.10.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Ухвала від 29.07.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Ухвала від 27.05.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Рішення від 04.04.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Ухвала від 21.02.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні