ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про повернення апеляційної скарги "09" жовтня 2013 р. Справа № 922/769/13-г Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Істоміна О.А. розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Українське торговельно-промислове об'єднання" (вх. № 3072Х/3-11) на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.09.2013 р. у справі № 922/769/13-г за позовом ТОВ "Українське торговельно-промислове об'єднання", м. Харків до 1. ВАТ "Свердловський машинобудівний завод", м. Свердловськ 2. ТОВ "Ваго Телеком", м. Харків про солідарне стягнення 5053,11 грн. ВСТАНОВИЛА: Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.09.2013 р. (суддя Аріт К.В.) в задоволенні скарги ТОВ "Українське торговельно-промислове об'єднання" на дії (бездіяльність) відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції відмовлено. ТОВ "Українське торговельно-промислове об'єднання" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось, подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначену ухвалу та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу ТОВ "Українське торговельно-промислове об'єднання" на дії (бездіяльність) відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції. Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір”, ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу встановлюються у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 573,50 грн. Розглядом матеріалів апеляційної скарги було встановлено, що до апеляційної скарги не було надано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга ТОВ "Українське торговельно-промислове об'єднання" не відповідає вимогам ст. 94 ГПК України, у зв'язку з чим, підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України. Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду, - УХВАЛИЛА: Повернути апеляційну скаргу ТОВ "Українське торговельно-промислове об'єднання" разом з доданими до неї документами на 15 арк. та конверт. Головуючий суддя Слободін М.М. Суддя Гончар Т. В. Суддя Істоміна О.А.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2013 |
Оприлюднено | 16.10.2013 |
Номер документу | 34118778 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Слободін М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні