cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"17" жовтня 2013 р. Справа № 911/288/13-г
За позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України та Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрного фонду
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Благовісне»
про стягнення 6548990,93 грн.
Суддя Бабкіна В.М.
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
Рішенням господарського суду Київської області від 16.04.2013 р. позовні вимоги Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України та Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрного фонду до Товариства з обмеженою відповідальністю «Благовісне» про стягнення 6548990,93 грн. у справі господарського суду Київської області № 911/288/13-г були задоволені частково в частині стягнення 3521862,00 грн. передплати, в решті позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2013 р. рішення господарського суду Київської області від 16.04.2013 р. було залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 01.10.2013 р. рішення господарського суду Київської області від 16.04.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2013 р. скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення штрафних санкцій у загальній сумі 3027128,93 грн., а матеріали справи в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 911/288/13-г передано судді Бабкіній В.М.
Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Прийняти справу № 911/288/13-г до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на « 04» листопада 2013 р. о 10 год. 30 хв. (засідання відбудеться за адресою : м. Київ, вул. Комінтерну (С.Петлюри), 16).
3. Зобов'язати прокурора, позивачів та відповідача надати суду письмові пояснення щодо позиції та вказівок Вищого господарського суду України, викладених у постанові від 01.10.2013 р. у даній справі.
4. Зобов'язати прокурора, позивачів та відповідача надати суду письмові пояснення щодо того, з яким саме моментом (зокрема, із закінченням строку дії договору чи відмовою від зобов'язання через прострочення виконання боржником) пов'язано момент виникнення у відповідача обов'язку повернути кошти (з припиненням обов'язку поставити товар).
5. Зобов'язати відповідача надати суду обґрунтовані документальними доказами (в оригіналах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи) письмові пояснення щодо наявності обставин для звільнення ТОВ «Благовісне» від відповідальності за порушення зобов'язання, зокрема, щодо того, у чому саме полягали обставини непереборної сили, а також щодо доводів кредитора про недодержання боржником умов договору в цій частині та щодо впливу прострочення кредитора на можливість виконання зобов'язання боржником.
6. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою .
7. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону .
8. Письмові пояснення та документи по справі подати завчасно до судового засідання через канцелярію господарського суду Київської області.
Суддя Бабкіна В.М.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2013 |
Оприлюднено | 17.10.2013 |
Номер документу | 34168813 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Бабкіна В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні