Ухвала

від 21.10.2013 по справі 19/240-68/388-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" жовтня 2013 р. Справа №19/240-68/388-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Сухового В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Аґрус»,

на рішення господарського суду міста Києва від 02 липня 2013 року,

у справі №19/240-68/388-2012 (головуючий суддя: Ониськів О.М., судді: Капцова Т.П.; Марченко О.В.),

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Продімпекс»,

м. Кіровоград,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Аґрус», м. Київ,

про стягнення авансу в сумі 225 542, 74 грн.

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аґрус», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Продімпекс», м. Кіровоград,

про стягнення збитків в сумі 225 542, 74 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Продімпекс» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ «Аґрус» про стягнення авансу в сумі 225 542, 74 грн.(том I, а.с.4-6).

Також ТОВ «Аґрус» звернулось до господарського суду міста Києва з зустрічним позовом до ТОВ «Продімпекс» про стягнення збитків в сумі 225 542, 74 грн. (том I, а.с.93-99).

Рішенням господарського суду міста Києва від 02 липня 2013 року по справі №19/240-68/388-2012 первісний позов задоволено часткова, в зустрічному позові відмовлено повністю (том IV, а.с.81-89).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач за первісним позовом, звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського міста Києва від 02 липня 2013 року по справі №19/240-68/388-2012 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні первісного позову повністю, зустрічний позов задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18 вересня 2013 року, апеляційну скаргу ТОВ «Аґрус» на рішення господарського суду міста Києва від 02 липня 2013 року по справі №19/240-68/388-2012 повернуто скаржнику на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

04 жовтня 2013 року ТОВ «Аґрус» повторно звернулось з апеляційною скаргою.

Також, скаржник просить поновити строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 02 липня 2013 року, який пропущено у зв'язку з несвоєчасним отриманням рішення місцевого господарського суду.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржник вже звертався до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, проте ухвалою від 18 вересня 2013 року апеляційна скарга була повернута на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Усунувши обставини, які стали підставою для повернення апеляційної скарги, скаржник 04 жовтня 2013 року повторно звернувся з апеляційною скаргою. Отже, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Таким чином, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд, визнав доводи клопотання поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 92, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Аґрус» про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги задовольнити.

2.Відновити товариству з обмеженою відповідальністю «Аґрус» строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 02 липня 2013 року по справі №19/240-68/388-2012.

3.Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Аґрус» на рішення господарського суду міста Києва від 02 липня 2013 року по справі №19/240-68/388-2012 прийняти до провадження.

4.Призначити розгляд справи №19/240-68/388-2012 на 05 листопада 2013 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 8 (ІІ поверх).

5.В судове засідання викликати уповноважених представників сторін. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом надати наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них) про призначення на відповідну посаду.

6.Товариству з обмеженою відповідальністю «Продімпекс», подати до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

7.Попередити учасників апеляційного провадження, що у разі неявки у судове засідання їх представників, справа буде розглянута за наявними матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

8.Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через загальний відділ-відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя Чорногуз М.Г.

Судді Агрикова О.В.

Суховий В.Г.