h
h
справа № 2-а-725/08
категорія 28
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
18 грудня 2008 р. м.Житомир
Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Євпак В.В. ,
при секретарі - Новицькому Є.А. ,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за
позовомОСОБА_1м. Бердичів)
до Головного управління праці та соціального
захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації
про стягнення 4725,00 грн.,-
встановив:
Позивачка звернулася до суду із зазначеним
позовом. Просить визнати за нею право на перерахунок разової грошової допомоги,
як учаснику бойових дій, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком та
стягнути з відповідача різницю
недоплаченої допомоги за 2005- 2007 роки у розмірі 4725,00 грн. Вимоги мотивує тим, що їй, як учаснику
бойових дій, відповідно до Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту” щорічно до 5 травня повинна надаватися одноразова
грошова допомога у розмірі п”яти
мінімальних пенсій за віком. Однак за 2005-2007 рік вона виплачувалась
Житомирським обласним центром по нарахуванню і здійсненню соціальних виплат у
неповному розмірі.
Позивачка в
судове засідання не з”явилась, просить справу розглядати без її участі.
Представники
відповідачів у судове засідання не з'явилися.
Про день, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним
чином. Причини неявки суду не повідомили. Заперечень не надали.
Суд, розглянувши матеріали справи, встановив:
спірні правовідносини регулюються Законом України „Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту”.
Встановлено,
що позивачка ОСОБА_1є учасником бойових дій, що підтверджується відповідним
посвідченням. Згідно ст. 12 Закону України “Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту” щорічно до 5 травня учасникам бойових дій
виплачується разова грошова допомога у розмірі п”яти мінімальних пенсій за
віком.
Як свідчить
довідка Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат позивачка отримала разову грошову допомогу до 9 травня у 2005-2006 роках по 250 грн., у 2007 році -280 грн., тобто з
урахуванням обмежень, встановлених Законами України “Про державний бюджет на
2005 рік”, “Про державний бюджет на 2006 рік”, “Про державний бюджет на 2007
рік”.
Ст. 22
Конституції України закріпила, що при прийнятті нових законів або внесенні змін
до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і
свобод.
Відповідно до
ст. 2 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту”права та пільги для ветеранів війни і членів їх сімей, встановлені
раніше законодавством України і законодавством колишнього Союзу РСР, не можуть
бути скасовані без їх рівноцінної заміни, а нормативні акти органів державної
влади і органів місцевого самоврядування, які обмежують права і пільги
ветеранів війни, передбачені цим законом, є недійсними.
Таким чином
суд вважає, що позивачка має право на отримання одноразової грошової допомоги в
розмірі зазначеному Законом України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту”.
Беручи до
уваги річний строк позовної давності в адміністративному судочинстві та вимоги
ч.4 ст.17-1 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту”, що такі виплати проводяться до 30 вересня відповідного року, суд
стягує заборгованість лише за 2007 рік.
У
відповідності зі ст. 11 КАС України суд виходить за межі позовних вимог для
повного захисту прав, свобод та інтересів позивача та визнає неправомірними дії
Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської
обласної державної адміністрації щодо виплати позивачу грошової допомоги в меншому розмірі.
З урахуванням
отриманої позивачкою разової грошової допомоги за 2007 рік в розмірі 280
грн., суд вважає необхідним стягнути на її користь недовиплачену разову грошову
допомогу за вказаний період в розмірі 1770 грн. 30 коп.(2050 грн.30 коп.-280
грн.). В решті позов задоволенню не підлягає.
На підставі
викладеного і керуючись ст. 22 Конституції України. Законом України “Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”від 22.10.1993 року, ст.ст.
11, 86, 158-163, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд, -
постановив:
Позов задовольнити частково.
Визнати неправомірними
дії Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської
обласної державної адміністрації щодо виплати ОСОБА_1 разової грошової допомоги
в меншому розмірі.
Стягнути з
Головного управління праці і соціального захисту населення Житомирської
обласної державної адміністрації на
користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті одноразової грошової допомоги в
розмірі 1770 грн. 30 коп.
В решті
позовних вимог відмовити за безпідставністю заявлених вимог.
Постанова
Житомирського окружного адміністративного суду
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження та апеляційної скарги
Заява про
апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний
суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення
постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.
Головуючий суддя: В.В.
Євпак
Суд | Житомирський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2008 |
Оприлюднено | 27.04.2009 |
Номер документу | 3434630 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Євпак В.В.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Циганова Г.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні