Ухвала

від 22.10.2013 по справі 25/214

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 25/214 22.10.13

За позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзтрейдінг»

про стягнення заборгованості , -

За розглядом заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк»

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача (заявника): Завалко С.І. (представник за довіреністю №154 від 24.09.2013р.);

від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-банк» (надалі також - позивач, стягувач) звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзтрейдінг» (надалі також - відповідач, боржник) заборгованості в розмірі 441 003,95 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 29.06.2010р. у справі №25/214 позовні вимоги було задоволено частково та стягнуто на користь позивача з відповідача суму в розмірі 39 798,47 грн. та судові витрати в розмірі 419,28 грн.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2010р. було видано наказ від 20.07.2010р.

29.07.2013р. від Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» до суду надійшла скарга на бездіяльності Відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, відповідно до якої скаржник просив суд: - визнати неправомірною бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві; - зобов'язати Відділ Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві прийняті надіслані стягувачем засобами поштового зв'язку 10.06.2013р. заяву про відкриття виконавчого провадження з додатками та наказ №25/214 виданий 20.07.2010р. Господарським судом м. Києва та відкрити виконавче провадження.

Ухвалою від 17.09.2013р. скарга Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» була задоволена повністю.

07.10.2013р. до суду звернувся позивач про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 20.07.2010р. до виконання. Заява позивача обґрунтована тим, що наказ кілька разів подавався до органів ДВС для виконання, однак не був прийнятий до провадження, а останній раз були повернуті поштою 18.07.2013р. стягувачу за закінченням терміну зберігання. Окрім того, ухвалою від 17.09.2013р. визнано неправомірною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції. Таким чином, строк пред'явлення наказу до виконання пропущений з поважних причин.

Зазначена заява згідно резолюції голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. була розписана на суддю Пригунову А.Б.

Ухвалою від 10.10.2013р. суддею Пригуновою А.Б. заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» була призначена до слухання на 22.10.2013р.

Розпорядженням від 14.10.2013р. в.о. Голови Господарського суду міста Києва Бойко Р.В. матеріали справи №25/214 були передані на розгляд судді Морозову С.М. у зв'язку з його виходом з відрядження.

Ухвалою від 14.10.2013р. суддею Морозовим С.М. заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» була призначена до слухання на 22.10.2013р.

Представник відповідача (боржника) в судове засідання 22.10.2013р. не з'явився.

Заслухавши в судовому засіданні 22.10.2013р. пояснення представника заявника, перевіривши наведені останнім обставини, суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» строк пред'явлення виконавчого листа до виконання становить 1 рік.

Згідно із ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно із ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Оскільки, кінцевим строком для пред'явлення до виконання наказу є 20.07.2013р., а як зазначено вище, пропущення наданого законом строку на пред'явлення наказу до виконання було не з вини стягувача, то суд вважає за необхідне задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» та поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу від 20.07.2010р., виданого на виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2010р. №25/214, яке набрало законної сили з 20.07.2010 року.

Керуючись статтями 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про виконавче провадження», господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» про поновлення строку для пред'явлення наказу від 20.07.2010р., виданого на виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2010р. №25/214, яке набрало законної сили з 20.07.2010 року, до виконання.

2. Поновити Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Актив-банк» пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу від 20.07.2010р., виданого на виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2010р. №25/214, яке набрало законної сили з 20.07.2010 року, встановивши строк для пред'явлення наказу до виконання до 22.10.2014р.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Морозов С.М.