Рішення

від 23.12.2009 по справі 25/214

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.12.09 р. Справа № 25/214

за позовом відкритого ак ціонерного товариства „Доне цькобленерго” м. Горлівка До нецької області в особі стру ктурної одиниці Приазовськи х електричних мереж м. Маріуп оль Донецької області

до відповідача суб' єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. М аріуполь Донецької області

про стягнення 16684грн.22коп.

Суддя Бойко І.А.

При секретарі судового зас ідання Якименко О.М.

За участю представників ст орін:

від позивача: Кабанова Л. О. - юрисконсульт (довірен ість № 62-09 „П” від 29.12.2008);

від відповідача: ОСОБА_1 - підприємець (паспорт сері ї НОМЕР_2, виданий Приморс ьким РВ Маріупольського МУ У МВС України в Донецькій обла сті, 15.03.2002, свідоцтво про держав ну реєстрацію від 16.05.2000 за № 04053246Ф 0050507)

В судовому засіданні 08.12.2009 бу ло оголошено перерву до

23.12.2009 до 11год.20хв.

Позивач - відкрит е акціонерне товариство „Дон ецькобленерго” м. Горлівка Д онецької області в особі стр уктурної одиниці Приазовськ их електричних мереж м. Маріу поль Донецької області звер нувся до господарського суду з позовом до суб' єкта підпр иємницької діяльності - фіз ичної особи ОСОБА_1 м. Марі уполь Донецької області про стягнення вартості електр ичної енергії, не обліковано ї внаслідок порушення спожив ачем Правил користування еле ктричною енергією, в сумі 16684г рн.22коп.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на до говір про постачання електр ичної енергії № 11/4747 від 13.09.2005, До даток № 2 „Перелік місць встан овлення автоматизованої сис теми обліку електроенергії е лектролічильників та тарифі в, що застосовуються, та по яки м здійснюється розрахунок за відпущену електроенергію” д о договору про постачання ел ектричної енергії № 11/4747 від 13.09.20 05, Додаток № 5 „Порядок розраху нків за електроенергію” до д оговору про постачання елект ричної енергії № 11/4747 від 13.09.2005, А кт про порушення „Правил ко ристування електричною енер гією” № 034957 від 26.08.2009, розрахунок по акту, протокол № 24/3 засідан ня комісії по розгляду актів про порушення Правил корист ування електричною енергією та визначення обсягу не облі кованої електроенергії, а та кож суми завданих збитків ві д 03.09.2009, повідомлення від 03.09.2009, ак т контрольного огляду засобі в обліку № 098273 від 20.08.2009, акт техні чної перевірки розрахункови х засобів обліку (в електроус тановках до 1000В) № 026982 від 16.08.2005, акт контрольного зняття показни ків розрахункових електрол ічильників № 033328 від 15.09.2005, заяву відповідача від 14.01.2009, журнали обліку робіт за нарядами і ро зпорядженнями, акт контрольн ого огляду засобів обліку № 057 264 від 16.01.2009, щоденний план-звіт в ід 20.08.2009, витяг з Правил улаштув ання електроустановок, поста нови НКРЕ України.

Відповідач пояснив, що факт здійснення самовільного під ключення струмоприймачів ел ектропостачальної організа ції визнає. Але проти позовни х вимог заперечує, оскільки в важає, що позивачем безпідст авно розрахована сума вартос ті недооблікованої електри чної енергії за півроку, так я к відповідач без обліку спож ивав електричну енергію лиш е 5 (п' ять) днів. Вартість елек тричної енергії, не облікова ної внаслідок порушення спож ивачем Правил користування е лектричною енергією, за 5 днів становить 2236,35грн.

В судовому засіданні 08.12.2009 бу ло оголошено перерву до 23.12.2009 до 11год.20хв. для підтвердження по зивачем факту виявлення пор ушення безпосередньо в прим іщенні споживача та надання останнім приблизної схеми з дійсненого підключення; над ання відповідачем пояснень с тосовно здійснення підключе ння безпосередньо в приміщен ні та додаткових доказів в об ґрунтування заперечень.

23.12.2009 судове засідання було п родовжено.

Позивач через канцелярію с уду подав пояснення про місц е самовільного підключення, схематичне зображення виявл еного порушення ПКЕЕ, диск с ф іксацією візуального обстеж ення об' єкту відповідача.

В поясненнях про місце само вільного підключення позива ч зазначив, прилад обліку еле ктричної енергії встановлен ий на фасаді кіоску відповід ача з внутрішньої сторони дв ору. Самовільне підключення було виконано відповідачем з опори, яка знаходилась в прот илежній стороні від основног о вводу проводом, який без нат яжки був спущений по опорі 0,4к В. Таким чином, при здійсненні контрольного огляду прилад у обліку відповідача предста вники енергопостачальної ор ганізації не могли виявити з дійснене відповідачем само вільне підключення.

Відповідач, зі свого боку, т акож приніс до засідання суд у відеокамеру із зйомкою при ладів обліку.

Розглянувши матеріали спр ави та додатково надані доку менти, заслухавши пояснення представників сторін, госпо дарським судом ВСТАНОВЛЕНО .

13.09.2005 між відкритим акціонер ним товариством „Донецькобл енерго” в особі Приазовськи х електричних мереж (Постача льник електричної енергії) т а суб' єктом підприємниц ької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (Споживач) б ув укладений договір про пос тачання електричної енергії № 11/4747.

Відповідно до Додатку № 2 „П ерелік місць встановлення ав томатизованої системи облік у електроенергії електроліч ильників та тарифів, що засто совуються, та по яким здійсню ється розрахунок за відпущен у електроенергію” до договор у про постачання електричної енергії № 11/4747 від 13.09.2005 об' єкт е лектроспоживання - кіоск, р озташований у м. Маріуполі, по вул. Большая Морская, б. 54.

Як вбачається з акту техніч ної перевірки розрахункових засобів обліку (в електроуст ановках до 1000В) № 026982 від 16.08.2005, розр ахунковий засіб обліку елек тричної енергії споживача вс тановлений на фасаді, прийня тий у відключеному стані до у кладення договору.

На підставі акту контрольн ого зняття показників розра хункових електролічильникі в № 033328 від 15.09.2005 облік був підкл ючений.

Заявою від 14.01.2009 відповідач п росив прийняти витрати з нул ьовим показником та зробити контрольне знімання.

На підставі заяви відповід ача, уповноваженим представн иком ВАТ „Донецькобленерго” був здійснений контрольний огляд приладу обліку електр ичної енергії, про що був скла дений акт контрольного огляд у засобів обліку № 057264 від 16.01.2009.

20.08.2009 уповноваженому предста внику ВАТ „Донецькобленерг о” - техніку Сліпченко А.І . було видано завдання № 119 ви конати контрольний огляд при ладів обліку по ряду спожива чів Приморського району м. Ма ріуполя (щоденний план-звіт в ід 20.08.2009).

За результатами контрольн ого огляду, зокрема, по спожив ачу - СПД - ФО ОСОБА_1, бу в складений акт контрольного огляду засобів обліку № 098273 ві д 20.08.2009.

26.08.2009 уповноваженими предста вниками ВАТ „Донецькобленер го” в особі Приазовських еле ктричних мереж була проведе на перевірка дотримання вим ог Правил користування елек тричною енергією СПД - фізи чною особою ОСОБА_1

Під час перевірки об' єкту відповідача - кіоску, розташо ваного у АДРЕСА_1, було вия влено порушення Правил корис тування електричною енергіє ю, а саме: самовільне підключе ння споживачем струмоприйма чів до мережі енергопостачал ьної організації без порушен ня схеми обліку. Підключення здійснено синім алюмінієвим кабелем січенням 2*10кв.мм з ВЛ - 0,4кВ Маріупольського РЕМ з апитаний магнітний пускач в приміщенні споживача, при вк люченні якого споживання ел ектроенергії здійснюється б ез обліку.

У відповідності до п. 6.40. Правил користування елект ричною енергією, затверджени х постановою Національної к омісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в Мі ністерстві юстиції України 0 2.08.1996 за № 417/1442, із змінами, останні зміни від 25.12.2008, у разі виявлен ня представниками електропе редавальної організації аб о представниками постачаль ника електричної енергії пош коджень чи зриву пломб, устан овлених у місцях, указаних в а кті про пломбування, або пош коджень відбитків тавр на ци х пломбах, пошкодження розра хункових засобів обліку, явн их ознак втручання в парамет ри розрахункових засобів (с истем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який п ідлягає оплаті, здійснюєтьс я відповідно до Методики виз начення обсягу та вартості е лектричної енергії, не облік ованої внаслідок порушення с поживачами правил користува ння електричною енергією, за твердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562, зареєстрованої в М іністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/12656.

Пункт 6.41. Правил корист ування електричною енергією , затверджених постановою На ціональної комісії з питань регулювання електроенергет ики України № 28 від 31.07.1996, зареєст рованих в Міністерстві юсти ції України 02.08.1996 за № 417/1442, із змін ами, останні зміни від 25.12.2008, пер едбачає, у разі виявлення пі д час контрольного огляду або технічної перевірки упо вноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого спожива ч одержує електричну енергі ю, або електропередавальної організації порушень цих Пр авил або умов договору на м ісці виявлення порушення у присутності представника сп оживача оформляється двосто ронній акт порушень.

В акті мають бути зазначе ні зміст виявленого порушен ня із посиланням на відповід ні пункти цих Правил та вих ідні дані, необхідні та дос татні для визначення обсяг у недоврахованої електричн ої енергії та/або суми завдан их споживачем збитків. За не обхідності в акті зазначают ься заходи, які необхідно вжи ти для усунення допущених по рушень.

Акт складається в д вох примірниках, один з яких передається або надсилаєтьс я споживачеві.

Акт підписується представником постачальни ка електричної енергії (еле ктропередавальної організ ації) та представником спож ивача.

У разі відмови спож ивача підписати акт в ньому р обиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписани й не менше ніж трьома уповн оваженими представниками п остачальника електричної енергії (електропередав альної організації).

Споживач має право подати пояснення і зауважен ня щодо змісту акта, які заз начаються в акті, а також ви класти мотиви своєї відмови від його підписання.

Акт підписують тіл ьки особи, які брали участь в контрольному огляді або тех нічній перевірці.

За результатами пр оведеної перевірки, відповід но до вимог п. 6.41. Правил корист ування електричною енергією , був складений акт про поруше ння споживачем ПКЕЕ № 034957 від 26.08.2009.

Вказаний акт був складений уповноваженим представнико м ВАТ „Донецькобленерго” в о собі Приазовських електрич них у присутності суб' єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 , який підписав вказаний акт п ро порушення без будь-яких за уважень чи заперечень; поясн ень щодо змісту акту також не подав.

Відповідно до положень п. 6.42 ПКЕЕ, Актом про порушенн я Споживач запрошувався на з асідання комісії по розгляд у актів про порушення на 03.09.2009.

На засіданні комісії , яке відбулося 03.09.2009, СПД - фізи чна особа ОСОБА_1 був прис утнім.

За підсумками розгля ду акту про порушення Правил користування електричною ен ергією № 034957 від 26.08.2009 комісією б ув складений протокол № 24/3 від 03.09.2009 та прийнято рішення здій снити нарахування по порушен ню, визначеному в п. 2.1.7., у відпов ідності з п. 2.9. Методики визнач ення обсягу та вартості елек тричної енергії, не облікова ної внаслідок порушення спож ивачами правил користування електричною енергією, затве рдженої постановою НКРЕ Укра їни № 562 від 04.05.2006, зареєстрованої в Міністерстві юстиції Укра їни 04.07.2006 за № 782/12656, з змінами, оста нні зміни від 18.12.2008, за період з 26.02.2009 по 26.08.2009.

Відповідно до п. 2.9. Методики визначення обсягу та вартос ті електричної енергії, не об лікованої внаслідок порушен ня споживачами правил корист ування електричною енергією , затвердженої постановою НК РЕ України № 562 від 04.05.2006, зареєст рованої в Міністерстві юстиц ії України 04.07.2006 за № 782/12656, з зміна ми, останні зміни від 18.12.2008, у ра зі виявлення у споживача по рушень, зазначених у підпунк ті 7 пункту 2.1 цієї Методики, ро зрахунковий добовий обсяг сп оживання електричної енерг ії через проводи (кабелі), як ими здійснене самовільне підключення

(W , кВт.год),

доб.с.п.

розраховується за формул ою (2.7) Методики.

Кількість днів у пе ріоді, за який здійснюється перерахунок, визначається за формулою (2.6) Методики.

Прилад обліку електричної енергії встановлений на фас аді кіоску відповідача з вну трішньої сторони двору.

Як видно із схематичного зо браження виявленого порушен ня ПКЕЕ та в результаті візуа льного огляду об' єкту відп овідача за допомогою відеоте хніки, самовільне підключенн я було виконано відповідачем з опори, яка знаходилась в про тилежній стороні від основно го вводу проводом, який без на тяжки був спущений по опорі 0,4 кВ.

Отже, при здійсненні контр ольного огляду, який склада ється з виконання комплексу робіт з метою візуального о бстеження цілісності засобу обліку (корпусу, скла, кріпле ння тощо), цілісності встанов лених згідно з актом про плом бування пломб та наявності в ідбитків їх тавр, зняття пока зів засобів обліку, а також з метою виявлення без вико ристання спеціальних техні чних засобів та/або частк ового демонтажу будівельни х конструкцій або оздоблюва льних матеріалів самовільни х підключень (п. 1.2. ПКЕЕ), предст авники енергопостачальної о рганізації не могли виявити здійснене відповідачем сам овільне підключення.

Враховуючи наведене, на під ставі акту про порушення спо живачем ПКЕЕ, в силу приписів п. 2.9. Методики, позивачем був з дійснений розрахунок недооб лікованої електричної енерг ії та виписано повідомлення від 03.09.2009 на оплату.

Розрахунок обсягу та варто сті недооблікованої електро енергії здійснений за 6 кален дарних місяців, з 26.02.2009 по 26.08.2009.

Відповідно до здійсненого розрахунку обсяг недооблік ованої електричної енергії з а період з 26.02.2009 по 26.08.2009 складає 23783,00кВт/г на суму 16684грн.22коп.

СПД - фізична особа ОСОБ А_1 протокол засідання комі сії підписав без зауважень т а отримав його разом з повідо мленням (рахунком) на оплату в ід 03.09.2009, про що маються відпові дні відмітки про отримання н а протоколі та повідомленні на оплату.

Стаття 193 Господарсько го кодексу України передбача є, суб' єкти господарювання та учасники господарських ві дносин повинні виконувати го сподарські зобов' язання на лежним чином відповідно до з акону, інших правових актів, д оговору.

Аналогічне положення закр іплено в ст. 526 Цивільного коде ксу України. Так, зобов' язан ня повинно виконуватися нале жним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Ко дексу, інших актів цивільног о законодавства, а у разі відс утності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обі гу або іншим вимогам, які звич айно ставляться.

В свою чергу, ч. 1 ст. 530 Цивільн ого кодексу України встановл ює, якщо в зобов' язанні вста новлений строк (дата) його вик онання, то воно підлягає вико нанню у цей строк (дату).

За приписами абзацу 2 п. 6.43. ПКЕ Е Споживач має оплатити розр ахункові документи за недовр аховану електричну енергію протягом 30 календарних днів в ід дня отримання рахунка.

Виставлений рахунок (повід омлення) відповідач, в поруше ння вимог ПКЕЕ, ст. ст. 526, 530 Цивіл ьного кодексу України та ст. 19 3 Господарського кодексу Укр аїни щодо належного виконанн я зобов'язань, в установлений строк (протягом 30 календарних днів від дня отримання рахун ку), не оплатив.

Вартість електричної енер гії, не облікованої внаслідо к порушення споживачем Прави л користування електричною е нергією, пред' явлена позива чем до стягнення, складає 16684г рн.22коп.

На момент прийняття рішенн я по справі відповідач суму 166 84грн.22коп. не погасив; позовні в имоги, в силу положень ст. 33 ГПК України, не спростував.

Дослідивши матеріали госп одарської справи, суд дійшов висновку про задоволення по зовних вимог.

Відповідач в судовому засі данні заявив про своє важке ф інансове становище, яке викл икано світовою економічною к ризою, та про те, що виконання рішення для нього в повній мі рі неможливо у даній ситуаці ї.

Суд, скористувавшись право м, наданим п. 6 ст. 83 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, розстрочив виконання рішення суду в частині стягн ення вартості недооблікован ої електроенергії строком на один рік рівними частинами.

Витрати по сплаті державно го мита та на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського проц есуального кодексу України п окладаються на відповідач а.

На підставі викладеного, зг ідно ст. ст. 526, 530 Цивільного код ексу України, ст. 193 Господарсь кого кодексу України, Правил користування електричною ен ергією, затверджених постан овою Національної комісії з питань регулювання електрое нергетики України № 28 від 31.07.1996, з ареєстрованих в Міністерств і юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442 , із змінами, останні зміни від 25.12.2008, Методики визначення обся гу та вартості електричної е нергії, не облікованої внасл ідок порушення споживачами п равил користування електрич ною енергією, затвердженої п остановою НКРЕ України № 562 ві д 04.05.2006, зареєстрованої в Мініст ерстві юстиції України 04.07.2006 з а № 782/12656, з змінами, останні змін и від 18.12.2008, керуючись ст. ст. 22, 33, 4 3, 44, 49, 77, 82-85, п. 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу Ук раїни, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги відкр итого акціонерного товарист ва „Донецькобленерго” м. Гор лівка Донецької області в ос обі структурної одиниці Приа зовських електричних мереж м . Маріуполь Донецької област і до суб' єкта підприємниць кої діяльності - фізичної о соби ОСОБА_1 м. Маріуполь Д онецької області про стягн ення вартості електричної е нергії, не облікованої внасл ідок порушення споживачем Пр авил користування електричн ою енергією, в сумі 16684грн.22коп. задовольнити.

Стягнути з суб' єкта підпр иємницької діяльності - фіз ичної особи ОСОБА_1 (87521, АД РЕСА_1, ідентифікаційний но мер НОМЕР_1) на користь від критого акціонерного товари ства „Донецькобленерго” в ос обі структурної одиниці Приа зовських електричних мереж ( 87528, м. Маріуполь Донецької об ласті, вул. Войнич, 2; рахунок зі спеціальним режимом викорис тання 260373011294 в ОПЕРВ філії Доне цького обласного управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106, код ЄДР ПОУ 00131096) вартість електричної енергії, не облікованої внас лідок порушення споживачем П равил користування електрич ною енергією, в сумі 16684грн.22коп .

Розстрочити виконання ріш ення суду в частині стягненн я вартості електричної енерг ії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною ен ергією, в сумі 16684грн.22коп. стро ком на 12 (дванадцять) місяців п о 1390грн.35коп. перших одинадцять місяців та 1390грн.37коп. остан нього дванадцятого місяця.

Стягнути з суб' єкта підпр иємницької діяльності - фіз ичної особи ОСОБА_1 (87521, АД РЕСА_1, ідентифікаційний но мер НОМЕР_1) на користь від критого акціонерного товари ства „Донецькобленерго” в ос обі Приазовських електрични х мереж (87528, м. Маріуполь Донец ької області, вул. Войнич, 2, ко д ЄДРПОУ 00131096, р/р 26004900175231 в Першому У країнському Міжнародному ба нку м. Маріуполя, МФО 335742) витра ти по сплаті держмита в сумі 166грн.84коп. та витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу в сумі 236г рн.00коп.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його прий няття.

Рішення може бути оскаржен е через господарський суд До нецької області в апеляційно му порядку протягом десяти д нів з дня прийняття рішення а бо в касаційному порядку про тягом одного місяця з дня наб рання рішенням законної сили .

Видати накази після набран ня рішенням законної сили.

Суддя

Вик. Тимошенко О.О.

тел. 3056827

Надруковано 3 примірники:

1 прим. - позивачу;

1 прим. - відповідачу;

1 прим. - до справи