Ухвала
від 14.04.2009 по справі 11/480
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/480

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

                    

"14" квітня 2009 р. Справа № 11/480.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі (смт. Романів)  

До : Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона № 162" відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд"  (смт.Дзержинськ)  

про стягнення 21165,04 грн. (скарга на дії ДВС)

Суддя Маріщенко Л.О.           

Присутні :

від скаржника: Бабич О.С. - довіреність №266/14 від 12.01.2009 року

від боржника: не з'явився

від ДВС: не з'явився

Рішенням господарського суду Житомирської області від 19.02.04р. посправі №11/480 з Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона №162" Відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" (смт. Романів Житомирської області) стягнуто на користь держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі (смт. Романів) 15439,54 грн. збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, 4103,50 грн. штрафних санкцій; в доход держбюджету в особі Романівського відділення Баранівської МДПІ 211,65 грн. держмита та на користь ДП "Судовий інформаційний центр" 118,00 грн. на оплату інформаційно - технічного забезпечення судового процесу.

Видано накази №11/480 від 05.03.04р.

26.03.09р. до господарського суду Житомирської області надійшла скарга на дії відділу державної виконавчої служби Романівського районного управління юстиції №2305/14, в якій стягувач - Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі просить суд у зв'язку з пропущенням з поважних причин строку для звернення до господарського суду відновити даний строк для звернення зі скаргою, а також визнати незаконним постанову про закінчення виконавчого провадження по виконавчому документу - наказу №11/480 від 05.03.04р.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, заслухавши пояснення представника скаржника, господарський суд відмовляє в задоволенні скарги з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, та підтверджується самим скаржником, на виконання Наказу суду від 05.03.2004р. за №11/480 державним виконавцем було перераховано на рахунок Пенсійного фонду України в Романівському районі 24248,58 грн., згідно банківських виписок за 2005-2008 роки.

За приписом п. 8 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає закінченню у випадках фактичного повного виконання рішення згідно з виконавчим документом.

Про закінчення виконавчого провадження державний виконавець виносить постанову, яка затверджується начальником відповідного органу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядкований. Копія постанови у 3-денний строк надсилається сторонам та суду або іншому органу (посадовій особі), які видали виконавчий документ.

25.12.2008р. Постановою відділу державної виконавчої служби Романівського районного управління юстиції була видана постанова про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання стягнення 19543,04 грн. боргу.

Господарським судом не приймаються до уваги посилання скаржника на ті обставини, що кошти, які надійшли від відділу ДВС відповідно до ч.5 ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" зараховані в порядку календарної черговості на погашення заборгованості попереднього наказу господарського суду №10/1485 від 29.05.2002р., оскільки перерахування грошових коштів відділом ДВС здійснювалось саме згідно наказу №11/480.

Заборгованість боржника згідно наказу №11/480 погашена в повному обсязі. Виконавцем дотримані всі процесуальні норми згідно чинного законодавства.

На підставі вищевикладеного, аналізуючи подані скаржником докази, господарський суд прийшов до висновку про безпідставність заявлених вимог щодо неправомірних дії органу ДВС.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги на дії ДВС відмовити

Ухвала може бути оскаржена

Суддя                                                                                 Маріщенко Л.О.

Друк. :

1. В справу, 2.Скаржнику, 3.Боржнику, 4. ДВС

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення14.04.2009
Оприлюднено28.04.2009
Номер документу3437416
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/480

Ухвала від 16.02.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

Ухвала від 01.02.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

Ухвала від 11.01.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

Рішення від 04.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 01.04.2010

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Земляна Г.В.

Постанова від 11.08.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Заріцька А.О.

Ухвала від 21.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Заріцька А.О.

Постанова від 02.06.2009

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Постанова від 09.04.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Винокуров К.С.

Ухвала від 14.04.2009

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні