Ухвала

від 21.10.2013 по справі 11/231

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без розгляду 21 жовтня 2013 року                                                                       № 11/231 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді                                       Шейко Т.І.     за участю секретаря судового засідання    Галак А.В., у відкритому судовому засіданні в адміністративній справі за позовомУправління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до  Державного підприємства «Оріон-Телеком» простягнення боргу встановив: Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з Державного підприємства «Оріон-Телеком» заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату пенсій у розмірі 13  816,91 грн. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.09.2008 року відкрито провадження у адміністративній справі, справу призначено до судового розгляду. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.11.2008 року зупинено   провадження у справі № 11/231 до набрання законної сили рішенням Господарського суду м. Києва по справі № 15/265-Б. У  зв'язку з перебуванням судді Винокурова К.С. у відпустці з наступним переведенням до іншого суду,  в провадженні якого перебувала адміністративна справа № 11/231 і не була ним розглянута, - розпорядженням керівника апарату Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.08.2013 року № 387 у відповідності до п. 3.1.11. Положення про автоматизовану систему документообігу суду справа № 11/231 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до Державного підприємства «Оріон-Телеком» про стягнення заборгованості в сумі 13 816,91 грн. передана на повторний автоматичний розподіл справ між суддями. 16.08.2013 року автоматичним розподілом визначено суддю Шейко Т.І. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.08.2013 року суддею Шейко Т.І дану адміністративну справу прийнято до свого провадження. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2013 року поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 09.10.2013 року. Відповідно до поштового повідомлення про вручення поштової кореспонденції, яке знаходиться в матеріалах справи, повістку про виклик у суд для участі в судовому засіданні по даній адміністративній справі на 09.10.2013 року позивачем отримано 19.09.2013 року. Проте, в судове засідання 09.10.2013 року позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, не прибув, про причини неявки суд не повідомив. У зв'язку з неявкою позивача в судове засідання 09.10.2013 року, судове засідання було відкладене на 21.10.2013 року. У судове засідання 21.10.2013 року позивач вдруге не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Факт належного повідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштової кореспонденції, відповідно до якого, повістку про виклик у суд для участі в судовому засіданні по даній адміністративній справі на 21.10.2013 року позивачем отримано 11.10.2013 року Таким чином, враховуючи вищевикладене та у зв'язку з неявкою позивача в судові засідання 09.10.2013 року, 21.10.2013 року, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду справи та відповідно до п. 4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду. Керуючись, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –      ухвалив: Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до Державного підприємства «Оріон-Телеком» про стягнення боргу залишити без розгляду. Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.           Суддя                                                                                                        Шейко Т.І.