Ухвала

від 16.04.2009 по справі 10/130-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/130-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.04.09р.

Справа № 10/130-08

За позовом  Українське - Індійське товариство  з обмеженою. відповідальністю фірми "АДІ-ЛТД"( м. Дніпропетровськ)  

до  Дніпропетровської міської ради ( м. Дніпропетровськ )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Виконавчий комітет Ленінської районної ради ( м. Дніпропетровськ ) 

про визнання співвласником

Суддя  Кощеєв І.М.

СУТЬ СПОРУ:

   Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача про визнання співвласником нежитлового приміщення площею 1 037 кв. м.,  що знаходиться за адресою : м. Дніпропетровськ, вул. Кам'янській, 24.

             В обгрутування своїх позовних вимог Позивач посилається на ст. ст. 332, 778 ЦК України ( особа (наймач), яка здійснила поліпшення - переробку речі, вартість якої перевищує вартість речі, може визнати за собою право спільної власності на неї, тобто стати її співвласником. У будь-якому випадку частка особи (наймача) у праві власності відповідає вартості затрат по переробки речі, якщо інше не встановлено договором або законом ).

   Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2008 р. по справі № 10/130-08, з метою з'ясування обставин,  що мають значення для  справи  і потребують спеціальних знань, судом було задоволене клопотання Позивача щодо призначення по справі  судової експертизи.  

   Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2008 р. провадження по справі № 10/130-08 було зупинене у зв”язку із призначенням по справі  судової експертизи.

   З Дніпропетровської торгово-промислової палати повернулася справа № 10/130-08 разом із Висновком судової будівельно-технічної експертизи № Г-9272 від 27.03.2009 р.

   Враховуючи наведене і приймаючи до уваги те, що обставини які зумовили зупинення провадження у справі усунуті, господарський суд знаходить достатньо підстав для поновлення провадження у справі.

            На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -           

УХВАЛИВ :

           Провадження у справі поновити.

           Розгляд справи  призначити  на 30.04.09р. о 10:00год., к. 20.

           Явку представників сторін визнати обов”язковою.

           Відповідачу необхідно надати у судове засідання відзив на позов.

Суддя

І.М. Кощеєв