10/130-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.05.09р.
Справа № 10/130-08
За позовом Українське - Індійське товариство з обмеженою. відповідальністю фірми "АДІ-ЛТД"( м. Дніпропетровськ)
до Дніпропетровської міської ради ( м. Дніпропетровськ )
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Виконавчий комітет Ленінської районної ради ( м. Дніпропетровськ )
про визнання співвласником
Суддя Кощеєв І.М.
Представники:
від позивача: Горяна Н. Є. ( дов. від 05.08.08 р. ) - представник
від відповідача: Максименко С. М. ( дов. № 7/11 2467 ) - представник
від третьої особи: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача про визнання співвласником нежитлового приміщення площею 1 037 кв. м., що знаходиться за адресою : м. Дніпропетровськ, вул. Кам'янській, 24.
В обгрутування своїх позовних вимог Позивач посилається на ст. ст. 332, 778 ЦК України ( особа (наймач), яка здійснила поліпшення - переробку речі, вартість якої перевищує вартість речі, може визнати за собою право спільної власності на неї, тобто стати її співвласником. У будь-якому випадку частка особи (наймача) у праві власності відповідає вартості затрат по переробки речі, якщо інше не встановлено договором або законом ).
У письмових поясненнях Третя особа вказує на те, що рішенням Дніпропетровської міської ради від 19.06.1997 р. № 1005 об”єкт, що знаходиться по вул. Кам”янській, 24, було передано на баланс виконавчого комітету Ленінської районної ради, який відповідно до договору оренди передав зазначений об”єкт в оренду. Договір оренди неодноразово продовжувався, шляхом укладання між його сторонами нових договорів із збільшенням орендованої площі та з урахуванням виконаних Орендарем робіт для приведення об”єкту оренди у робочий стан, які були узгоджені з Орендодавцем. Не зважаючи на закінчення строку оренди встановленого у договорі, виконавчий комітет вважає його поновленим, оскільки Орендар продовжує користуватися об”єктом оренди. Третя особа вказує на чітке виконання з боку Позивача всіх умов договору оренди та про відсутність фінансової заборгованості з боку Орендаря перед Орендодавцем.
З метою з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребували спеціальних знань, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2008 р. по справі № 10/130-08, було задоволене клопотання Позивача та призначено по справі проведення судової експертизи.
Відповідач проти задоволення позовних вимог Позивача заперечує, зазначаючи на тому, що створення нової речі Позивачем було здійснено без дозволу орендодавця. Також, Відповідач вказує на те, що договір орендни укладений між Позивачем та Третьою особою всупереч рішенню Дніпропетровської міської ради від 09.04.2003 р. № 18/8, яким затверджено Порядок передачі в оренду не житлових приміщень, що перебувають у комунальній власності територіальної громади міста. Враховуючи закінчення строку дії договору оренди, Відповідач вважає Позивача нелегітимним орендарем.
Представник Третьої особи на виклик суду у судове засідання не з”явився.
Позивачем заявлене клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору.
Відповідачем також заявлене клопотання про продовження строку вирішення спору на один місяць.
Враховуючи наведене, господарський суд знаходить достатньо підстав для задоволення клопотання сторін та відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання сторін, продовжити строк вирішення спору на один місяць до 14.06.2009 р.
Розгляд справи відкласти на 21.05.2009 р. на 11:45, к. 20.
Явку представників сторін та Третьої особи визнати обов”язковою.
Відповідачу необхідно надати у судове засідання рішення Дніпропетровської міської ради від 09.04.2003 р. № 18/8, яким затверджено Порядок передачі в оренду не житлових приміщень, що перебувають у комунальній власності територіальної громади міста.
Суддя
І.М. Кощеєв
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2009 |
Оприлюднено | 28.05.2009 |
Номер документу | 3677374 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Кощеєв І.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні