Ухвала

від 21.04.2009 по справі 37/237пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

37/237пн

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.04.09 р.                                                                                        Справа № 37/237пн                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при помічнику Левшиної Я.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Донецьке АТП 11461”, м. Донецьк

до Відповідача: Виконавчого комітету Донецької міської ради, м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мечта - плюс”, м. Донецьк

про: визнання незаконним рішення Виконавчого комітету Донецької міської ради від 15.11.2006р. № 647/2.

за участю уповноважених представників:

від Позивача – Манько Р.М. (за довіреністю №б/н від 30.05.2007р.);

від Відповідача  – Рубльова М.В.(за довіреністю №01/13 від 19.05.2008р.);

від Третьої особи – не з'явився;

посадова особа – арбітражний керуючий Шолохова І.Б. – не з'явилась.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.12.2008р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 15.01.2009р. о 09:00.

У зв'язку з неявкою учасників справи, заміни Відповідача, невиконанням ухвал суду та необхідністю надання додаткових документів ухвалами суду від 15.01.2009р., 27.01.2009р., 12.02.2009р., 05.03.2009р.,17.03.2009р., 26.03.2009р. розгляд справи неодноразово відкладався.

Представник Позивача у судове засідання 21.04.2009р. з'явився, наполягав на задоволенні позову.

Представник Відповідача у судове засідання 21.04.2009р. з'явився, проти позову заперечив.

Представник Третьої особи у судове засідання не з'явився, ухвалу суду від 26.03.2009р. не виконав.

Викликана посадова особа Шолохова І.Б. у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, через канцелярію суду надійшли письмові пояснення №30 від 16.04.2009р.

Суд, задля формування достатньої доказової бази, встановлення фактичних обставин справи і надання їм належної правової оцінки, дійшов висновку про необхідність вчетверте викликати арбітражного керуючого Шолохову І.Б., яка у статусі  ліквідатора Відкритого акціонерного товариства „Донецьке АТП 11461”, м. Донецьк підписала лист від 04.04.2005р. про погодження вилучення земельної ділянки, в порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України як посадову особу для надання пояснень у судовому засіданні.

Крім того, з огляду на письмові заперечення Шолоховою І.Б. факту підписання листа №404/05 від 04.04.2005р. про відмову від земельної ділянки, суд дійшов висновку про необхідність витребування в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України відомостей у Донецького міського управління земельних ресурсів Державного комітету України по земельним ресурсам, м. Донецьк для залучення до матеріалів справи з метою подальшого вирішення питання щодо достовірності відповідного доказу оригінал листа ВАТ „Донецьке АТП 11461” №404/05 від 04.04.2005р. про відмову від земельної ділянки, копію якого було раніше  надано цим Управлінням до матеріалів справи разом із іншими документами відносно спірної земельної ділянки.

За таких обставин справа не може бути вирішена в цьому судовому засіданні.

У зв'язку з неявкою Третьої особи та викликаної посадової особи, невиконанням ухвали суду та необхідністю надання витребування  документів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 30, 38, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                  У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 10:25 год.  12.05.09 року.

Викликати вчетверте у судове засідання, призначене на 12.05.2009р. о 09:40 арбітражного керуючого Шолохову І.Б. для огляду наявного у матеріалах справи листа ВАТ „Донецьке АТП 11461” №404/05 від 04.04.2005р. та надання пояснень щодо його власноручного  підписання/не підписання у відповідній редакції.   Зобов'язати арбітражного керуючого Шолохову І.Б. з'явитися у судове засідання 12.05.2009р. з документами підтверджуючими повноваження (паспорт, ліцензія), письмовими поясненнями причини неявки у попередні  судові засідання  та надати письмові пояснення на запитання суду.

Зобов'язати Позивача до 08.05.2009р. надати суду: довідку управління статистики та витяг ЄДРПОУ відносно свого статусу та місцезнаходження станом на поточний момент; надати відомості з підтверджуючими доказами щодо розташування на земельній ділянці, виділеній за спірним рішенням, об'єктів нерухомості приналежним іншим, ніж ТОВ „Мечта-плюс”, особам (з урахуванням наданих КП БТІ м. Донецька матеріалів інвентаризаційної справи), а також – письмові пояснення по суті заявленого позову з урахуванням документів, наданих до матеріалів справи Донецьким міським управлінням земельних ресурсів Державного комітету України по земельним ресурсам, м. Донецьк.

Зобов'язати Третю особу до 08.05.2009р. надати суду: докази надсилання іншим учасникам письмових пояснень по суті спору, а також надати у   письмовому вигляді відомості з підтверджуючими доказами щодо розташування/нерозташування на земельній ділянці, виділеній за спірним рішенням, об'єктів нерухомості приналежним іншим, ніж ТОВ „Мечта-плюс”, особам; надати пояснення по суті спору з врахуванням пояснень арбітражного керуючого Шолохової І.Б.

Витребувати у „Донецького міського управління земельних ресурсів Державного комітету України по земельним ресурсам” (83000, м. Донецьк, вул. Буковинська, 2) оригінал листа ВАТ „Донецьке АТП 11461” №404/05 від 04.04.2005р. про відмову від земельної ділянки для залучення до матеріалів справи, який зобов'язати надати суду до 08.05.2009р.

Попередити сторони, що у разі подальшого ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1'700 грн.).

Явка представників учасників та викликаної посадовою особи у судове засідання є обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

              Суддя                                                                     Попков Д.О.