Ухвала

від 30.10.2013 по справі 19/264

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

30.10.2013р. Справа № 19/264

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання (помічнику судді) Перекрестній О.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні

заяву Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ

про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі Філії „Центрально-Міське відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Макіївка Донецької області", м. Макіївка Донецької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНБАС-САНТЕХКОМПЛЕКТ", м. Макіївка Донецької області

про стягнення заборгованості по кредитному договору про відкриття кредитної лінії №09-08/339 від 19.05.2008 р. (з наступними змінами) з урахуванням рівня інфляції у розмірі 2 045 610,79грн. - за кредитом, 333 901,70грн. - за процентами за користування кредитом, 5 193,98грн. - за комісійною винагородою за управління кредитною лінією, 232 442,72грн. - пені, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, та 102грн. за реєстрацію звернення стягнення в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна. Стягнення просить здійснити шляхом звернення стягнення на рухоме майно, передане в заставу згідно з договором застави товарів в обороті №09-08/342 від 19.05.2008 р., договором застави майна №09-08/341 від 19.05.2008 р., договором застави транспортних засобів №09-08/340 від 19.05.2008 р. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №09-08/339 від 19.05.2008 р. та реалізації його шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною, визначеною у межах процедури виконавчого провадження.

За участю учасників судового процесу:

Від заявника: Власенко В.В. за довіреністю

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 25.12.2009р. частково задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі Філії „Центрально-Міське відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Макіївка Донецької області", м. Макіївка Донецької області по справі №19/264 та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНБАС-САНТЕХКОМПЛЕКТ", м. Макіївка Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. Київ в особі Філії „Центрально-Міське відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Макіївка Донецької області", м. Макіївка Донецької області, заборгованість за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №09-08/339 від 19.05.2008 р. (з наступними змінами) з урахуванням рівня інфляції у розмірі 2 045 610,79грн. - за кредитом, 333 901,70грн. - за процентами за користування кредитом, 5 193,98грн. - за комісійною винагородою за управління кредитною лінією, шляхом звернення стягнення на рухоме майно, передане в заставу, 23 847,06 грн. витрат по сплаті державного мита, 219,48 грн. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

05 січня 2010р. на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.

16 жовтня 2013р. через канцелярію суду надійшла заява №19-1/384-13п від 16.10.2013р. про заміну сторони виконавчого провадження - з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі Філії „Центрально-Міське відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Макіївка Донецької області", м. Макіївка Донецької області на Публічне акціонерного товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на той факт, що наказом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» №416 о/с від 22.06.2011р. припинено діяльність філії Філії „Центрально-Міське відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Макіївка Донецької області", м. Макіївка Донецької області.

В судовому засіданні 30.10.2013р. представник заявника підтримав заявлені вимоги, представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Виходячи з приписів ст. 2 ЦК України, суб'єктами цивільно-правових відносин є юридичні особи. Приписи ст. ст. 1,18 ГПК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» кореспондуються з зазначеною нормою ЦК. Оскільки, сторонами цивільно-правових та процесуальних відносин є юридичні особи, ліквідація будь-якого відокремленого підрозділу, який відповідно до ст. 95 ЦК України, ст.28 ГПК України, виконував функції представництва інтересів юридичної особи, не впливає на характер відносин між стягувачем та боржником, та не змінює їх суб'єктний склад.

Відтак, ліквідація відокремленого підрозділу позивача (стягувача) не потребує вчинення процесуальних дій відповідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, підстави для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні відсутні.

Отже заява Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про виконавче провадження», ЦК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» , м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження.

Суддя П.В. Демідова Вик. Самойлова К.Є.

тел. 3875907