cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
04.11.2013р. Справа № 36/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д.
розглянув матеріали справи за позовом:Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський хлібокомбінат" м.Маріуполь
до відповідача:Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Маріуполь
про стягнення 26 361,86грн.
Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Маріупольський хлібокомбінат" м.Маріуполь звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_2 м.Маріуполь заборгованості в сумі 26 361,86грн. на підставі договору №01/245-1143 від 24.10.06р.
Ухвалою суду від 09.04.2009р. провадження по справі №36/18 зупинене, матеріали справи направлені до Прокуратури Донецької області (вул. ім.Генерала Антонова, 2, м.Донецьк, 83015) для проведення перевірки викладених в ухвалі фактів.
13.05.2009р. (вх.№02-41/21001) господарським судом отриманий лист Прокуратури Донецької області, м.Донецьк №7/1-884вих-09 від 06.05.2009р., згідно з яким ухвала суду від 09.04.2009р. разом з додатками на 133 аркушах в порядку ст.97 Кримінального процесуального кодексу України направлені для розгляду та прийняття рішення до ГУМВС України в Донецькій області.
Як вбачається з листа ГУМВС України в Донецькій області УДСБЕЗ м.Донецьк (83000, м.Донецьк, вул.Горького,61) вих.№2/3710 від 18.05.2009р., який надійшов через канцелярію суду 02.06.2009р. за вхід.№02-41/24693, матеріали були надісланні за належністю ухвали господарського суду Донецької області, начальнику ОГСБЕЗ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, підполковнику міліції Урсуленко А.Г., для здійснення перевірки фактів шахрайства зі сторони гр. ОСОБА_1 та для проведення дослідчої перевірки, прийняття процесуального рішення відповідно ст.97 Кримінального процесуального кодексу України.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 17.09.2010 у зв'язку з призначенням судді Будко Н.В. суддею Донецького апеляційного господарського суду, справу №36/18 передано на розгляд судді Подколзіній Л.Д.
Таким чином, господарським судом встановлено, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 36/18 усунені.
За приписом ст.79 ГПК України після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, господарський суд поновлює провадження по справі.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі № 36/18 підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 79, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі 36/18.
Розгляд справи призначити на 16.12.2013 року о 10:40 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 307.
Зобов'язати сторін надати інформацію про прийняте ОГСБЕЗ Маріупольського МУГУ УМВС України в Донецькій області рішення по питанню перевірки фактів в шахрайстві зі сторони СПД ОСОБА_2.
Зобов'язати сторін представити оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка у засідання суду представників сторін (позивача, відповідача) обов 'язкова.
Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Л.Д. Подколзіна
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2013 |
Оприлюднено | 06.11.2013 |
Номер документу | 34491662 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Л.Д. Подколзіна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні