Ухвала
від 31.10.2013 по справі 905/5442/13
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

31.10.2013 р. справа № 905/5442/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Татенко В.М.

розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скаргиПублічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ на ухвалу господарського судуДонецької області від 15.10.2013р. у справі№ 905/5442/13 (суддя: Демідова П.В.) за позовом:Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові технології в бізнесі», м. Донецьк за участю:Прокуратури м. Донецька провизнання недійним договору № 1-ОБУ від 21.03.2011р. на надання інформаційно-аналітичних послуг з надання доступу до даних при виконанні банківських операцій по прийманню платежів від населення за житлово-комунальних послуг.

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», м. Київ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.10.2013 р., у справі № 905/5442/13 .

Заявником в клопотанні було зазначено, що ним з поважних причин був пропущений строк на подання апеляційної скарги та просив про поновлення пропущеного строку. Апеляційний суд вважає, що наведені у зазначеному клопотанні обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, а клопотання - таким, що підлягає задоволенню.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 53, 86, ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України», м. Київ строк на подання до Донецького апеляційного господарського суду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.10.2013 р., у справі №905/5442/13 .

Суддя В.М. Татенко

Надруковано прим.:

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - прокурор;

1 - до справи;

1 - ДАГС

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення31.10.2013
Оприлюднено06.11.2013
Номер документу34492872
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/5442/13

Судовий наказ від 20.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.В. Сажнева

Ухвала від 18.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.В. Сажнева

Ухвала від 12.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Постанова від 25.12.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Ухвала від 25.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.В. Сажнева

Постанова від 13.11.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Ухвала від 31.10.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Ухвала від 31.10.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Ухвала від 15.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні