Ухвала

від 04.11.2013 по справі 30/146-05-4117

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"04" листопада 2013 р.Справа № 30/146-05-4117 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді : Ярош А.І.

Суддів: Журавльов О.О., Разюк Г.П.,

(склад судової колегії змінений розпорядженням голови суду від 04.11.2013р. №911)

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 24 лютого 2012 року

по справі № 30/146-05-4117

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Приватного підприємства „Підприємство інвалідів „Едмар"

про розірвання договору оренди та визнання права власності

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до 1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

2) Приватного підприємства „Підприємство інвалідів „Едмар"

про визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

30.10.2013 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1на рішення господарського суду Одеської області від 24 лютого 2012 року по справі № 30/146-05-4117.

Оскаржуваним рішенням заяву ФОП ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 16.05.2005р. задоволено, рішення господарського суду Одеської області від 16.05.2005р. у справі № 30/146-05-4117 скасовано, у задоволенні позову ФОП ОСОБА_2 відмовлено повністю, позовну заяву ФОП ОСОБА_3 задоволено.

Визнано за ФОП ОСОБА_3 право власності на нерухоме майно, а саме: житловий будинок, загальною площею 332,8 кв.м., розташований на земельній ділянці площею 543 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1, який складається з: літера-А -житлове: I-поверх: 1. коридор - 6,5 кв.м.; 2. гараж - 26,8 кв.м.; 3. санвузол - 6,4 кв.м.; 4. котельна - 17,3 кв.м.; 5. хол гостина - 93,4 кв.м.; 6. веранда - 18,8 кв.м.; II-поверх: 7. житлова - 48,4 кв.м.; 8. санвузол - 9,1 кв.м.; 9. кабінет - 14,9 кв.м.; 10. сходова площадка - 21,5 кв.м.; 11. гардеробна - 6,5 кв.м.; 12. санвузол - 10,1 кв.м.; 13. житлова - 53,1 кв.м.; № 1-2 -огорожа; стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору у сумі 5 060 грн., стягнуто з Приватного підприємства „Підприємство інвалідів „Едмар" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору у сумі 5 060 грн.

Дослідивши подані апелянтом матеріали, судова колегія зазначає, що до апеляційної скарги не додано клопотання про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Положеннями п.4 ч.1 ст.97 ГПК України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Оскаржуване рішення прийнято 24 лютого 2013 року, повний текст рішення складено 29 лютого 2012 року, отже строк для подання апеляційної скарги на зазначене рішення закінчився 12.03.2012 року (з урахуванням вихідних днів).

Однак, в порушення вимог ст.93 ГПК України, апеляційну скаргу подано апелянтом до суду першої інстанції 28.10.2013 року, клопотання про поновлення строку на оскарження рішення відсутнє.

За таких обставин, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх.№2904/13 від 30.10.2013р.) підлягає поверненню на підставі п. 4 ч.1 ст.97 ГПК України, а також, відповідно до пп. 2 п.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", повернути скаржнику судовий збір у сумі 2530,00 грн., сплачений відповідно до квитанції №ПН67459 від 28.10.2013 року.

Керуючись ст. 86, п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу (вх.№2904/13 від 30.10.2013р.) та додані до неї документи на повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2530,00 (дві тисячі п'ятсот тридцять грн. 00 коп.) грн., сплачений відповідно до квитанції № ПН67459 від 28.10.2013 року.

Доручити господарському суду Одеської області видати відповідний наказ.

Справу №30/146-05-4117 повернути господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді О.О. Журавльов

Г.П. Разюк