Вирок

від 28.08.2007 по справі 1-199/07

БІЛОЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1 -199/2007р

Справа № 1 -199/2007р

ВИРОК

ЇМ«ЯМ       УКРАЇНИ

28 серпня 2007

року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді:ВасильєвоїВ.Я.

при секретарі

Данильченко О.О.

з участю

прокурора :Дубкова В.І.

потерпілогоОСОБА_1

розглянувши   у   відкритому  

судовому   засіданні   в  

смт   Білозерка   справу  

про

обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1народженняхромадянина

України, уродженця                               м.

Херсона,  українця, освіта        повна          загальна

середня,

невійськовозобов»язаного, неодруженого, не                            працюючого,

жителя

АДРЕСА_1 раніше

не судимого,  в скоєнні злочину

передбаченого ч.1  ст. 122 КК України, -

встановив:

Вночі

9.09.2006р в АДРЕСА_1між підсудним ОСОБА_2. та потерпілим ОСОБА_3 на грунті

особистих неприязних відносин виникла сварка, яка перейшла в бійку, в процесі

якої ОСОБА_2 умисно став бити потерпілого ОСОБА_3, наносячи йому удари руками і

ногами по голові та тулубу. В результаті цих дій потерпілому ОСОБА_3. нанесені

тілесні ушкодження, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за

критерієм тривалості розладу здоров»я.

Підсудний

вину визнав, пояснив, що вночі 9.09.0бр разом з друзями знаходився в кафе с.

Дар»ївка, спиртне не вживав.Там же знаходився потерпілий ОСОБА_1, який був в

нетверезому стані, хуліганив, а коли він, 

ОСОБА_1 йшов додому, ОСОБА_1 наздогнав його,  кинувся в бійку. Він почав відбиватися від

ОСОБА_1, наносив йому удари руками та ногами по туловищу,  голові.

Вина

підсудного, крім його визнань, повністю підтверджується зібраними по справі

доказами.

Так,

згідно пояснень потерпілого ОСОБА_1. вночі 9.09.06р біля кафе с. Дар»ївка

Білозерського р-ну його хтось побив, хто саме не знає, бо був п»яний. Вважає,

що били кілька чоловік.

Свідок

ОСОБА_2. суду пояснив, що вночі після 2 годин 9.09.06р йому повідомили, що біля

кафе бійка, через деякий час підійшовши до кафе, він побачив, як ОСОБА_2 б»є

ногами по тулубу та голові лежачого ОСОБА_1 При ньому було нанесено 2-3 удари, потім він зупинив побиття

потерпілого, який був п»яний і без свідомості.

Вказаними

поясненнями свідка спростовуються пояснення підсудного про те, що удари

потерпілому він наносив, відбиваючись від його нападу.

Згідно

висновку експерта л.с. 56-57 у потерпілого ОСОБА_1. після вказаної події

виявлено тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку середнього ступеня,

субарахноідального крововиливу, забійної рани, садна лоба, крововиливів в м»які

тканини голови, які нанесені тупими предметами, не виключено руками та ногами

9.09.06р і відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень по критерію

тривалості розладу здоров»я.

Таким

чином, вивчивши всі докази в сукупності, суд вважає, що вина підсудного в

скоєнні злочину знайшла повне підтвердження в судовому засіданні.

Дії

підсудного суд кваліфікує за ч.1  ст. 122

КК України за ознакою умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, що

спричинило тривалий розлад здоров»я.

При

призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу

підсудного, який       вперше       притягується      до     

кримінальної     

відповідальності, вину

визнає, позитивно   характеризується,    враховує  

обставини   справи   і  

вважає   можливим виправлення

підсудного без ізоляції від суспільства. Керуючись  ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_2

за ч.1  ст. 122 КК України до двох років

позбавлення волі.

З

застосуванням  ст. 75, 76 КК України

звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши

іспитовий строк 2 роки та зобов»язавши його не виїжджати за межі України на

постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Міру

запобіжного заходу до вступу вироку з законну силу залишити підписка про

невиїзд.

Вирок

може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду протягом 15 діб з

моменту проголошення через райсуд.