Вирок
від 13.11.2007 по справі 1-199/07
КЕГИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1-199/07

ВИРОК

Іменем України

 

13 листопада 2007 року

Кегичівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого

-судді Рибальченко Р.І.

при секретарі                                   Проскурні

Л.М.

з участю прокурора                         Піх

В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в

смт.  Кегичівка справу про обвинувачення

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  а не ІНФОРМАЦІЯ_2,  як вказано в обвинувальному висновку,  ,  який

народився і проживає в АДРЕСА_1, 

ІНФОРМАЦІЯ_3,  громадянина

України, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, 

ІНФОРМАЦІЯ_6,  непрацюючого,  в силу 

ст. .89 КК України не засудженого,  за ч 1 

ст. 309 КК України,

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1  13.09.2007

року близько 20-ї години незаконно придбав шляхом збирання на погребі

Кегичівської центральної районної лікарні на вулиці Калініна.37 в с Кегичівка

Харківської області 14, 3483г листя рослин коноплі скошеної та висушеної і

незаконно зберігав в кишені свого одягу до 14.09 2007 року наркотичний

засіб-каннабіс вагою 14, 3483г без мети збуту. 14.09 2007 року біля магазину „Клубничка"

на ринку в с Кегичівка Харківської області працівниками міліції в ОСОБА_1  було виявлено і вилучено висушені рослини

коноплі: канабісу вагою 14, 3483г .

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1  визнав себе винним і показав,  що 13.09 2007 року він йшов територією

Кегичівської ЦРЛ в с

Кегичівка. 'Гам на погребі побачив сухі скошені рослини

коноплі. Зірвав декілька сухих листків коноплі і загорнув їх в газетний папір.

Все це поклав в кишеню свого одягу і з ним прийшов до себе додому. Хотів сам

попробувати курити листя коноплі. Наступного дня,  14.09.2007 року,  близько 19-ї години він разом з ОСОБА_2 та

ОСОБА_3 пішли в магазин „Клубничка"

,  що на ринку.

Мали намір купити спиртне.. До них підійшли працівники міліції і в нього було

виявлено та вилучено листя коноплі,  яке

він поклав до кишені днем раніше. В скоєному кається.

Крім того,  в

судовому засіданні було досліджено письмові докази по справі: протокол огляду

місця події від 14.09 2007 року з якого вбачається,  що біля магазину „Клубничка"

на ринку в с.  Кегичівка

Харківської області було зупинено ОСОБА_1 

У правій кишені його куртки вилучено засіб рослинного походження

зеленого кольору в сухому,  подрібненому

стані в присутності понятих. Даний засіб упаковано в пакет,  опечатано, 

підписано понятими (а.с. З); протокол допиту свідка ОСОБА_4,  який

показав,  що 14.09.2007 року біля 19-ї

год.ЗО хвилин він був на автовокзалі с Кегичівка. Його було запрошено працівниками міліції як понятого. В їх

присутності у ОСОБА_1  в правій боковій

кишені шкіряної куртки було виявлено паперовий згорток з засобом рослинного

походження в сухому стані Даний засіб упаковано в прозорий полімерний

пакет,  перев'язаний ниткою з його

підписом на бирці. Про це було складено протокол,  який він підписав.(а.с. 11); протокол допиту

свідка ОСОБА_5,  пояснення якого є

аналогічними поясненням свідка ОСОБА_4. (а.с.  15); протокол допиту свідка

ОСОБА_3. де зазначено,  що 14.09.2007

року ввечері він був разом з ОСОБА_6  та

ОСОБА_2 біля магазину. До них підійшли працівники міліції і в кишені куртки

ОСОБА_1  виявлено та вилучено в газеті

згорток з сухою подрібненою травою. ОСОБА_1 пояснив,  що куртка його батька і звідки в кишені трава

він не знає. (а.с.  17); протокол допиту

свідка ОСОБА_2.,  пояснення якого

свідчать,  що 14.09.2007 року він дізнався

від ОСОБА_1,  що в кишені куртки

останнього є рослини коноплі.(а.с.  18):

; висновок експерта №2656 від 06.10.2007 року, 

де вказано,  що засіб вилучений у

ОСОБА_1  є особливо небезпечним

наркотичним засобом-каннабісом,  його

маса-14, 3483 г. Маса засобу,  висушена

до постійної маси становить 13, 2993 г (а.с. 26-1-26-2);   протокол

відтворення обстановки та

 

обставин  

події   та   фото  

таблиці   до   нього,   

в   ході   яких  

ОСОБА_1    уточнив   свої пояснення(а.с. 33).

Оцінивши докази досліджені в суді,  суд прийшов до висновку,  що підсудний ОСОБА_1  вчинив незаконне придбання та зберігання

наркотичного засобу без мети збуту. Тому його дії слід кваліфікувати за

ч.1  ст. 309 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1  суд враховує, 

що злочин передбачений ч. 1  ст.

309 КК України є злочином середньої тяжкості.

Суд враховує і особу винного,  який за місцем проживання характеризується

задовільно.(а.с. 41).

Обставинами,  які

пом"якшують покарання,  суд вважає

те,  що підсудний розкаявся у вчиненому

злочині,  він є людиною молодого

віку,  тяжких наслідків від скоєною не

наступило.

Вирішуючи питання про призначення покарання підсудному

суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, 

особу винного,  обставини справи і

дійшов висновку про можливість його виправлення без відбування покарання,  а тому вважає вірним відповідно до  ст. 75 КК України,  звільнити його від відбування покарання з

випробуванням,  встановивши іспитовий

строк один рік шість місяців.

Питання про речові докази

суд вирішить відповідно до  ст.  81 КПК України.

Керуючись  ст. 

ст.  321, 323,  324, 

332-335 КПК України суд,

 

ПРИСУДИВ:

 

Підсудного ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину

передбаченого ч. 1  ст. 309 КК України.

Призначити підсудному ОСОБА_1  покарання за ч. 1  ст. 309 КК України один рік обмеження волі.

Відповідно до  ст. .75 КК України

звільнити його від відбування покарання з випробуванням,  встановивши іспитовий строк тривалістю один

рік шість місяців.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1  до набрання вироком сили залишити без змін-

підписка про невиїзд.

Речовий доказ по справі: пакет опечатаний штампом ЕКО УВС

Х/О експ. №2543. та наркотичний засіб: каниабіс вагою 14, 3483 г,  що знаходяться на зберіганні в Кегичівському

РВ ГУМВС України в Харківській області- знищити як такі,  що не мають ніякої цінності.

Відповідно до  ст.

347-349КПК України на вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду

Харківської області через Кегичівський районний суд Харківської області

протягом 15 діб з дня його проголошення.

Вирок віддруковано в нарадчій кімнаті.

СудКегичівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення13.11.2007
Оприлюднено24.09.2009
Номер документу4719245
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-199/07

Вирок від 25.06.2007

Кримінальне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Звєрєв Г.С.

Вирок від 14.11.2007

Кримінальне

Скадовський районний суд Херсонської області

Василенко В.В.

Вирок від 07.08.2007

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Лила В.М.

Вирок від 13.11.2007

Кримінальне

Кегичівський районний суд Харківської області

Рибальченко Р.І.

Вирок від 25.06.2007

Кримінальне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Звєрєв Г.С.

Постанова від 27.07.2007

Кримінальне

Новотроїцький районний суд Херсонської області

Марківський О.В.

Вирок від 02.11.2007

Кримінальне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

РИМЛЯНСЬКА Г.О.

Вирок від 02.07.2007

Кримінальне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Верес М.Ф.

Постанова від 26.09.2007

Кримінальне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Приміч Г.І.

Вирок від 28.08.2007

Кримінальне

Білозерський районний суд Херсонської області

Васильєва В.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні