cpg1251
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"01" листопада 2013 р. Справа №7/796-5/44-41/487
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко А.І.
суддів: Михальської Ю.Б.
Отрюха Б.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Бортницьке виробничо-транспортне підприємство «АГРОСЕРВІС»
на ухвалу
Господарського суду міста Києва
від 02.09.2013р.
у справі № 7/796-5/44-41/487 (головуючий суддя Спичак О.М., судді Бондарчук В.В., Любченко М.О. )
за позовом Акціонерного товариства закритого типу «Автотранспортне підприємство «ПОСТУП»
до Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об»єкти нерухомого майна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтез Сек»юрітіс», Публічного акціонерного товариства «Бортницьке виробничо-транспортне підприємство «АГРОСЕРВІС», Київської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «BON BUSINESS LTD»
про визнання права власності
за зустрічним позовом -1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтез Сек»юрітіс»
до Акціонерного товариства закритого типу «Автотранспортне підприємство «ПОСТУП», Колективного товариства «Агроспецтранс»
про визнання недійсним договорів
за зустрічним позовом-2 Публічного акціонерного товариства «Бортницьке виробничо-транспортне підприємство «АГРОСЕРВІС»
про визнання права власності, зобов»язання вчинити дії та визнання недійсним договорів
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва вiд 02.09.2013 р. у справi № 7/769-5/44-41/487 у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Бортницьке виробничо-транспортне підприємство "АГРОСЕРВІС" про розстрочку виконання рішення по справі № 7/796-5/44-41/487 від 29.02.2012 року відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою місцевого суду, Публічне акціонерне товариство «Бортницьке виробничо-транспортне підприємство «АГРОСЕРВІС» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить зазначену ухвалу скасувати та задовольнити заяву повністю.
Як вбачається з матеріалів справи, заявником не додано до апеляційної скарги доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч.1 п.3 ст.97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Виходячи з вищевикладеного, колегія приходить до висовку, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Бортницьке виробничо-транспортне підприємство «Агросервіс» не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись статтями 86, ч.1 п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Бортницьке виробничо-транспортне підприємство «АГРОСЕРВІС» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.09.2013р. у справі № 7/796-5/44-41/487 з доданими до неї матеріалами повернути заявникові.
Матеріали справи № 7/796-5/44-41/487 повернути до Господарському суду міста Києва.
Головуючий суддя Тищенко А.І.
Судді Михальська Ю.Б.
Отрюх Б.В.
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2013 |
Оприлюднено | 06.11.2013 |
Номер документу | 34563824 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Тищенко А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні