Ухвала

від 01.11.2013 по справі 35/17-4931-2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 листопада 2013 року Справа № 35/17-4931-2011

Вищий господарський суд у складі колегії суддів: головуючого суддіПрокопанич Г.К., суддівАлєєвої І.В., Євсікова О.О., розглянувши касаційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 30.09.2013 р. у справі№ 35/17-4931-2011 Господарського суду Одеської області за позовомДержавного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств по переробці плодоовочевої продукції "Діпроплодоовочгосп" доВідділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області; Одеської філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім Укрспецреалізація" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерства аграрної політики України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "ФІНБАНК" провизнання недійсним акта державного виконавця про проведення прилюдних торгів,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Міністерства аграрної політики та продовольства України на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 30.09.2013 р. у справі № 35/17-4931-2011 Господарського суду Одеської області не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Скаржник звернувся 18.10.2013 р. з касаційною скаргою від 16.10.2013 р. №34-4/660 безпосередньо на адресу Вищого господарського суду України, тим самим порушивши приписи статті 109 Господарського процесуального кодексу України.

Недотримання вимог статті 109 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою правовий наслідок, передбачений пунктом 2 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, імперативом якої на господарський суд касаційної інстанції покладено обов'язок не приймати та повернути касаційну скаргу без розгляду, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення чи постанову.

За таких обставин подана касаційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 2 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Повернути Міністерству аграрної політики та продовольства України касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.09.2013 р. у справі № 35/17-4931-2011 та додані до неї документи без розгляду.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич суддіІ.В. Алєєва О.О. Євсіков