Ухвала
від 10.04.2009 по справі 8/165/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/165/16

10.04.09

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів                                                                                                                       тел.77-99-18

Просп.Миру,20                                                                                                              тел.678-853

У Х В А Л А

9 квітня 2009р.                                                                                                 Справа № 8/165/16

За скаргою боржника: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, пр-кт.Миру, 43, м.Чернігів, 14000

Орган державної виконавчої служби, дії якого оскаржуються: Підрозділ примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Чернігівській області, пр-кт Миру, 43, м.Чернігів, 14000

Стягувач: Київський науково-дослідний інститут судових експертиз, вул.Смоленська, 6, м.Київ, 03680

на дії органу Державної виконавчої служби щодо виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 03.10.08р., виданого на примусове виконання рішення від 02.06.08р. у справі  №8/165/16

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, пр.Миру, 43, м.Чернігів

За участю Заступника прокурора Чернігівської області, який  здійснює представницькі функції  в інтересах держави

До відповідачів: 1. Всеукраїнського союзу сільськогосподарських підприємств,                                      вул.Хрещатик, 24, а/с В 164, м.Київ, 01001

2. Центрального комітету профспілки працівників Агропромислового комплексу  України, Майдан Незалежності, 2, м.Київ, 01001

3. Міжгосподарський санаторій “Десна”, с.Ладинка, Чернігівський район, Чернігівська область

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,  на стороні відповідачів: Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків “ДЕСНА-СЕРВІС”, пров.Санаторний, б.2, кв.3, с.Ладинка Чернігівського району

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,  на стороні відповідачів: Чернігівська обласна рада, пр.Миру,43, м.Чернігів

Про  визнання за державою частки в майні

                                                                                                                           Суддя Т.Г.Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ   СТОРІН:

від скаржника: Нікітіна А.С. –головний спеціаліст., довір. № 10-6-01510 від 09.04.09р.

від стягувача: не з'явився

від відділу Державної виконавчої служби:   Шетеля Л.І. –державний виконавець, довір.пост. № 11-15/302 від 04.02.09р.

від відповідача-1: Магаляс І.П. –радник голови, довір.пост. №21 від 02.06.08р.

від відповідача-2: не з'явився

від відповідача-3: Саган В.М. –представник, довір.пост. від 25.07.08р.

від 3-х осіб: не з'явилися

     У судовому засіданні по розгляду скарги приймав участь Халайко С.В.  –прокурор відділу прокуратури Чернігівської області.

Боржником подано скаргу на дії Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області щодо виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 03.10.08р., виданого на примусове виконання рішення суду від 02.06.08р. та постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.09.08р. у справі №8/165/16.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги  скаржник зазначає, що виконавчою службою в порушення приписів ст.9 Закону України „Про виконавче провадження”, якою органами виконання рішень про стягнення коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти Державного бюджету України та місцевих бюджетів, визначаються органи Державного казначейства України, винесено постанову від 05.12.08р. про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу від 03.10.08р., в зв'язку з чим, на думку скаржника, вказана постанова є незаконною та має бути скасована.

Підрозділ примусового виконання рішення відділу ДВС Головного управління юстиції у Чернігівській області  проти вимог, викладених в скарзі, заперечує, стверджуючи, що при надходженні до виконання наказу господарського суду від 03.10.08р. підстав для відмови у відкритті виконавчого провадження, передбачених Законом України „Про виконавче провадження”, не було, а тому державним виконавцем правомірно винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.  Крім того, орган ДВС стверджує, що відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти державного та місцевих бюджетів, або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09.07.08р. №609, примусове виконання рішень державних органів про стягнення коштів з рахунків розпорядників та одержувачів бюджетних коштів, відкритих в органах Державного казначейства, здійснює державний виконавець у порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження”.

Стягувач –Київський науково-дослідний інститут судових експертиз -  в письмових поясненнях повідомив суд, що у відповідності до ст.20-1 Закону України „Про виконавче провадження” виконання рішень, за якими боржниками є, зокрема, територіальні  підрозділи центральних органів державної влади, покладено саме на підрозділи примусового виконання рішень відділів державної виконавчої служби Головного управління юстиції, а тому, за думкою стягувача, дії органу ДВС є правомірними.

Заявлені сторонами клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судом задоволені.

Стягувач свого представника в судове засідання не направив, що не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Заслухавши пояснення представників скаржника та органу ДВС, прокурора, суд з метою повного з'ясування всіх обставин справи,  вважає за  необхідне витребувати від скаржника додаткові документи, в зв'язку з чим розгляд скарги має бути відкладений.

        Керуючись ст.ст. 77,86, 121-2  Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд скарги відкласти, призначивши судове засідання  на 21.04.09р. о 14год.15хв. у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів,  пр.Миру, 20, каб. № 17.

2.          Зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області  надати суду докази, що підтверджують відсутність рахунків відділення, відкритих в інших банківських установах.

При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати про собі оригінали довіреностей та документи, що підтверджують особу.  

Суддя                                                                         Т.Г.Оленич

Дата ухвалення рішення10.04.2009
Оприлюднено05.05.2009
Номер документу3462995
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/165/16

Ухвала від 24.04.2009

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Оленич Т.Г.

Ухвала від 24.04.2009

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Оленич Т.Г.

Ухвала від 10.04.2009

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Оленич Т.Г.

Ухвала від 26.03.2009

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Оленич Т.Г.

Постанова від 03.03.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Муравйов O.В.

Ухвала від 05.02.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Муравйов O.В.

Ухвала від 17.12.2008

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Оленич Т.Г.

Ухвала від 11.12.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Муравйов O.В.

Ухвала від 17.11.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Ухвала від 28.03.2008

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Оленич Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні