Ухвала

від 27.02.2009 по справі 15/18пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/18пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

27.02.09                                                                                 Справа № 15/18пд.

За позовом Прокурора Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ

до закритого акціонерного товариства “Луганський завод колінчастих валів”,

м. Луганськ

про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна

Суддя  Мінська Т.М.

Представники сторін:

від заявника - Ружа А.Ю. - помічник прокурора, посвідчення № 491 від 12.05.08.;

від позивача - Кустовськой О.С. - головний спеціаліст - юрисконсульт юридичного відділу, довіреність № 192, від 18.02.09.;

від відповідача - представник не прибув.

До 27.02.2009р. справа слухалась суддею Пономаренко Є.Ю. Розпорядженням заступника голови господарського суду - в.о. голови суду від 27.02.2009р., у зв'язку з хворобою судді Пономаренко Є.Ю., керуючись ст. 24 Закону України "Про судоустрій України" справа передана на розгляд судді Мінській Т.М.

Суть спору: заявлено вимоги:

- визнати договір купівлі-продажу державного майна від 17.02.94, укладений між Фондом державного майна України та організацією орендарів орендного підприємства “Луганський завод колінчатих валів”, недійсним в частині продажу гуртожитку за адресою: м. Луганськ, кв. Восточний, 19А, як такий, що не відповідає вимогам закону;

- зобов'язати ЗАТ “Луганський завод колінчастих валів” повернути Фонду державного майна України гуртожиток, розташований за адресою: м. Луганськ, кв. Восточний, 19А.

          Представники заявника та позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд на підставі ст. 27 ГПК України може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.

          Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними права і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета спору, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

          У зв'язку з тим, що згідно  інформації,  наданої МКП «Бюро технічної інвентаризації»  (лист № 15/43-671 від 27.02.2009р)  33/100 частки від об'єкту нерухомості, розташованого за адресою: м. Луганськ, кв. Восточний, 19А зареєстровано за Харітоновим Михайлом Сергійовичем,  з метою  вирішення питання  про  залучення  його  до участі у справі як  третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, необхідно з'ясувати  його  місцезнаходження,  і  витребувати  у  МКП «Бюро технічної інвентаризації» копію договору,  на  підставі  якого  він   власником  33/100 частки   нерухомого майна,   розташованого   за адресою: м. Луганськ, кв. Восточний, 19А.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням усіх витребуваних доказів та неявкою представник відповідача, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38,77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 19.03.2009р. о 10 год. 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а  в каб. № 336.

          3.Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,

          докази повноважень як юридичної особи (Статут або положення, Свідоцтво, довідку щодо внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, оригінали –для огляду, копії –до справи);

          нормативне обґрунтування підстав щодо визнання договору від 25.12.95 недійсним;

          акт інвентаризаційної комісії та інвентаризаційний опис з визначенням спірного майна;

          акт оцінки спірного майна;

          план приватизації за наявності;

          пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням про те, за рахунок яких коштів (якого фонду) підприємством було побудовано спірний об'єкт;

- докази передачі майна відповідачу та сплати за нього за договором купівлі-продажу б/н від 25.12.95;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням про те, чи входила будівля спірного гуртожитку до об'єктів соціальної сфери,

- надіслати копію позовної заяви третій особі, докази надіслання надати суду.

4.Зобов'язати  відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- докази повноважень як юридичної особи (Статут, Свідоцтво, довідку щодо внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, оригінали –для огляду, копії –до справи);

- пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням про те, за рахунок яких коштів (якого фонду) підприємством було побудовано спірний об'єкт;

- докази передачі майна відповідачу та сплати за нього за договором купівлі-продажу б/н від 25.12.95;

- письмові відомості про те, чи володіє та користується відповідач майном на даний час;

- відомості про особу, що є власником гуртожитку, який розташований за адресою: м. Луганськ, кв. Восточний, 19А, на даний час;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням про те, чи входила будівля спірного гуртожитку до об'єктів соціальної сфери.

5. Зобов'язати Міське комунальне підприємство “Бюро технічної інвентаризації" надати:

- копію   договору  дарування  (реєстр. № 1430)  від  11.04.2008р.,  посвідченого  приватним нотаріусом Лугванського міського нотаріального округу  Луганської області  Кирилюк І.А., на  підставі  якого  Харітонов   Михайло Сергійович  є  власником  33/100 частки   нерухомого майна,   розташованого   за адресою: м. Луганськ, кв. Восточний, 19А.

6. Обласному адресному бюро УМВС України в Луганській області: надати довідку щодо місця реєстрації  Харітонова  Михайла  Сергійовича. Інші відомості суду невідомі.

          Участь компетентних  представників сторін обов'язкова.

Суддя                                                                                     Т.М.Мінська