Ухвала
від 09.04.2009 по справі 15/18пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/18пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

09.04.09                                                                                 Справа № 15/18пд.

За позовом Прокурора Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ

до Закритого акціонерного товариства “Луганський завод колінчастих валів”,

м. Луганськ

третя  особа,  яка  не  заявляє  самостійних вимог на предмет  спору  на  стороні  позивача - Луганська  міська  рада, м. Луганськ  

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харитонов Михайло  Сергійович,  м. Луганськ

про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна

Суддя  Мінська Т.М.

Представники сторін:

від заявника - Ружа А.Ю. - помічник прокурора, посвідчення № 491 від 12.05.08.;

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - Атаманенко С.В. - ліквідатор, згідно ухвали суду по справі № 12/79б від 10.03.09., паспорт серії ВЕ № 483661 виданий Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області від 20.02.2002р.;

від 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача  - Харітонов Михайло  Сергійович, Харітонов М.С., паспорт серії ЕК № 954801 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області від 03.11.1998р.;

від 3-ої особи, яка  не  заявляє  самостійних вимог на предмет  спору  на  стороні  позивача - Луганська  міська  рада, представник не прибув.

До 27.02.2009р. справа слухалась суддею Пономаренко Є.Ю. Розпорядженням заступника голови господарського суду - в.о. голови суду від 27.02.2009р., у зв'язку з хворобою судді Пономаренко Є.Ю., керуючись ст. 24 Закону України "Про судоустрій України" справа передана на розгляд судді Мінській Т.М.

Суть спору: заявлено вимоги:

- визнати договір купівлі-продажу державного майна від 17.02.94, укладений між Фондом державного майна України та організацією орендарів орендного підприємства “Луганський завод колінчатих валів”, недійсним в частині продажу гуртожитку за адресою: м. Луганськ, кв. Восточний, 19А, як такий, що не відповідає вимогам закону;

- зобов'язати ЗАТ “Луганський завод колінчастих валів” повернути Фонду державного майна України гуртожиток, розташований за адресою: м. Луганськ, кв. Восточний, 19А.

          Представники заявника та позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

          Враховуючи,  що особливості  застосування наслідків недійсності угоди, укладеної в процесі  приватизації, встановлені  «Порядком повернення у державну  власність об'єктів  приватизації у  разі розірвання або визнання недійсним договорів купівлі - продажу таких об'єктів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від  18.01.2001. № 32. Зокрема п. 13 даного Поряду передбачено, що державний орган приватизації після прийняття об'єкта, поверненого у державну власність, приймає рішення щодо способу його повторного продажу.  Але спірний об'єкт є об'єктом житлового фонду, відповідно до  ст. 2  Закону  України «Про передачу  об'єктів права  державної та комунальної  власності»житловий фонд, який не увійшов  до статутних фондів  господарських товариств, створених у процесі  приватизації, підлягають  передачі  до комунальної власності.  

Згідно ч. 1 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування»питання надання   згоди на передачу об'єктів  з  державної у комунальну власність віднесено до компетенції  міської ради. Таким чином,  для  вирішення  спору  необхідно  з'ясувати  питання  щодо  згоди   Луганської міської ради стосовно прийняття до комунальної власності   гуртожитку,  розташованого  за адресою: м. Луганськ, кв. Восточний, 19А.

Враховуючи викладене, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27,  38,77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

          1.  Розгляд справи відкласти на  24.04.2009р. о 11 год. 00 хв.

          2.  Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а  в каб. № 336.

    3.  Зобов'язати заявника -  надіслати  третім особам  копію позовної заяви.  

     4.  Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,

          докази повноважень як юридичної особи (Статут або положення, Свідоцтво, довідку щодо внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, оригінали –для огляду, копії –до справи);

          нормативне обґрунтування підстав щодо визнання договору від 25.12.95 недійсним;

          акт інвентаризаційної комісії та інвентаризаційний опис з визначенням спірного майна;

          акт оцінки спірного майна;

          план приватизації за наявності;

          пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням про те, за рахунок яких коштів (якого фонду) підприємством було побудовано спірний об'єкт;

- докази передачі майна відповідачу та сплати за нього за договором купівлі-продажу б/н від 25.12.95;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням про те, чи входила будівля спірного гуртожитку до об'єктів соціальної сфери,

- надіслати копію позовної заяви третій особі, докази надіслання надати суду.

5. Зобов'язати  відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- докази повноважень як юридичної особи (Статут, Свідоцтво, довідку щодо внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, оригінали –для огляду, копії –до справи);

- пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням про те, за рахунок яких коштів (якого фонду) підприємством було побудовано спірний об'єкт;

- докази передачі майна відповідачу та сплати за нього за договором купівлі-продажу б/н від 25.12.95;

- письмові відомості про те, чи володіє та користується відповідач майном на даний час;

- відомості про особу, що є власником гуртожитку, який розташований за адресою: м. Луганськ, кв. Восточний, 19А, на даний час;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням про те, чи входила будівля спірного гуртожитку до об'єктів соціальної сфери.

6. Зобов'язати Луганську  міську  раду -  надати  відомості стосовно наявності  або  відсутності  згоди  на  прийняття до комунальної власності гуртожитку,  розташованого  за адресою: м. Луганськ, кв. Восточний, 19А.

          Участь компетентних  представників сторін і третіх  осіб обов'язкова.

Суддя                                                                                     Т.М.Мінська

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення09.04.2009
Оприлюднено19.05.2009
Номер документу3591786
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/18пд

Постанова від 02.07.2009

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Єжова С.С.

Ухвала від 05.06.2009

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Єжова С.С.

Рішення від 12.05.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 09.04.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 24.04.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 19.03.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 27.02.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 13.02.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 30.01.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 16.01.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні