Ухвала
від 11.11.2013 по справі 17/134-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25

У Х В А Л А

"11" листопада 2013 р. Справа № 17/134-12

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародна юридична компанія „Гапоненко Роман і партнери" на бездіяльність начальника відділу Державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області Вовченка О.В. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародна юридична компанія „Гапоненко Роман і партнери"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „УБІНВЕСТ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „ІКА-СТРОЙ"

про стягнення 1 220 365,16 гривень

ВСТАНОВИВ:

04.02.2013р. господарським судом Київської області було прийнято рішення у справі №17/134-12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародна юридична компанія „Гапоненко Роман і партнери" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УБІНВЕСТ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія „ІКА-СТРОЙ" про стягнення 1 220 365,16 грн., яким позовні вимоги задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2013р. рішення господарського суду Київської області від 04.02.2013р. у справі №17/134-12 скасовано частково та викладено його резолютивну частину у іншій редакції.

30.05.2013р. господарського судом Київської області були видані накази про примусове виконання вказаної постанови.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.07.2013р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2013р. в частині відмови в стягненні 88 976,03 грн. пені, 5 482,70 грн. штрафу та 29 366,43 грн. 3 % річних скасовано, а рішення господарського суду Київської області від 04.02.2013р.у справі № 17/134-12 в цій частині залишено в силі, в іншій частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2013р. та рішення господарського суду Київської області від 04.02.2013р. у справі № 17/134-12 залишено без змін.

08.11.2013р. через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла скарга на бездіяльність начальника відділу Державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області Вовченка О.В. (вх. № 141 від 21.10.2013р.), згідно якої останній просив суд визнати бездіяльність начальника відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області Вовченка О.В., яка полягає в неналежному виконанні своїх службових обов'язків щодо контролю за перерахуванням коштів з депозитного рахунку відділу ДВС стягувачу (ТОВ „Міжнародна юридична компанія „Гапоненко Роман і партнери") протиправною.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Відтак, суд дійшов висновку, що скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародна юридична компанія „Гапоненко Роман і партнери" на бездіяльність начальника відділу Державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області Вовченка О.В. у справі № 17/134-12 відповідає вимогам ГПК України та підлягає призначенню до розгляду господарським судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 22.11.2013р. о 10:45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

2. Зобов'язати позивача надати суду докази ненадходження грошових коштів з депозитного рахунку ВДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області на рахунок стягувача

3. Зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області надати суду письмове пояснення по суті скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародна юридична компанія „Гапоненко Роман і партнери" на бездіяльність начальника відділу Державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області Вовченка О.В.

4. Явку сторін визнати обов'язковою.

5. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 22.11.2013р.

6. Попередити сторін та відділ Державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції (08132, Київська обл., Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе, вул. Лесі Українки, буд. 86).

Суддя П.В. Горбасенко

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення11.11.2013
Оприлюднено13.11.2013
Номер документу34768347
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/134-12

Постанова від 26.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 12.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Постанова від 26.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

Ухвала від 19.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

Ухвала від 22.11.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 01.11.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 23.10.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 01.08.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні