9/69-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення слухання
14 квітня 2009 р. Справа № 9/69-09
Господарський суд Вінницької області у складі: судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Одарченко О.Г.,
За участю представників сторін :
позивача : не з'явився
відповідача : Шмирко В.О., керівник
Алєєв А.П., за довіреністю б/н від 14.04.2009 р., комерційний директор
Розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу
за позовом:відкритого акціонерного товариства "Сумська кондитерська фабрика" (пров.Косівщинський, 23, м. Суми, 40009)
до:приватного підприємства "МАКСІМУСС" (вул. Новоселів, буд. 4, с. Якушинці, Вінницький р-н., Вінницька обл., 23222)
про стягнення 8232,37 грн.
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про стягнення з приватного підприємства "Максімусс"8232 грн. 37 коп. , з яких 4999 грн. 99 коп. - основний борг; 427 грн. 40 коп. - пеня; 2339 грн. 73 коп. - штраф; 411 грн. 82 коп. - інфляційні; 53 грн. 43 коп. - 3% річних.
Ухвалою суду від 25.03.2009 року було порушено провадження у справі № 9/69-09 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 14.04.2009 року слуханням о 12 год. 00 хв..
Позивач, уповноваженого представника в судове засідання 14.04.2009 року не направив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі щодо надання витребуваних доказів не виконав. Поряд з тим, напередодні судового засідання, через канцелярію суду, надійшло клопотання позивача № 123 від 06.04.2009 р. ( вх. № 4352 від 09.04.2009 р.) про перенесення розгляду справи на подальший термін.
Представники відповідача в судове засідання 14.04.2009 року з'явились, однак вимог суду щодо надання витребуваних доказів не виконали. Разом з тим, просили суд відкласти розгляд справи на подальший термін.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що вирішити спір в даному судовому засіданні не має можливості, а відтак розгляд справи слід відкласти на інший день.
Керуючись п.п. 1,2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 12 травня 2009 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу виконати вимоги ухвали суду від 25.03.2009 р., зокрема: за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду із супровідним листом :
Позивачу : Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні. Довідку з держказначейства про зарахування держмита в сумі 102 грн. до держбюджету. Докази повного чи часткового погашення боргу відповідачем, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді (банківські виписки тощо). Обопільно підписаний з відповідачем акт звірки взаєморозрахунків, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення, з посиланням на дату, номер та суму первинного документа ( для складання та підписання акта - з'явитись до відповідача). Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу : Відзив на позовну заяву і всі документи, які підтверджують заперечення проти позову, з доказами відправки копії відзиву з додатками позивачу. Докази виконання зобов'язань по договору № 91 від 02.07.2008 року, в частині оплати отриманого товару ( первинні бухгалтерські документи). Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач. Докази повного та/або часткового погашення заборгованості. Забезпечити проведення взаємозвірки з позивачем та підписання відповідного акта. Будь-які інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.
4. Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованим листом, або вручити уповноваженим представникам під розписку.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ( ВАТ "Сумська кондитерська фабрика" (пров.Косівщинський, 23, м. Суми, 40009)
3 - відповідачу (ПП "МАКСІМУСС" (вул. Новоселів, буд. 4, с. Якушинці, Вінницький р-н., Вінницька обл., 23222)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 14.04.2009 |
Оприлюднено | 07.05.2009 |
Номер документу | 3502534 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Балтак О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні