Ухвала

від 16.04.2009 по справі 9/70-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/70-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

16 квітня 2009 р.                                                                                   Справа № 9/70-09

                       Господарський суд Вінницької області у складі: судді Балтака О.О., при секретарі  судового засідання Одарченко О.Г.,  

за участю представників сторін:

позивача     : Бойко Д.Д., за довіреністю № 1 від 24.02.2009 року

відповідача : не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні,  в приміщенні суду,  справу

за позовом:Товариства  з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "АстроФлекс" (в'їзд Ващенківський, 16, м. Харків, 61125)   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Ямпільський  маслосирзавод"(вул. Котовського, 23, м. Ямпіль, Вінницька обл.,  24500)  

про стягнення 21808,73 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов  про стягнення  з  товариства з  обмеженою відповідальністю  "Ямпільський  маслосирзавод"  21808 грн. 73 коп. боргу, з яких 11900 грн. 00 коп.  - основний борг, 1488 грн. 21 коп. - пеня, 7160 грн. 86 коп. - інфляційні, 1259 грн. 66 коп.  - 3% річних,   за неналежне виконання зобов'язань згідно договору  від 02.06.2006 року.

16.04.2009 року позивачем подано заяву про зменшення  позовних вимог  від 15.04.2009 року ( вх. 4672), зокрема,  позивач просить   стягнути  з Відповідача  пеню у розмірі  1488 грн. 21 коп., суму на яку  збільшився  борг внаслідок інфляційних процесів у розмірі  7160 грн. 86 коп.  та 3% річних з простроченої суми  у розмірі 1259 грн. 66 коп..  Провадження у справі щодо стягнення основного боргу в  сумі  11900 грн.  Відповідач просить припинити,  в зв'язку  з  його погашенням, що стверджується  банківськими виписками.

Представник позивача, в судовому засіданні 16.04.2009 року, позовні вимоги,  з урахуванням  заяви  про зменшення  розміру позовних вимог, підтримав.

Відповідач  уповноваженого представника  в судове засідання   16.04.2009 року  не направив, вимог ухвали щодо надання витребуваних доказів не  виконав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином - ухвалою суду про порушення провадження у справі, яка направлялась сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак суд зважає на те, що в силу п.п. 1,2 ч.  1 ст. 77 ГПК України господарський суд   відкладає  в  межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи,  в зв'язку із  нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та  неподанням витребуваних доказів.

З огляду   на вищевикладене, суд дійшов висновку, що що спір не може бути вирішено в даному засіданні, а відтак розгляд справи слід відкласти на інший день.

          Керуючись  п.п. 1,2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 30 квітня 2009 р. о 11:50 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати Відповідача за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду із супровідним листом : установчі документи, на підставі яких діє відповідач (у т.р. статут, довідку з ЄДРПОУ - оригінали для огляду в суді-належним чином завірені копії в справу). Вказати свої банківські реквізити. Забезпечити проведення взаємозвірки розрахунків з позивачем та підписання відповідного акта.  Відзив на позовну заяву і всі документи, які підтверджують заперечення проти позову, з доказами відправки (отримання) копії позивачу (позивачем). Докази проведення розрахунків з позивачем на час розгляду справи в суді (первинні бух. документи).   Інші докази в  спростування  позовних вимог.

4. Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованим листом або вручити уповноваженим представникам під розписку.  

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                                  

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  (ТОВ  з іноземними інвестиціями "АстроФлекс", в'їзд Ващенківський, 16, м. Харків, 61125)

3 - відповідачу  (ТОВ  "Ямпільський  маслосирзавод", вул. Котовського, 23, м. Ямпіль, Вінницька обл.,  24500)