Рішення

від 16.02.2011 по справі 2-5043/09

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2- 589

2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне /

11 лютого 2011 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

при секретарі - Мар»єву М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ВАТ»Всеукраїнський Акціонерний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач в грудні 2010 року звернувся до суду і просить стягнути з відповідача 6 934гр.23 коп. заборгованості.

Посилається в позові на те, що 03.07.2007 року банком з відповідачем був укладений Кредитний договір №2/22, згідно з яким відповідачу був наданий кредит в сумі 5 500гр. під 24% річних строком до 03.07.2009 року.

Відповідно до умов договору та графіку погашення заборгованості, відповідач зобов»язався щомісячно, до дати, яка зазначена в графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредитування шляхом внесення готівки через касу банку або безготівковим перерахуванням в сумі, не меншій сум чергового погашення відповідної частини кредиту.

Не дивлячись на умови договору відповідач кредит не погашає, в зв»язку з чим станом на 25.12.2010 року утворилась заборгованість в розмірі 6 934гр.23 коп., з яких:

- 4 052гр.27 коп. заборгованості за кредитом;

- 2 630гр.03 коп. заборгованості по відсотках;

- 251гр.93 коп. неустойки.

Т. я. добровільно сплатити борг відповідач відмовляється, просить задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Про день розгляду справи сповіщений належним чином. Про причини неявки суд до відома не поставив.

Судове повідомлення на його адресу повернулося до суду без вручення з відміткою поштового відділення про повернення в зв»язку з закінченням терміну зберігання.

Виходячи з цього та вимог ст.77 ЦПК України суд вважає повідомлення відповідача про час розгляду справи належним.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з цього, заслухавши думку представника позивача, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов"язується надати грошові кошти/кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що 03.07.2007 року банком з відповідачем був укладений Кредитний договір №2/22, згідно з яким відповідачу був наданий кредит в сумі 5 500гр. під 24% річних строком до 03.07.2009 року.

Відповідно до умов договору та графіку погашення заборгованості, відповідач зобов»язався щомісячно, до дати, яка зазначена в графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредитування шляхом внесення готівки через касу банку або безготівковим перерахуванням в сумі, не меншій сум чергового погашення відповідної частини кредиту.

Не дивлячись на умови договору відповідач кредит не погашає, в зв»язку з чим станом на 25.12.2010 року утворилась заборгованість в розмірі 6 934гр.23 коп., з яких:

- 4 052гр.27 коп. заборгованості за кредитом;

- 2 630гр.03 коп. заборгованості по відсотках;

- 251гр.93 коп. неустойки.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону, тощо.

Виходячи з того, що відповідач не виконує умови укладеного з позивачем договору, вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.526,1054 ЦК України,ст.ст.57-60, 212-214 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ»Всеукраїнський Акціонерний банк»6 934гр.23коп.заборгованості по кредиту, 69гр.34 коп. судового збору та 120гр.витра на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 7 123гр.57коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його отримання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя