Рішення

від 04.02.2010 по справі 2-5043/09

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

 Справа №2-5043

2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2009 року                               Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі

головуючого судді                           Богдана С.І.

при секретарі                                 Яценко Н.М.                    

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2009 року позивачка  ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до відповідача  ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В позові вказує на те, що вона  перебуває в шлюбі з відповідачем  з 23 листопада 2002 року. Даний шлюб як для неї  так і для відповідача перший. Від шлюбу є одна малолітня дитина донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною звернення до суду стало те, що  у них різні погляди на життя, різні склади характеру і в результаті цього в сім’ї постійно виникали різного роду непорозуміння, які призводили до сварок. Відповідач ухиляється від виховання та утримання дитини, не приділяє доньці уваги, не надає матеріальної допомоги на її утримання, що ображає її і дитину. Вони з відповідачем проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Вона прийшла до висновку, що шлюб з відповідачем потрібно розірвати. На даний час відповідач не має на утриманні дітей працює приватним підприємцем, однак розмір його доходів визначити не можливо.  Стан здоров’я відповідача нормальний,  інших утриманців у нього не має. Оскільки  доходи відповідача є мінливими, то вона просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі по 500 гривень на доньку  ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття.

Позивачка в судовому засіданні надала суду заяву в якій позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини просила залишити без розгляду та просила справу розглянути у попередньому судовому засіданні і дала свої пояснення.

Відповідач   в судовому засіданні надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав,  просив справу розглянути в попередньому судовому засіданні та дав свої пояснення.

 Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову  ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши сторін з’ясувавши, що між ними відсутній спір, відповідач визнав позов суд вважає, що справу можна розглянути в попередньому судовому засіданні із задоволенням позову.

Судом з’ясовано, що сторони не підтримують подружні стосунки,  втратили почуття кохання та поваги один до одного , на примирення не погоджуються, фактично спільного господарства не ведуть.

 При таких обставинах суд вважає, що сім’я у сторін зберегтися не може існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та інтересам неповнолітньої дитини і це має істотне значення, а тому шлюб потрібно розірвати.

Витрати по розірванню шлюбу потрібно покласти на відповідача  з врахуванням сімейного та матеріального стану сторін.

На підставі викладеного та ст.ст.109,110,112,180,182,183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,60,130, 174, 213,215,218,  ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2  і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований  міським відділом реєстрації громадського стану Чернівецького обласного управління юстиції м.Чернівці,  актовий запис № 1803.

Витрати по розірванню шлюбу в органах РАЦСу покласти на ОСОБА_2 в сумі  17 / сімнадцять/ гривень  в дохід держави. ОСОБА_1 від цих витрат звільнити.  

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення, а апеляційна протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці

                  Суддя                                 Богдан С.І.